forum.opennet.ru - "IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871" (1)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871"

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871"
Сообщение от anhelix (ok) on 29-Мрт-07, 15:30
Добрый день. Возникла следующая задача поднять LANtoLAN IPSec-тунель между DFL 210 и Cisco 871. Согласно прилагаемых инструкций и данных с этого сайта задал конфигурацию устройств и поднял тунель. Все заработало. Оба устройства пингуются через тунель, все хорошо. Однако возникла следующая проблема, при попытке пинговать компьютеры, которые находятся за маршрутизаторами - пакеты идут через один, т.е. один прошел, второй потерялся и т.д. Потери 50 процентов. Причем пинги из сетей на внутренние интерфейсы маршрутизаторов идут без проблем и потерь через тунель. Вопрос в следующем - где "порылась собака", и как побороть эту вещь, чтоб пакеты не терялись, или в каком направлении копать? Между WAN-интерфейсами прокинута сеть. Расстояние 3 м. (лежат у меня на столе).
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871, fantom, 09:46 , 30-Мрт-07, (1)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871"

Сообщение от fantom (??) on 30-Мрт-07, 09:46

>Добрый день.
>Возникла следующая задача поднять LANtoLAN IPSec-тунель между DFL 210 и Cisco 871.
>Согласно прилагаемых инструкций и данных с этого сайта задал конфигурацию устройств
>и поднял тунель. Все заработало. Оба устройства пингуются через тунель, все
>хорошо. Однако возникла следующая проблема, при попытке пинговать компьютеры, которые находятся
>за маршрутизаторами - пакеты идут через один, т.е. один прошел, второй
>потерялся и т.д. Потери 50 процентов. Причем пинги из сетей на
>внутренние интерфейсы маршрутизаторов идут без проблем и потерь через тунель. Вопрос
>в следующем - где "порылась собака", и как побороть эту вещь,
>чтоб пакеты не терялись, или в каком направлении копать? Между WAN-интерфейсами
>прокинута сеть. Расстояние 3 м. (лежат у меня на столе).
Смотрите таблицу маршрутизации на циске, ворятнее всего там два маршрута (например 2 дефолта) к сети назначения.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "IPSec-тунель между D-Link DFL 210 и Cisco 871"
Сообщение от fantom (??) on 30-Мрт-07, 09:46
>Добрый день. >Возникла следующая задача поднять LANtoLAN IPSec-тунель между DFL 210 и Cisco 871. >Согласно прилагаемых инструкций и данных с этого сайта задал конфигурацию устройств >и поднял тунель. Все заработало. Оба устройства пингуются через тунель, все >хорошо. Однако возникла следующая проблема, при попытке пинговать компьютеры, которые находятся >за маршрутизаторами - пакеты идут через один, т.е. один прошел, второй >потерялся и т.д. Потери 50 процентов. Причем пинги из сетей на >внутренние интерфейсы маршрутизаторов идут без проблем и потерь через тунель. Вопрос >в следующем - где "порылась собака", и как побороть эту вещь, >чтоб пакеты не терялись, или в каком направлении копать? Между WAN-интерфейсами >прокинута сеть. Расстояние 3 м. (лежат у меня на столе). Смотрите таблицу маршрутизации на циске, ворятнее всего там два маршрута (например 2 дефолта) к сети назначения.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]