форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"BGP. Динамическая маршрутизация ИСХОДЯШЕГО трафика."

Сообщение от avk1970 (ok) on 02-Июл-07, 15:21

Привет всем!     Есть следующая проблема. Два провайдера, BGP + 2 сетки. Ну все вроде старо как мир. Насколько я понял реализация того, что бы 1 сетка ходила через провайдера N1 а при  падении N1 начинала работать через провайдера N2 ( и наоброт 2 начинала ходить через N1 ) реализуется нижеследующим образом. router bgp xxxx network yyy.yyy.yyy.yyy mask 255.255.255.0 network zzz.zzz.zzz.zzz mask 255.255.255.0 neighbor aaa.aaa.aaa.aaa route-map AAA out neighbor bbb.bbb.bbb.bbb route-map BBB out route-map AAA permit 10 mach ip address 10 route-map AAA permit 20 set as-path prepend xxxx xxxx xxxx route-map BBB permit 10 mach ip address 20 route-map BBB permit 20 set as-path prepend xxxx xxxx xxxx access-list 10 permit yyy.yyy.yyy.yyy 0.0.0.255 access-list 20 permit zzz.zzz.zzz.zzz 0.0.0.255 При это с входящим трафиком вроде все понятно, но вот как быть с иходящим, если хочется, что бы для исходящего трафика использовался тот же интерфейс,  что в данный момент времени используется для входящего ( т.е. исходяший трафик для сети yyy.yyy.yyy.yyy по умолчанию должен проходить через aaa.aaa.aaa.aaa, но при падении aaa.aaa.aaa.aaa, должен начинать идти через bbb.bbb.bbb.bbb ). Пока оба канала в работе ( а это в моем случае два FastEhernet Subinterfaces в разных vlan ) это конечно можно реализовать с помощью route-map описанной ниже. route-map ISP permit 10 match ip address 10 set ip default next-hop aaa.aaa.aaa.aaa ! route-map ISP permit 20 match ip address 20 set ip default next-hop bbb.bbb.bbb.bbb interface FastEthernet0/0.10 description [ LINK -> ISP1 ] encapsulation dot1Q 10 ip address aaa.aaa.aaa.aa1 255.255.255.252 interface FastEthernet0/0.20 description [ LINK -> ISP2 ] encapsulation dot1Q 20 ip address bbb.bbb.bbb.bb1 255.255.255.252 interface FastEthernet0/0.30 description [ LINK -> NEXT Router ] encapsulation dot1Q 30 ip address ccc.ccc.ccc.cc1 255.255.255.252 ip policy route-map ISP Но, как только один из каналов упадет, то абоненты не смогут автоматом перейти на новый default next-hop. Кто-нибудь знает возможные решения данной проблемы?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "BGP. Динамическая маршрутизация ИСХОДЯШЕГО трафика."

Сообщение от Erik (??) on 03-Июл-07, 14:43

> Привет всем! > Есть следующая проблема. Два провайдера, >BGP + 2 сетки. Ну все вроде старо как мир. >Насколько я понял реализация того, что бы 1 сетка >ходила через провайдера N1 а при  падении N1 начинала >работать через провайдера N2 ( и наоброт 2 начинала ходить >через N1 ) реализуется нижеследующим образом. > >router bgp xxxx >network yyy.yyy.yyy.yyy mask 255.255.255.0 >network zzz.zzz.zzz.zzz mask 255.255.255.0 > >neighbor aaa.aaa.aaa.aaa route-map AAA out >neighbor bbb.bbb.bbb.bbb route-map BBB out > >route-map AAA permit 10 >mach ip address 10 > >route-map AAA permit 20 >set as-path prepend xxxx xxxx xxxx > >route-map BBB permit 10 >mach ip address 20 > >route-map BBB permit 20 >set as-path prepend xxxx xxxx xxxx > >access-list 10 permit yyy.yyy.yyy.yyy 0.0.0.255 >access-list 20 permit zzz.zzz.zzz.zzz 0.0.0.255 > >При это с входящим трафиком вроде все понятно, но вот >как быть с иходящим, если хочется, что бы для исходящего >трафика использовался тот же интерфейс,  что в данный момент >времени используется для входящего ( т.е. исходяший трафик для >сети yyy.yyy.yyy.yyy по умолчанию должен проходить через >aaa.aaa.aaa.aaa, но при падении aaa.aaa.aaa.aaa, должен >начинать идти через bbb.bbb.bbb.bbb ). > >Пока оба канала в работе ( а это в моем случае два >FastEhernet >Subinterfaces в разных vlan ) это конечно можно реализовать с помощью >route-map описанной ниже. > >route-map ISP permit 10 > match ip address 10 > set ip default next-hop aaa.aaa.aaa.aaa >! >route-map ISP permit 20 > match ip address 20 > set ip default next-hop bbb.bbb.bbb.bbb > >interface FastEthernet0/0.10 > description [ LINK -> ISP1 ] > encapsulation dot1Q 10 > ip address aaa.aaa.aaa.aa1 255.255.255.252 > >interface FastEthernet0/0.20 > description [ LINK -> ISP2 ] > encapsulation dot1Q 20 > ip address bbb.bbb.bbb.bb1 255.255.255.252 > >interface FastEthernet0/0.30 > description [ LINK -> NEXT Router ] > encapsulation dot1Q 30 > ip address ccc.ccc.ccc.cc1 255.255.255.252 > ip policy route-map ISP > >Но, как только один из каналов упадет, >то абоненты не смогут автоматом перейти на >новый default next-hop. > >Кто-нибудь знает возможные решения данной проблемы? можно реализовать схему с промежуточным роутером, куда подключены конечные сети... [ISP1]---X----Y----Z---[ISP2] X, Z - граничные роутеры, которые забирают DFZ от провайдера и обмениваются еще и друг с другом. Y - промежуточный, который забирает от X и Z дефолты. В случае падения одного из граничных маршрутизаторов, маршруты пойдут через второй.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "BGP. Динамическая маршрутизация ИСХОДЯШЕГО трафика."
	Сообщение от shados (ok) on 15-Авг-07, 17:53
	>[оверквотинг удален] >>то абоненты не смогут автоматом перейти на >>новый default next-hop. >> >>Кто-нибудь знает возможные решения данной проблемы? >можно реализовать схему с промежуточным роутером, куда подключены конечные сети... >[ISP1]---X----Y----Z---[ISP2] >X, Z - граничные роутеры, которые забирают DFZ от провайдера и обмениваются >еще и друг с другом. >Y - промежуточный, который забирает от X и Z дефолты. В случае >падения одного из граничных маршрутизаторов, маршруты пойдут через второй. А можно ли реализовать это так?          X1          | [ISP1]---X----Y---[ISP2]               |               Y1 X1, Y1 - впринципе могут быть какие-либо другие маршрутизаторы (не обязательно Cisco), не подключенные напрямую к ISP. Если да, то подскажите, пожалуйста, где подробно почитать по этой теме.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "BGP. Динамическая маршрутизация ИСХОДЯШЕГО трафика."
	Сообщение от Lacunacoil (ok) on 15-Авг-07, 20:23
	>[оверквотинг удален] >         X1 >         | >[ISP1]---X----Y---[ISP2] >             >  | >             >  Y1 >X1, Y1 - впринципе могут быть какие-либо другие маршрутизаторы (не обязательно Cisco), >не подключенные напрямую к ISP. >Если да, то подскажите, пожалуйста, где подробно почитать по этой теме. отвечу коротко, а если будут нужны конкретные реализации, то в асю: 1) роут-мапы, работают на маршруты которые ты получил от провайдеров в которых ты выставляешь локал преференс или вейгхт(cisco) зависит от внутрений топологии сети(iBGP) 2) роут-мапы с использованием треков которые проверяют некий хост.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "BGP. Динамическая маршрутизация ИСХОДЯШЕГО трафика."
	Сообщение от fantom (ok) on 16-Авг-07, 11:56
	>[оверквотинг удален] >         X1 >         | >[ISP1]---X----Y---[ISP2] >             >  | >             >  Y1 >X1, Y1 - впринципе могут быть какие-либо другие маршрутизаторы (не обязательно Cisco), >не подключенные напрямую к ISP. >Если да, то подскажите, пожалуйста, где подробно почитать по этой теме. Можно, iBGP между X и Y полднимаешь, на X и Y принимаешь по Full-у
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]