форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Объединение одинаковых сетей"	+/–
Сообщение от Илья (??) on 08-Июл-14, 14:08
Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой: есть cisco, от неё поднят ipip туннель, загвоздка в том что на той стороне туннеля уже имеется точно такая же сеть, как с моей стороны, поэтому просто пробросить маршрут не удастся, причём объединять эти сети тоже нельзя. Каким образом можно выйти из этой ситуации без изменения сети? У меня была мысль как то транслировать адреса из моей подсети в подсеть самого туннеля, адрес в адрес, но как это грамотно сделать не знаю, и возможно ли оно вообще.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Объединение одинаковых сетей"	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 08-Июл-14, 15:12
> Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой: есть cisco, от неё поднят ipip туннель, > загвоздка в том что на той стороне туннеля уже имеется точно > такая же сеть, как с моей стороны, поэтому просто пробросить маршрут > не удастся, причём объединять эти сети тоже нельзя. Каким образом можно > выйти из этой ситуации без изменения сети? У меня была мысль > как то транслировать адреса из моей подсети в подсеть самого туннеля, > адрес в адрес, но как это грамотно сделать не знаю, и > возможно ли оно вообще. NAT в обе стороны на промежуточном маршрутизаторе. При этом, т.к. с обоих сторон будут одинаковые сети, надо либо это как-то на vrf разруливать, либо ставить ДВЕ железки, чтобы оттранслировать это. Вообще - это страшный костыль и проще поменять сеть с одной стороны либо поделить ее, к примеру, сеть /24 поделить на два /25 куска.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Объединение одинаковых сетей"	+/–
	Сообщение от Илья (??) on 08-Июл-14, 17:28
	>[оверквотинг удален] >> не удастся, причём объединять эти сети тоже нельзя. Каким образом можно >> выйти из этой ситуации без изменения сети? У меня была мысль >> как то транслировать адреса из моей подсети в подсеть самого туннеля, >> адрес в адрес, но как это грамотно сделать не знаю, и >> возможно ли оно вообще. > NAT в обе стороны на промежуточном маршрутизаторе. При этом, т.к. с обоих > сторон будут одинаковые сети, надо либо это как-то на vrf разруливать, > либо ставить ДВЕ железки, чтобы оттранслировать это. Вообще - это страшный > костыль и проще поменять сеть с одной стороны либо поделить ее, > к примеру, сеть /24 поделить на два /25 куска. Ясно, пока что отложу эту задачу(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Объединение одинаковых сетей"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 10-Июл-14, 11:27
	> Вообще - это страшный > костыль и проще поменять сеть с одной стороны либо поделить ее, > к примеру, сеть /24 поделить на два /25 куска. Это точно. Вообще нат с трансляцией префикса в обе стороны. Схематично: сеть1(192.168.0.x)  -> Nat (преобразует 192.168.0.x <-> 192.168.1.x) -> роутер -> Nat (преобразует 192.168.2.y <-> 192.168.0.y) -> сеть2(192.168.0.y) роутеру остается только роутить между 192.168.1. и 192.168.2., но нат должен именно статически транслировать пул внешних адресов в пул внутренних. это общая схема, на самом деле один из Nat можно опустить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема