>[оверквотинг удален]
>>OSPF.
>>Будет ли между ними осуществляться балансировка нагрузки, или как?
>>Знатоки, подскажите, пожалуйстаю
>
>если с двух концов циска, то на интерфейсах включаем
>ip load-sharing per-packet
>и происываем 3 статик дефолт роута, но это хорошо работает если каналы
>равноценны.
>
>Лучше поднять ppp multilink чёйто я не согласен.
вобще то у цыски по дефолту включен ip cef.
и если он видит что в таблице маршрутизации несколько марштуров с одинаковой метрикой, то он по дефолту делает лоад балансинг per destanation (на 1 dst-ip через 1 машрут, на 2 dst-ip через другой)
включать load-sharing per-packet(при включеннм cef это no ip route-cache, а выключать cef смысла я не вижу) не рекомендую, т.к.
1. каналы не симметричные
2. будут проблемы при работе с сайтами требующими авторизации. Пакеты будут приходть с разным src-ip!
Более подробно как работает load balancing при ip cef
http://cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094820.shtml
Нужно сделать вот что:
используя механизм ip sla отсдеживать доступность провайдеров для убирания\добавления статических дефолтных маршрутов на провайдера(ов) когда они упали, и использовать PBR для чтого чтобы некоторые внктренние хосты выходили конкретно через нужного провайера, без load balancing. (для сглаживания несимметричности каналов)
а как это сконфигурять я писал тут
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14017.html