форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"

Сообщение от devnull (??) on 14-Май-08, 16:09

http://i009.radikal.ru/0805/50/46667260aaf5.jpg Доброго времени суток всем. На приведённой схеме, в данный момент между 2-мя коммутаторами dlink DES-3526 функционирует радио релейная линия связи, но в скором времени будет оптическая. Посоветуйте как организовать решение когда при падении любой из сред другая бы обеспечивала функционирование сети. И в случае сбоя одной из сред у машин клиентской сети не требовалось бы менять вручную шлюз по умолчанию. Проблема в том что устройства которые обеспечивают радио канал, являются маршрутизаторами и в качестве коммутаторов работать не могут. p.s. конечно логично было бы поставить граничный маршрутизатор с коммутатором который является уровнем доступа для клиентской сети и агрегировать там динамическую маршрутизацию, но пока возможности приобретения маршрутизатора нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"

Сообщение от nec on 14-Май-08, 17:57

>[оверквотинг удален] >радио релейная линия связи, но в скором времени будет оптическая. >Посоветуйте как организовать решение когда при падении любой из сред другая бы >обеспечивала функционирование сети. И в случае сбоя одной из сред у >машин клиентской сети не требовалось бы менять вручную шлюз по умолчанию. > >Проблема в том что устройства которые обеспечивают радио канал, являются маршрутизаторами и >в качестве коммутаторов работать не могут. >p.s. конечно логично было бы поставить граничный маршрутизатор с коммутатором который является >уровнем доступа для клиентской сети и агрегировать там динамическую маршрутизацию, но >пока возможности приобретения маршрутизатора нет. Почитайте про HSRP или GLBP, а также для отказоустойчивости можно рассмотреть подходящий динамический протокол (RIP,EIGRP,...)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"
	Сообщение от Алексей (??) on 14-Май-08, 19:00
	>[оверквотинг удален] >>машин клиентской сети не требовалось бы менять вручную шлюз по умолчанию. >> >>Проблема в том что устройства которые обеспечивают радио канал, являются маршрутизаторами и >>в качестве коммутаторов работать не могут. >>p.s. конечно логично было бы поставить граничный маршрутизатор с коммутатором который является >>уровнем доступа для клиентской сети и агрегировать там динамическую маршрутизацию, но >>пока возможности приобретения маршрутизатора нет. > >Почитайте про HSRP или GLBP, а также для отказоустойчивости можно рассмотреть подходящий >динамический протокол (RIP,EIGRP,...) правильно.... hsrp или glbp.... это все цисковская тема...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"
	Сообщение от devnull (??) on 14-Май-08, 20:57
	>[оверквотинг удален] >>>Проблема в том что устройства которые обеспечивают радио канал, являются маршрутизаторами и >>>в качестве коммутаторов работать не могут. >>>p.s. конечно логично было бы поставить граничный маршрутизатор с коммутатором который является >>>уровнем доступа для клиентской сети и агрегировать там динамическую маршрутизацию, но >>>пока возможности приобретения маршрутизатора нет. >> >>Почитайте про HSRP или GLBP, а также для отказоустойчивости можно рассмотреть подходящий >>динамический протокол (RIP,EIGRP,...) > >правильно.... hsrp или glbp.... это все цисковская тема... это конечно всё замечательно, только беспроводные маршрутизаторы в моём случае это не cisco. насчёт протокола динамической маршрутизации RIP уже функционирует в этой сети в любом случае насчёт HSRP или GLBP хинт я понял, эти железки по радио поддерживают VRRP я почитаю на эту тему, на сколько я знаю этот протокол нужен для тех же нужд что и HSRP поправьте если не так
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"
	Сообщение от Алексей (??) on 14-Май-08, 21:01
	>[оверквотинг удален] >>правильно.... hsrp или glbp.... это все цисковская тема... > >это конечно всё замечательно, только беспроводные маршрутизаторы в моём случае это не >cisco. >насчёт протокола динамической маршрутизации RIP уже функционирует в этой сети >в любом случае насчёт HSRP или GLBP хинт я понял, эти железки >по радио поддерживают VRRP я почитаю на эту тему, на сколько >я знаю этот протокол нужен для тех же нужд что и >HSRP >поправьте если не так если поддерживают vrrp, то делай через него... по сути тоже самое, есть правда разница, но суть по большому счету одна...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"

Сообщение от AL_N (??) on 15-Май-08, 07:21

>[оверквотинг удален] >радио релейная линия связи, но в скором времени будет оптическая. >Посоветуйте как организовать решение когда при падении любой из сред другая бы >обеспечивала функционирование сети. И в случае сбоя одной из сред у >машин клиентской сети не требовалось бы менять вручную шлюз по умолчанию. > >Проблема в том что устройства которые обеспечивают радио канал, являются маршрутизаторами и >в качестве коммутаторов работать не могут. >p.s. конечно логично было бы поставить граничный маршрутизатор с коммутатором который является >уровнем доступа для клиентской сети и агрегировать там динамическую маршрутизацию, но >пока возможности приобретения маршрутизатора нет. комутаторы VLAN подерживает? если да то можно легко OSPF применить, 1 vlan между комутаторами S1 - S2, 2 vlan между комутатором и роутером S1 -  R1, 3 vlan между S2 - R2, между роутерами ррр, т.е. 4-ая подсеть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"
	Сообщение от AL_N (??) on 15-Май-08, 07:23
	>[оверквотинг удален] >>в качестве коммутаторов работать не могут. >>p.s. конечно логично было бы поставить граничный маршрутизатор с коммутатором который является >>уровнем доступа для клиентской сети и агрегировать там динамическую маршрутизацию, но >>пока возможности приобретения маршрутизатора нет. > >комутаторы VLAN подерживает? >если да то можно легко OSPF применить, 1 vlan между комутаторами S1 >- S2, 2 vlan между комутатором и роутером S1 -   >R1, 3 vlan между S2 - R2, между роутерами ррр, т.е. >4-ая подсеть. видимо не получиться, недочитал весь текст((
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"

Сообщение от fantom (ok) on 15-Май-08, 09:44

>[оверквотинг удален] >радио релейная линия связи, но в скором времени будет оптическая. >Посоветуйте как организовать решение когда при падении любой из сред другая бы >обеспечивала функционирование сети. И в случае сбоя одной из сред у >машин клиентской сети не требовалось бы менять вручную шлюз по умолчанию. > >Проблема в том что устройства которые обеспечивают радио канал, являются маршрутизаторами и >в качестве коммутаторов работать не могут. >p.s. конечно логично было бы поставить граничный маршрутизатор с коммутатором который является >уровнем доступа для клиентской сети и агрегировать там динамическую маршрутизацию, но >пока возможности приобретения маршрутизатора нет. Если радио поменяют на оптику: вариант 1: поднимаете stp (rstp< mstp) и спокойненько юзаете вашу сетку, перестройка сети будет на L2 а не L3 уровне, перепрописывать IP-ы непридется, IP сеть вообще не будет знать ничего о путях по которым ходит. вариант 2: (если оба линка по оптике равнозначны) обьединяете 2 канала в один (LACP эти длинки должны поддерживать) и юзаете, только есть один недостаток - надо чтобы при разрыве оптики падал и порт коммутатора, такое не каждый медиаконвертер обеспечивает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "решение отказоустойчивости и 2 среды передачи данных"
	Сообщение от devnull (??) on 16-Май-08, 09:38
	>[оверквотинг удален] >Если радио поменяют на оптику: >вариант 1: поднимаете stp (rstp< mstp) и спокойненько юзаете вашу сетку, перестройка >сети будет на L2 а не L3 уровне, перепрописывать IP-ы непридется, >IP сеть вообще не будет знать ничего о путях по которым >ходит. > >вариант 2: (если оба линка по оптике равнозначны) >обьединяете 2 канала в один (LACP эти длинки должны поддерживать) и юзаете, >только есть один недостаток - надо чтобы при разрыве оптики падал >и порт коммутатора, такое не каждый медиаконвертер обеспечивает. простите, но вы умеете внимательно читать ? нужно не перейти от одной среды передачи данных на другую а обеспечить отказоустойчивость при выходе из строя одной из сред, балансировка даже ненужна, нужна отказоустойчивость если бы было всё так просто, то я бы не задавал подобных вопросов радио линк в моём случае _маршрутизируемый_ эти устройства не умеют работать как коммутатор IMHO решение которое мне подсказали тут адекватное и правильное, я сам к сожалению не додумался до него, использование протоколов которые обеспечивают отказоустойчивость шлюза по умолчанию, такие как HSRP, VRRP, etc в лабораторных условиях ещё не протестировал как это будет всё работать как протестирую выложу сюда результаты, быть может и пригодится кому-нибудь
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]