форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"проброс пакетов с помощью mpls"

Сообщение от Regnalos (ok) on 08-Июл-08, 11:46

Есть устройство - Cisco 3845. На нём достаточно большое количество сабинтерфейсов. Потоки из некоторых сабинтерфейсов должны заворачиваться жестко на другие сабинтерфейсы (внутри одного маршрутизатора). Как это можно сделать правильно? Сейчас это реализовано с помощью ip policy route-map, но ведь есть менее ресурсоёмкие технологии. Если нет времени написать можите ссылку скинуть на описание другой технологии? Пример заворота пакетов из interface GigabitEthernet0/1.2 в interface Hssi1/0.24 point-to-point: .... ! interface GigabitEthernet0/1.2 description encapsulation dot1Q 2247 ip address 10.155.5.254 255.255.255.252 ip policy route-map paket no snmp trap link-status ! ... ! interface Hssi1/0.24 point-to-point ip address 192.168.139.26 255.255.255.252 mpls ip no cdp enable frame-relay class rtt frame-relay interface-dlci 8 ! ... access-list 128 permit   ip any any ... ! route-map paket permit 8 match ip address 128 set ip next-hop 192.168.139.25 ! ... А как настроить правильно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "проброс пакетов с помощью mpls"

Сообщение от fantom (ok) on 08-Июл-08, 12:22

>[оверквотинг удален] >access-list 128 permit   ip any any >... >! >route-map paket permit 8 > match ip address 128 > set ip next-hop 192.168.139.25 >! >... > >А как настроить правильно? Например можно сбриджевать интерфейсы, но это будет НЕ MPLS.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "проброс пакетов с помощью mpls"
	Сообщение от sh_ (??) on 08-Июл-08, 12:42
	>Например можно сбриджевать интерфейсы, но это будет НЕ MPLS. Это не менее ресурсоемкое... Можно в разные vrf интерфейсы распихать. А что за задача то?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "проброс пакетов с помощью mpls"
	Сообщение от Regnalos (ok) on 08-Июл-08, 13:02
	> >>Например можно сбриджевать интерфейсы, но это будет НЕ MPLS. > >Это не менее ресурсоемкое... > >Можно в разные vrf интерфейсы распихать. А что за задача то? Задача чтоб в маршрутизаторе пакеты из одного сабинтерфейса отправлялись в другой сабинтерфейс. Надо правильно (с наименьшей нагрузкой на процессор) скомутировать друг на друга 2 сабинтерфейса, пакеты из остальных сабинтерфейсов чтоб раскидывались согласно общей таблицы маршрутизации.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "проброс пакетов с помощью mpls"
	Сообщение от fantom (ok) on 08-Июл-08, 14:07
	>[оверквотинг удален] >>>Например можно сбриджевать интерфейсы, но это будет НЕ MPLS. >> >>Это не менее ресурсоемкое... >> >>Можно в разные vrf интерфейсы распихать. А что за задача то? > >Задача чтоб в маршрутизаторе пакеты из одного сабинтерфейса отправлялись в другой сабинтерфейс. >Надо правильно (с наименьшей нагрузкой на процессор) скомутировать друг на друга >2 сабинтерфейса, пакеты из остальных сабинтерфейсов чтоб раскидывались согласно общей таблицы >маршрутизации. Бридж - пожалуй будет самое простое решение. Насчет ресурсоемкости - на 26-ой и 28-ой серии особой прожорливости незамечал. Hssi - кажись 45Мбит, 3845 должна нормально переварить даже 100% загрузку канала (у меня 2610 с fast на MFR из 2-х сериалов через бридж гоняет 1Мбит, особой прожорливости незамечено, а ее предел оценивается в 2,5-3 Мегабита:) )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "проброс пакетов с помощью mpls"
	Сообщение от Regnalos (ok) on 08-Июл-08, 14:49
	>[оверквотинг удален] >>Надо правильно (с наименьшей нагрузкой на процессор) скомутировать друг на друга >>2 сабинтерфейса, пакеты из остальных сабинтерфейсов чтоб раскидывались согласно общей таблицы >>маршрутизации. > >Бридж - пожалуй будет самое простое решение. >Насчет ресурсоемкости - на 26-ой и 28-ой серии особой прожорливости незамечал. >Hssi - кажись 45Мбит, 3845 должна нормально переварить даже 100% загрузку канала >(у меня 2610 с fast на MFR из 2-х сериалов через >бридж гоняет 1Мбит, особой прожорливости незамечено, а ее предел оценивается в >2,5-3 Мегабита:) ) Сейчас настроил используя vrf - интересно посмотреть как поведёт себя маршрутизатор когда вечером увеличится поток пакетов, а есть ссылка на настройку используя бридживание интерфейсов или параметры ключевые? Хочю завтра этот вариант тоже попробывать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "проброс пакетов с помощью mpls"
	Сообщение от fantom (ok) on 08-Июл-08, 17:43
	>[оверквотинг удален] >>Бридж - пожалуй будет самое простое решение. >>Насчет ресурсоемкости - на 26-ой и 28-ой серии особой прожорливости незамечал. >>Hssi - кажись 45Мбит, 3845 должна нормально переварить даже 100% загрузку канала >>(у меня 2610 с fast на MFR из 2-х сериалов через >>бридж гоняет 1Мбит, особой прожорливости незамечено, а ее предел оценивается в >>2,5-3 Мегабита:) ) > >Сейчас настроил используя vrf - интересно посмотреть как поведёт себя маршрутизатор когда >вечером увеличится поток пакетов, а есть ссылка на настройку используя бридживание >интерфейсов или параметры ключевые? Хочю завтра этот вариант тоже попробывать. При бридже изменится адрессация интерфейсов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "проброс пакетов с помощью mpls"
	Сообщение от fantom (ok) on 08-Июл-08, 17:50
	Например bridge irb interface GigabitEthernet0/1.2 bridge-group 2 interface Hssi1/0.24 point-to-point bridge-group 2 interface BVI2 no ip address bridge 2 protocol ieee bridge 2 route ip И убрать IP-ы с интерфейсов. Получается прозрачный проброс из interface GigabitEthernet0/1.2 в interface Hssi1/0.24 point-to-point.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]