The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от mad_dogg email(??) on 08-Сен-08, 17:26 
Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
Как это можно реализвать ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от Ярослав Росомахо email(ok) on 08-Сен-08, 17:51 
>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>Как это можно реализвать ?

Performance routing.
Читаем:
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/oer/configuration/guide/...
http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns48...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от mad_dogg email(??) on 09-Сен-08, 13:05 
>>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>>Как это можно реализвать ?
>
>Performance routing.
>Читаем:
>http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/oer/configuration/guide/...
>http://www.cisco.com/application/pdf/en/us/guest/netsol/ns48...

Эта фича не поддерживается нашим маршрутизатором.
вот такой вот иос c7200-p-mz.123-10d.bin

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от Ярослав Росомахо email(ok) on 09-Сен-08, 13:08 
>>Performance routing.
>Эта фича не поддерживается нашим маршрутизатором.
>вот такой вот иос c7200-p-mz.123-10d.bin

Ну значит купите IOS который поддерживает нужную вам фичу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от mad_dogg email(??) on 09-Сен-08, 14:12 
>>>Performance routing.
>>Эта фича не поддерживается нашим маршрутизатором.
>>вот такой вот иос c7200-p-mz.123-10d.bin
>
>Ну значит купите IOS который поддерживает нужную вам фичу.

есть ли иные методы решения задачи ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от KiM on 11-Сен-08, 10:18 
>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>Как это можно реализвать ?

а про bgp не думали?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от mad_dogg email(??) on 11-Сен-08, 10:25 
>>Есть киска 7206, есть 2 прова. Необходима сделать чтобы для пакетов автоматически
>>выбирасля оптимальный маршрут и оба линка были активны постоянно.
>>Как это можно реализвать ?
>
>а про bgp не думали?

BGP есть, но ситуация с двумя провайдерами была. Пакеты стабильно ходили по одному провайдеру, до тех пор пока префиксами не развел в разные стороны. Вот и появился у меня такой вопрос.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от Ярослав Росомахо email(ok) on 11-Сен-08, 10:38 
>а про bgp не думали?

А как BGP поможет в выборе оптимального линка?
Или по вашему где длина AS_Path короче, там и оптимальнее?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от fantom email(ok) on 11-Сен-08, 11:03 
>>а про bgp не думали?
>
>А как BGP поможет в выборе оптимального линка?
>Или по вашему где длина AS_Path короче, там и оптимальнее?

Для выбора "оптимального" линка необходимо сначала определиться с критериями этой самой "оптимальности".
Для BGP - есть четкие правила выбора маршрута;
Что для писавшего являтся оптимальным?

Текущая нагрузка каналов?
Количество хопов?
задержка?
длина AS_Path?
надежность канала?
Количество ошибок?
Скорость?
технология (Eth? STM? E1? E3?)?
"политика партии" (один канал дешевле, другой дороже)?
и т.д.
Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от mad_dogg email(??) on 11-Сен-08, 11:12 
>[оверквотинг удален]
>задержка?
>длина AS_Path?
>надежность канала?
>Количество ошибок?
>Скорость?
>технология (Eth? STM? E1? E3?)?
>"политика партии" (один канал дешевле, другой дороже)?
>и т.д.
>Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение
>как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.

И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали бегать через второго провайдера.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от GolDi (??) on 11-Сен-08, 11:19 
>[оверквотинг удален]
>>"политика партии" (один канал дешевле, другой дороже)?
>>и т.д.
>>Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение
>>как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.
>
>И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности
>канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные
>глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот
>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>бегать через второго провайдера.

   Читайте про bgp dampening

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от GolDi (??) on 11-Сен-08, 11:23 
>[оверквотинг удален]
>>>Пока не будет выработан и изложен четкий критерий "оптимальности" - всякое обсуждение
>>>как выбирать "оптимальный" линк не более чем треп ниочем.
>>
>>И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности
>>канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные
>>глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот
>>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>>бегать через второго провайдера.
>
>   Читайте про bgp dampening

Хотя это в данной ситуации не поможет :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от Ярослав Росомахо email(ok) on 11-Сен-08, 11:25 
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>И правда треп не о чем получается. Как насчет задержки и надежности
>>>канала ? У нашего основного провайдера в последнее время очень сильные
>>>глюки со связью. Канал с 25 мегабит падает до 3х. Вот
>>>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>>>бегать через второго провайдера.
>>
>>   Читайте про bgp dampening
>
> Хотя это в данной ситуации не поможет :(

Ага. А вот Performance routing который будет следить за задержкой между SYN и ACK во всех TCP пакетах очень даже помог бы ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Динамическая маршрутизация (2 провайдера)"  
Сообщение от fantom email(ok) on 12-Сен-08, 08:41 
>[оверквотинг удален]
>>>>отсюда и задачка №1 вытекает: сделать так, чтобы пакеты автоматически начинали
>>>>бегать через второго провайдера.
>>>
>>>   Читайте про bgp dampening
>>
>> Хотя это в данной ситуации не поможет :(
>
>Ага. А вот Performance routing который будет следить за задержкой между SYN
>и ACK во всех TCP пакетах очень даже помог бы ;)
>

Можно еще с EEM попробовать покрутить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру