форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Производительность 3640 вопрос"

Сообщение от Demyen12345 (ok) on 11-Фев-09, 14:49

Многоуважаемый алл Прошу совета по следующему вопросу: Используем на своей сети маршрутизатор cisco 3640 (ios 12.4.8, 128ram/32flash, 1Feth). Данный маршрутизатор выполняет задачу маршрутизации трафика на 2-х провайдеров (ТТК, РТК) соответственно 2-х сетей из 8-ми адресов. Таблица маршрутизации статическая. Никаких дополнительных сервисов не используем. В настоящее время через агрегат проходит трафик примерно 3 мб/с (в основном voip). При этом загрузка CPU получается 40%. Учитывая, что мы пустили пока только 20% трафика от необходимого остро стоит вопрос "в чем причина"? Чем агрегат грузиться разобраться не можем (cpu proc загрузку не показывает)... Можно испросить помощи зала?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Производительность 3640 вопрос"

Сообщение от fantom (ok) on 11-Фев-09, 16:34

>[оверквотинг удален] >Прошу совета по следующему вопросу: >Используем на своей сети маршрутизатор cisco 3640 (ios 12.4.8, 128ram/32flash, 1Feth). Данный >маршрутизатор выполняет задачу маршрутизации трафика на 2-х провайдеров (ТТК, РТК) соответственно >2-х сетей из 8-ми адресов. Таблица маршрутизации статическая. Никаких дополнительных сервисов >не используем. В настоящее время через агрегат проходит трафик примерно 3 >мб/с (в основном voip). При этом загрузка CPU получается 40%. Учитывая, >что мы пустили пока только 20% трафика от необходимого остро стоит >вопрос "в чем причина"? Чем агрегат грузиться разобраться не можем (cpu >proc загрузку не показывает)... >Можно испросить помощи зала? 3МБ при ВОЙПЕ - это сколько пакетов в секунду? 4000-5000 ??? А сколько может сей девайс?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Производительность 3640 вопрос"
	Сообщение от Demyen12345 (ok) on 11-Фев-09, 16:43
	>3МБ при ВОЙПЕ - это сколько пакетов в секунду? >4000-5000 ??? >А сколько может сей девайс? phone3640-2#sh interfaces switching FastEthernet0/0           Throttle count          0                    Drops         RP          0         SP          0              SPD Flushes       Fast          0        SSE          0              SPD Aggress       Fast          0             SPD Priority     Inputs     228526      Drops          0     Protocol  IP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process     229920   66970749      50609    5303233             Cache misses          0          -          -          -                     Fast  105695521  743080896  105690635  739682934                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  ARP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process     151518    9083672      10331     661184             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  CDP           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process          0          0       8765    3185117             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0     Protocol  Other           Switching path    Pkts In   Chars In   Pkts Out  Chars Out                  Process      17521     911092      52562    3153720             Cache misses          0          -          -          -                     Fast          0          0          0          0                Auton/SSE          0          0          0          0 phone3640-2#sh int fa0/0 FastEthernet0/0 is up, line protocol is up   Hardware is AmdFE, address is 0050.7360.2541 (bia 0050.7360.2541)   MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,      reliability 255/255, txload 3/255, rxload 3/255   Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not set   Keepalive set (10 sec)   Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX   ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00   Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never   Last clearing of "show interface" counters never   Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0   Queueing strategy: fifo   Output queue: 0/40 (size/max)   5 minute input rate 1215000 bits/sec, 1726 packets/sec   5 minute output rate 1211000 bits/sec, 1725 packets/sec      106196458 packets input, 830757261 bytes      Received 336500 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles      0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored      0 watchdog      0 input packets with dribble condition detected      105914460 packets output, 761072402 bytes, 0 underruns      0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets      0 babbles, 0 late collision, 0 deferred      0 lost carrier, 0 no carrier      0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Производительность 3640 вопрос"
	Сообщение от chesnok (ok) on 11-Фев-09, 23:03
	>[оверквотинг удален] > >     105914460 packets output, 761072402 bytes, 0 underruns > >     0 output errors, 0 collisions, 2 interface >resets >     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred > >     0 lost carrier, 0 no carrier >     0 output buffer failures, 0 output buffers >swapped out много трафика комутируется процессором, проверьте включен ли cef
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Производительность 3640 вопрос"
	Сообщение от Demyen12345 (ok) on 12-Фев-09, 09:27
	>много трафика комутируется процессором, проверьте включен ли cef Смотрел. Включен. Пробовал выключать/включать - изменения по загрузке cpu не обнаружил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "sh ip traffic"
	Сообщение от Demyen12345 (ok) on 12-Фев-09, 09:54
	В догонку: phone3640-2#sh ip traffic IP statistics:   Rcvd:  13487259 total, 9309 local destination          0 format errors, 0 checksum errors, 0 bad hop count          0 unknown protocol, 0 not a gateway          0 security failures, 0 bad options, 0 with options   Opts:  0 end, 0 nop, 0 basic security, 0 loose source route          0 timestamp, 0 extended security, 0 record route          0 stream ID, 0 strict source route, 0 alert, 0 cipso, 0 ump          0 other   Frags: 0 reassembled, 0 timeouts, 0 couldn't reassemble          0 fragmented, 0 fragments, 0 couldn't fragment   Bcast: 3971 received, 0 sent   Mcast: 0 received, 0 sent   Sent:  5272 generated, 6896206 forwarded   Drop:  660 encapsulation failed, 0 unresolved, 0 no adjacency          0 no route, 0 unicast RPF, 0 forced drop          0 options denied   Drop:  0 packets with source IP address zero   Drop:  0 packets with internal loop back IP address ICMP statistics:   Rcvd: 0 format errors, 0 checksum errors, 0 redirects, 8 unreachable         140 echo, 0 echo reply, 0 mask requests, 0 mask replies, 0 quench         0 parameter, 0 timestamp, 0 info request, 0 other         0 irdp solicitations, 0 irdp advertisements   Sent: 0 redirects, 82 unreachable, 0 echo, 140 echo reply         0 mask requests, 0 mask replies, 0 quench, 0 timestamp         0 info reply, 0 time exceeded, 0 parameter problem         0 irdp solicitations, 0 irdp advertisements TCP statistics:   Rcvd: 3925 total, 0 checksum errors, 1 no port   Sent: 3591 total UDP statistics:   Rcvd: 5208 total, 0 checksum errors, 3784 no port   Sent: 1460 total, 0 forwarded broadcasts BGP statistics:   Rcvd: 0 total, 0 opens, 0 notifications, 0 updates         0 keepalives, 0 route-refresh, 0 unrecognized   Sent: 0 total, 0 opens, 0 notifications, 0 updates         0 keepalives, 0 route-refresh OSPF statistics:   Rcvd: 0 total, 0 checksum errors         0 hello, 0 database desc, 0 link state req         0 link state updates, 0 link state acks   Sent: 0 total         0 hello, 0 database desc, 0 link state req         0 link state updates, 0 link state acks IP-EIGRP statistics:   Rcvd: 0 total   Sent: 0 total PIMv2 statistics: Sent/Received   Total: 0/0, 0 checksum errors, 0 format errors   Registers: 0/0 (0 non-rp, 0 non-sm-group), Register Stops: 0/0,  Hellos: 0/0   Join/Prunes: 0/0, Asserts: 0/0, grafts: 0/0   Bootstraps: 0/0, Candidate_RP_Advertisements: 0/0   Queue drops: 0   State-Refresh: 0/0 IGMP statistics: Sent/Received   Total: 0/0, Format errors: 0/0, Checksum errors: 0/0   Host Queries: 0/0, Host Reports: 0/0, Host Leaves: 0/0   DVMRP: 0/0, PIM: 0/0   Queue drops: 0 ARP statistics:   Rcvd: 4275 requests, 149 replies, 0 reverse, 0 other   Sent: 601 requests, 146 replies (0 proxy), 0 reverse Кажется тут криминала нет...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "sh ip traffic"
	Сообщение от chesnok (ok) on 12-Фев-09, 10:50
	>[оверквотинг удален] >  Total: 0/0, Format errors: 0/0, Checksum errors: 0/0 >  Host Queries: 0/0, Host Reports: 0/0, Host Leaves: 0/0 >  DVMRP: 0/0, PIM: 0/0 >  Queue drops: 0 > >ARP statistics: >  Rcvd: 4275 requests, 149 replies, 0 reverse, 0 other >  Sent: 601 requests, 146 replies (0 proxy), 0 reverse > >Кажется тут криминала нет... 100% загрузка по прерыванием ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "sh ip traffic"
	Сообщение от Demyen12345 (ok) on 12-Фев-09, 11:10
	>100% загрузка по прерыванием ? Простите я не понял вопроса....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "sh ip traffic"
	Сообщение от chesnok (ok) on 13-Фев-09, 10:55
	>>100% загрузка по прерыванием ? > >Простите я не понял вопроса.... sh proc cpu - там указаывается несколько цифр, разделенных слешем (CPU utilization for five seconds: 12%/12%;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "sh ip traffic"
	Сообщение от trianon (??) on 12-Фев-09, 11:09
	Можно посмотреть: sh cef int | i (is up|CEF) sh cef not-cef sh adjacency summary
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "sh ip traffic"
	Сообщение от Demyen12345 (ok) on 12-Фев-09, 11:18
	>Можно посмотреть: > >sh cef int | i (is up|CEF) >sh cef not-cef >sh adjacency summary phone3640-2#sh cef int | i up FastEthernet0/0 is up (if_number 5) FastEthernet0/0.200 is up (if_number 9) FastEthernet0/0.267 is up (if_number 10) FastEthernet0/0.268 is up (if_number 11) FastEthernet0/0.269 is up (if_number 12) FastEthernet0/0.801 is up (if_number 13) VoIP-Null0 is up (if_number 2) Null0 is up (if_number 1) phone3640-2#sh cef not-cef-switched CEF Packets passed on to next switching layer Slot  No_adj No_encap Unsupp'ted Redirect  Receive  Options   Access     Frag RP      1175       0           0        0    17746        0        0        0 phone3640-2#sh adjacency summary Adjacency Table has 7 adjacencies   Table epoch: 0 (7 entries at this epoch)   Interface                 Adjacency Count   FastEthernet0/0.200       2   FastEthernet0/0.267       1   FastEthernet0/0.268       1   FastEthernet0/0.269       2   FastEthernet0/0.801       1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "в продолжение"
	Сообщение от Demyen12345 (ok) on 12-Фев-09, 13:02
	phone3640-2#sh cef not-cef-switched CEF Packets passed on to next switching layer Slot  No_adj No_encap Unsupp'ted Redirect  Receive  Options   Access     Frag RP      1175       0           0        0    17746        0        0        0 Появилась мысль, что проблема в большом количестве пакетов "no Adjacencies". А вот как и куда это копать пока не понятно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "в продолжение"
	Сообщение от trianon (??) on 12-Фев-09, 14:24
	>    0 > >Появилась мысль, что проблема в большом количестве пакетов "no Adjacencies". >А вот как и куда это копать пока не понятно... > Ну это не такое большое количество... Смотреть: sh ip cef detail
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "в продолжение"
	Сообщение от Demyen12345 (ok) on 12-Фев-09, 14:57
	phone3640-2#sh ip cef d IP CEF with switching (Table Version 37), flags=0x0   36 routes, 0 reresolve, 0 unresolved (0 old, 0 new), peak 0   16 instant recursive resolutions, 0 used background process   36 leaves, 25 nodes, 31472 bytes, 147 inserts, 111 invalidations   0 load sharing elements, 0 bytes, 0 references   universal per-destination load sharing algorithm, id BA11DE23   6(3) CEF resets, 4 revisions of existing leaves   Resolution Timer: Exponential (currently 1s, peak 1s)   1 in-place/0 aborted modifications   refcounts:  6765 leaf, 6656 node   Table epoch: 0 (36 entries at this epoch) Adjacency Table has 8 adjacencies 0.0.0.0/0, version 34, epoch 0, cached adjacency хх.хх.6.217 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.6.217, 0 dependencies, recursive     next hop хх.хх.6.217, FastEthernet0/0.268 via хх.хх.6.217/32     valid cached adjacency 0.0.0.0/32, version 1, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 32 хх.хх.170.0/23, version 28, epoch 0, cached adjacency хх.хх.38.190 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 23   via хх.хх.38.190, 0 dependencies, recursive     next hop хх.хх.38.190, FastEthernet0/0.801 via хх.хх.38.190/32     valid cached adjacency хх.хх.123.216/29, version 27, epoch 0, attached, connected 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 29   via FastEthernet0/0.269, 0 dependencies     valid glean adjacency хх.хх.123.216/32, version 14, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 29 хх.хх.123.217/32, version 13, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 29 хх.хх.123.218/32, version 19, epoch 0, cached adjacency хх.хх.123.218 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.123.218, FastEthernet0/0.269, 0 dependencies     next hop хх.хх.123.218, FastEthernet0/0.269     valid cached adjacency хх.хх.123.219/32, version 20, epoch 0, cached adjacency хх.хх.123.219 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.123.219, FastEthernet0/0.269, 0 dependencies     next hop хх.хх.123.219, FastEthernet0/0.269     valid cached adjacency хх.хх.123.223/32, version 15, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 29 хх.хх.6.216/30, version 30, epoch 0, attached, connected 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 30   via FastEthernet0/0.268, 0 dependencies     valid glean adjacency хх.хх.6.216/32, version 11, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 30 хх.хх.6.217/32, version 23, epoch 0, cached adjacency хх.хх.6.217 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.6.217, FastEthernet0/0.268, 1 dependency     next hop хх.хх.6.217, FastEthernet0/0.268     valid cached adjacency хх.хх.6.218/32, version 10, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 30 хх.хх.6.219/32, version 12, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 30 хх.хх.65.232/29, version 31, epoch 0, attached, connected 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 29   via FastEthernet0/0.267, 0 dependencies     valid glean adjacency хх.хх.65.232/32, version 8, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 29 хх.хх.65.233/32, version 7, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 29 хх.хх.65.234/32, version 25, epoch 0, cached adjacency хх.хх.65.234 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.65.234, FastEthernet0/0.267, 0 dependencies     next hop хх.хх.65.234, FastEthernet0/0.267     valid cached adjacency хх.хх.65.239/32, version 9, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 29 хх.хх.80.0/21, version 29, epoch 0, cached adjacency хх.хх.38.190 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 21   via хх.хх.38.190, 0 dependencies, recursive     next hop хх.хх.38.190, FastEthernet0/0.801 via хх.хх.38.190/32     valid cached adjacency хх.хх.1.0/24, version 32, epoch 0, attached, connected 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 24   via FastEthernet0/0.200, 0 dependencies     valid glean adjacency хх.хх.1.0/32, version 5, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 24 хх.хх.1.7/32, version 22, epoch 0, cached adjacency хх.хх.1.7 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.1.7, FastEthernet0/0.200, 0 dependencies     next hop хх.хх.1.7, FastEthernet0/0.200     valid cached adjacency хх.хх.1.76/32, version 21, epoch 0, cached adjacency хх.хх.1.76 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.1.76, FastEthernet0/0.200, 0 dependencies     next hop хх.хх.1.76, FastEthernet0/0.200     valid cached adjacency хх.хх.1.77/32, version 36, epoch 0, connected, cached adjacency хх.хх.1.77 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 24   via хх.хх.1.77, FastEthernet0/0.200, 0 dependencies     next hop хх.хх.1.77, FastEthernet0/0.200     valid cached adjacency хх.хх.1.178/32, version 4, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 24 хх.хх.1.255/32, version 6, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 24 хх.хх.38.188/30, version 26, epoch 0, attached, connected 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 30   via FastEthernet0/0.801, 0 dependencies     valid glean adjacency хх.хх.38.188/32, version 17, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 30 хх.хх.38.189/32, version 16, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 30 хх.хх.38.190/32, version 24, epoch 0, cached adjacency хх.хх.38.190 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via хх.хх.38.190, FastEthernet0/0.801, 3 dependencies     next hop хх.хх.38.190, FastEthernet0/0.801     valid cached adjacency хх.хх.38.191/32, version 18, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 30 хх.хх.244.144/29, version 33, epoch 0, cached adjacency хх.хх.38.190 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 29   via хх.хх.38.190, 0 dependencies, recursive     next hop хх.хх.38.190, FastEthernet0/0.801 via хх.хх.38.190/32     valid cached adjacency хх.0.0.0/4, version 35, epoch 0 0 packets, 0 bytes   Flow: AS 0, mask 0   via 0.0.0.0, 0 dependencies     next hop 0.0.0.0     valid drop adjacency хх.0.0.0/24, version 3, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 24 255.255.255.255/32, version 2, epoch 0, receive   Flow: AS 0, mask 32
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Производительность 3640 вопрос"

Сообщение от CrAzOiD (ok) on 12-Фев-09, 17:13

>[оверквотинг удален] >Прошу совета по следующему вопросу: >Используем на своей сети маршрутизатор cisco 3640 (ios 12.4.8, 128ram/32flash, 1Feth). Данный >маршрутизатор выполняет задачу маршрутизации трафика на 2-х провайдеров (ТТК, РТК) соответственно >2-х сетей из 8-ми адресов. Таблица маршрутизации статическая. Никаких дополнительных сервисов >не используем. В настоящее время через агрегат проходит трафик примерно 3 >мб/с (в основном voip). При этом загрузка CPU получается 40%. Учитывая, >что мы пустили пока только 20% трафика от необходимого остро стоит >вопрос "в чем причина"? Чем агрегат грузиться разобраться не можем (cpu >proc загрузку не показывает)... >Можно испросить помощи зала? Обрисуйте схемку подключения и покажите что у вас прописано в таблице маршрутизации. Есть подозрение что из-за неправильной статики плющит CEF

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]