The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Два default route и Cisco VPN Client "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Два default route и Cisco VPN Client "  
Сообщение от krak (ok) on 13-Фев-09, 13:49 
Приветствую.
Есть Cisco 2821, на ней настроен и успешно работает Cisco VPN (IPSEC).
Наш ISP дал нам ещё один пул внешних адресов на новом VLAN ID.  Решил сделать примитивный load-balancing  на WAN.  Прописал не хитро у себя два default  route на шлюзы провайдера. После этого возникают проблемы, подключается VPN клиент к сети и часть оборудования видит в локале,а  часть не видит. Я понимаю что дело в том как и куда уходят пакеты в мир. Крутил ip local policy route-map не помогает. Может у кого-то была схожая проблема, уж очень хочется использовать два канала ISP.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Два default route и Cisco VPN Client "  
Сообщение от fejin email(ok) on 13-Фев-09, 14:01 
>[оверквотинг удален]
>Есть Cisco 2821, на ней настроен и успешно работает Cisco VPN (IPSEC).
>
>Наш ISP дал нам ещё один пул внешних адресов на новом VLAN
>ID.  Решил сделать примитивный load-balancing  на WAN.  Прописал
>не хитро у себя два default  route на шлюзы провайдера.
>После этого возникают проблемы, подключается VPN клиент к сети и часть
>оборудования видит в локале,а  часть не видит. Я понимаю что
>дело в том как и куда уходят пакеты в мир. Крутил
>ip local policy route-map не помогает. Может у кого-то была схожая
>проблема, уж очень хочется использовать два канала ISP.

Ну без конфиги врядле можно что-то сказать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Два default route и Cisco VPN Client "  
Сообщение от krak (ok) on 13-Фев-09, 15:44 
>[оверквотинг удален]
>>Наш ISP дал нам ещё один пул внешних адресов на новом VLAN
>>ID.  Решил сделать примитивный load-balancing  на WAN.  Прописал
>>не хитро у себя два default  route на шлюзы провайдера.
>>После этого возникают проблемы, подключается VPN клиент к сети и часть
>>оборудования видит в локале,а  часть не видит. Я понимаю что
>>дело в том как и куда уходят пакеты в мир. Крутил
>>ip local policy route-map не помогает. Может у кого-то была схожая
>>проблема, уж очень хочется использовать два канала ISP.
>
>Ну без конфиги врядле можно что-то сказать.

ну конфиг самый обычный

crypto isakmp policy 10
encr aes 256
authentication pre-share
group 2
lifetime 3600
!
crypto isakmp client configuration group DDD
key 6 fwel;rj23prjwefj
dns 192.168.1.6 192.168.1.58
wins 192.168.1.6 192.168.1.58

pool SDM_POOL_1
acl 104
save-password
backup-gateway xxx.xxx.xxx.xxx
netmask 255.255.255.0
!
crypto ipsec transform-set VPN_Cisco_Client esp-aes 256 esp-sha-hmac
!
!
crypto dynamic-map VPNC_DYNMAP 1
set transform-set VPN_Cisco_Client
reverse-route
!
!
crypto map VPNC_CMAP client authentication list sdm_vpn_xauth_ml_1
crypto map VPNC_CMAP isakmp authorization list sdm_vpn_group_ml_1
crypto map VPNC_CMAP client configuration address respond
crypto map VPNC_CMAP 65535 ipsec-isakmp dynamic VPNC_DYNMAP
!
interface Loopback1
description *** VPN-Connections ***
ip address 192.168.14.1 255.255.255.0
ip nat inside
ip virtual-reassembly
!
interface GigabitEthernet0/1.31
encapsulation dot1Q 31
ip address 10.10.10.18 255.255.255.248 (адреса из головы)
ip nat outside
ip ips sdm_ips_rule in
ip virtual-reassembly
ip policy route-map VPN-Client
crypto map VPNC_CMAP
service-policy output trafficshape-parent
!
interface GigabitEthernet0/1.32
encapsulation dot1Q 32
ip address 10.10.10.11.26 255.255.255.252 (адреса из головы)
ip nat outside
ip ips sdm_ips_rule in
ip virtual-reassembly
service-policy output trafficshape-parent
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.17
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.11.25
!
access-list 106 permit ip 192.168.14.0 0.0.0.255 any
!
route-map VPN-Client permit 10
match ip address 106
set interface Loopback1
!
===
Когда установлен один "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.17" всё отлично работает, если ставишь "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.11.25" то что-то видно, что-то нет в локальной сети.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Два default route и Cisco VPN Client "  
Сообщение от gagner (ok) on 17-Фев-09, 20:14 
у вас крипто-мап привязан к одному интерфейсу, а дефолта два - трафик идет пэкет-пер-пэкет(насколько я помню) и у вас начинаются проблемы.

статиками вы не будете иметь 2 канала. вам нужно поднимать какой-нить адекватный протокол маршрутизации. имхо. ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру