форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Резервный линк, реализация"

Сообщение от Potemkin on 26-Мрт-09, 11:42

Есть два стыка с оператором по разным физ.направлениям. Приземляются на один свитч. На стороне операторы влючены в 76хх циску, проходя пару-тройку свитчей. Вопрос: как организовать переключение с одного направления на второе в случае если первый линк отваливается ? STP ? OSPF ? потребуется установка у нас роутера

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Резервный линк, реализация"

Сообщение от iii (??) on 26-Мрт-09, 12:27

>Есть два стыка с оператором по разным физ.направлениям. Приземляются на один свитч. >На стороне операторы влючены в 76хх циску, проходя пару-тройку свитчей. Не совсем ясно: оператор один или их два? В первом предложении вы используете единственное число (с оператором), а во втором -- уже операторы. Или же вы хотели сказать: "на стороне оператора"? Ну а вообще, два стыка есть, но что используется поверх? IP? IP-VPN? Или может просто bridge-group? Используется ли динамический протокол маршрутизации между вами и оператором(ами) или статика на всех подключениях? Обрисуйте подетальнее, тогда уже можно и ответ дать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Резервный линк, реализация"
	Сообщение от Potemkin on 26-Мрт-09, 15:55
	>[оверквотинг удален] > >Не совсем ясно: оператор один или их два? >В первом предложении вы используете единственное число (с оператором), а во втором >-- уже операторы. Или же вы хотели сказать: "на стороне оператора"? > > >Ну а вообще, два стыка есть, но что используется поверх? IP? IP-VPN? >Или может просто bridge-group? Используется ли динамический протокол маршрутизации между вами >и оператором(ами) или статика на всех подключениях? >Обрисуйте подетальнее, тогда уже можно и ответ дать. Оператор один, так есть, очепятка во втором предложении, прошу прощения. До него два физических канала. По одному гонится основной трафик ("жесткий" VLAN), по второму так, мелочь. Надо чтобы в случае отваливания первого линка, трафик ушел в автомате на второй линк. Могу схемку накидать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Резервный линк, реализация"
	Сообщение от iii (??) on 26-Мрт-09, 16:17
	>Оператор один, так есть, очепятка во втором предложении, прошу прощения. До него >два физических канала. По одному гонится основной трафик ("жесткий" VLAN), по >второму так, мелочь. Надо чтобы в случае отваливания первого линка, трафик >ушел в автомате на второй линк. Могу схемку накидать... То есть, два линка -- два отдельных vlan. NAT на вашей стороне есть или нет? Если есть NAT -- то задача решается довольно просто. Для определения доступности линка настраивайте ip sla и используйте соответствующий track в своих маршрутах на провайдера. Если NAT'а у вас нет, то тогда при переключении на резервный канал включать трансляцию все же придется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Резервный линк, реализация"
	Сообщение от Basil (??) on 26-Мрт-09, 17:02
	>[оверквотинг удален] >>второму так, мелочь. Надо чтобы в случае отваливания первого линка, трафик >>ушел в автомате на второй линк. Могу схемку накидать... > >То есть, два линка -- два отдельных vlan. NAT на вашей стороне >есть или нет? >Если есть NAT -- то задача решается довольно просто. >Для определения доступности линка настраивайте ip sla и используйте соответствующий track в >своих маршрутах на провайдера. >Если NAT'а у вас нет, то тогда при переключении на резервный канал >включать трансляцию все же придется. От чего-то мне кажется, что им просто vlan их прокидывают, т.е. у них l2vpn :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Резервный линк, реализация"

Сообщение от e (??) on 26-Мрт-09, 17:20

>Есть два стыка с оператором по разным физ.направлениям. Приземляются на один свитч. >На стороне операторы влючены в 76хх циску, проходя пару-тройку свитчей. >Вопрос: >как организовать переключение с одного направления на второе в случае если первый >линк отваливается ? >STP ? OSPF ? потребуется установка у нас роутера U menja takaja fignja rabotajet na OSPF. Na objekte postavil router cisco. V nego vtiknul 3 kabelja: 1)glavnij kanal 2)backup kanal 3) router klienta Podnjal po vlan'u na kazhdom interfeise, vlan10 - main link, vlan20 - backup link, vlan1 na klientskuju storonu pustil. Na kazhdom vlan interfeise podnjal sootvetstvennije IP adresa. Na kazhdom interfeise zapustil ospf authentication v router ospf zabil vse subneti kotorije figurirujut na routere (main link p2p subnet, i backup link p2p subnet tozhe) oba interfeisa ukazal kak  no passive-interface fast4 i  no passive-interface vlan20 na backup vlan interfeise ukazivajem ospf cost poboljshe, skazhem 200 pri etom default route ne ukazivajem. V jadre(cisco switch) postavil te zhe dva vlan interfeisa, propisal ip, postavil ospf authentication. v router ospf ukazal  no passive-interface vlan10,  no passive-interface vlan20 i dobavil oba p2p subneta - dlja main link i backup. Jesli cho neponjatno to sprashivai. POstarajusj objasnitj vnjatno

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]