forum.opennet.ru - "Cisco аккоунтинг...." (25)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Cisco аккоунтинг...."

Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Cisco аккоунтинг...."
Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 14:08
Здраствуйте. Помогите разобратся :( Эсть Циска 7201. надо настроиват аккоунтинг так чтобы он не считаль локалный траффик (192.168.0.0/24, 192.168.100.0/24) Помогите инвалида.... Зарание вам блогодарен :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Cisco аккоунтинг...., wertik, 14:24 , 27-Мрт-09, (1)
Cisco аккоунтинг...., iii, 14:37 , 27-Мрт-09, (2)

Cisco аккоунтинг...., wertik, 14:43 , 27-Мрт-09, (3)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 15:09 , 27-Мрт-09, (4)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 15:11 , 27-Мрт-09, (5)
Cisco аккоунтинг...., lioncub, 15:12 , 27-Мрт-09, (6)
Cisco аккоунтинг...., fantom, 15:20 , 27-Мрт-09, (7)
Cisco аккоунтинг...., iii, 15:22 , 27-Мрт-09, (8)

Cisco аккоунтинг...., sda, 15:35 , 27-Мрт-09, (9)
Cisco аккоунтинг...., nadirx, 15:42 , 27-Мрт-09, (11)

Cisco аккоунтинг...., iii, 15:54 , 27-Мрт-09, (15)

Cisco аккоунтинг...., wertik, 15:37 , 27-Мрт-09, (10)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 15:44 , 27-Мрт-09, (12)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 15:47 , 27-Мрт-09, (13)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 15:51 , 27-Мрт-09, (14)

Cisco аккоунтинг...., iii, 16:00 , 27-Мрт-09, (16)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 16:05 , 27-Мрт-09, (17)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 19:02 , 27-Мрт-09, (18)

Cisco аккоунтинг...., nadirx, 11:19 , 29-Мрт-09, (19)
Cisco аккоунтинг...., StSphinx, 14:00 , 29-Мрт-09, (20)

Cisco аккоунтинг...., fantom, 10:18 , 31-Мрт-09, (21)
Cisco аккоунтинг...., nadirx, 11:50 , 31-Мрт-09, (22)
Cisco аккоунтинг...., fantom, 12:08 , 31-Мрт-09, (23)
Cisco аккоунтинг...., nadirx, 12:38 , 31-Мрт-09, (24)
Cisco аккоунтинг...., StSphinx, 10:39 , 01-Апр-09, (25)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от wertik (ok) on 27-Мрт-09, 14:24

>Здраствуйте. Помогите разобратся :(
>
>Эсть Циска 7201.
>надо настроиват аккоунтинг так чтобы он не считаль локалный траффик (192.168.0.0/24, 192.168.100.0/24)
>
>
>Помогите инвалида....
>Зарание вам блогодарен :)
Неси денег инвалида кусок ) поможем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 14:37

>Здраствуйте. Помогите разобратся :(
>
>Эсть Циска 7201.
>надо настроиват аккоунтинг так чтобы он не считаль локалный траффик (192.168.0.0/24, 192.168.100.0/24)
>
>
>Помогите инвалида....
>Зарание вам блогодарен :)
Коллеги!
Должно быть стыдно так излагать свои мысли и просьбы.
Казалось бы, ваш уровень грамотности и образования должен быть на нормальном уровне, если вы работаете с таким оборудованием как Cisco, которое является не из дешевых, и просто так для дома его не покупают!
Иногда у меня создается впечатление, что сетевыми администраторами уже берут семиклассников, у которых успеваемость в школе желает иметь лучшего.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от wertik (ok) on 27-Мрт-09, 14:43

>[оверквотинг удален]
>>Помогите инвалида....
>>Зарание вам блогодарен :)
>
>Коллеги!
>Должно быть стыдно так излагать свои мысли и просьбы.
>Казалось бы, ваш уровень грамотности и образования должен быть на нормальном уровне,
>если вы работаете с таким оборудованием как Cisco, которое является не
>из дешевых, и просто так для дома его не покупают!
>Иногда у меня создается впечатление, что сетевыми администраторами уже берут семиклассников, у
>которых успеваемость в школе желает иметь лучшего.
С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой .

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:09

>
>С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой .
>
Первый, я не руский и не живу в россие.
Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:11

+ Я системный администратор а не network!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от lioncub (??) on 27-Мрт-09, 15:12

>Первый, я не руский и не живу в россие.
>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.
походу только в России умеют настраивать киски.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от fantom (??) on 27-Мрт-09, 15:20

>
>>
>>С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой .
>>
>
>Первый, я не руский и не живу в россие.
>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.
>
"аккоунтинг"....
Если речь об SNMP счетчиках на интерфейсах - поставленная Вами задача НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ.
Если речь о netflow статистике - ее анализом и разделением должен заниматься сервер, а не маршрутизатор.
Если имеется ввиду нечто иное - поясните смысл, вкладываемый Вами в понятие "аккоунтинг"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 15:22

>Первый, я не руский и не живу в россие.
>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.
>
1. В этом случае прошу прощения. Беру свои слова обратно
2. Дайте команду ip accounting output-packets на всех нужных интерфейсах
Логика подсчета трафика задается в биллинговой системе, а не на оборудовании.
Считать или не считать определенный трафик решает биллинг, или система учета трафика.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от sda (ok) on 27-Мрт-09, 15:35

no ip route-cache flow на нужном интерфейсе? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:42

>
>>Первый, я не руский и не живу в россие.
>>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.
>>
>
>1. В этом случае прошу прощения. Беру свои слова обратно
>2. Дайте команду ip accounting output-packets на всех нужных интерфейсах
>Логика подсчета трафика задается в биллинговой системе, а не на оборудовании.
>Считать или не считать определенный трафик решает биллинг, или система учета трафика.
>
Все нормално ;)
Ну здесь эсть маленкое проблема :) Эсли привязать это в Virtual Temp. Тогда будет ли возможност дать ACL? А нагрузка ЦПУ не будет ли много?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 15:54

>Ну здесь эсть маленкое проблема :) Эсли привязать это в Virtual Temp.
>Тогда будет ли возможност дать ACL? А нагрузка ЦПУ не будет
>ли много?
ACL дать сможете. ip access-group ...
Нагрузки на CPU не будет никакой при использовании ip accounting.
Только память будет использоваться, и то в зависимости от того, сколько записей вы разрешите хранить ip accounting-threshold ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от wertik (??) on 27-Мрт-09, 15:37

>
>>
>>С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой .
>>
>
>Первый, я не руский и не живу в россие.
>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.
>
У своих соплеменников интересуйтесь решением данного вопроса. И делайте свою работу . А
не за всех. Как что  так вы все русские.
У вас там гугл не работает?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:44

>[оверквотинг удален]
>>Первый, я не руский и не живу в россие.
>>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.
>>
>
>У своих соплеменников интересуйтесь решением данного вопроса. И делайте свою работу .
>А
>
>не за всех. Как что  так вы все русские.
>
>У вас там гугл не работает?
Нашем стране гугл запрешено) Я из Кубы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:47

Без snmp и без netflow.
Надо в резать локал в PPP сессие.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:51

>Без snmp и без netflow.
>Надо в резать локал в PPP сессие.
Извените эсли что то не понятно скажите.
Надо чтобы циска не отправиль в радиус локалную траффик в сессие.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 16:00

>Надо чтобы циска не отправиль в радиус локалную траффик в сессие.
На счетчики вы влиять не сможете.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 16:05

>>Надо чтобы циска не отправиль в радиус локалную траффик в сессие.
>
>На счетчики вы влиять не сможете.
Но эсть люди которое сделают это без netflow и snmp. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 19:02

Еще подробнее..
Ситуация такая.. Мы сами писали новый биллинг для ISP.
Авторизация PPPOE. Все отличное работает, сделали rate-limit и acl которое возможност каждое смогут получит свой acl при подклучении, связали с логином.
Короче чиска отправляет сессии в радиус.. радиус берет аккоунтиг пакеты с циска.
Но вышла маленкое проблема. в этом сессие приходить все пакеты.
А мне надо чтобы циска не отправиль локалный траф.
netflow, snmp долгое история и не хороший пут для 2000-4000 абонента. (обработка, сверка, многие записи) :S
А кто то столкнулся с этой проблемом? и как решил?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 29-Мрт-09, 11:19

пока не смог :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от StSphinx (??) on 29-Мрт-09, 14:00

>[оверквотинг удален]
>смогут получит свой acl при подклучении, связали с логином.
>Короче чиска отправляет сессии в радиус.. радиус берет аккоунтиг пакеты с циска.
>
>Но вышла маленкое проблема. в этом сессие приходить все пакеты.
>А мне надо чтобы циска не отправиль локалный траф.
>
>netflow, snmp долгое история и не хороший пут для 2000-4000 абонента. (обработка,
>сверка, многие записи) :S
>
>А кто то столкнулся с этой проблемом? и как решил?
Если у вас не перекрыт доступ на cisco.com, то поищите там на тему ISG.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от fantom (??) on 31-Мрт-09, 10:18

Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ отправлял трафик на эти сети в pppoe и все.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 31-Мрт-09, 11:50

>Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ
>отправлял трафик на эти сети в pppoe и все.
И самое главное проблема никто не знает как это делать :)
Мучаюсь уже две недел ;(
"Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ отправлял трафик на эти сети в pppoe и все" - мне кажется это не вариант... А вообще это бывает? :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от fantom (??) on 31-Мрт-09, 12:08

>>Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ
>>отправлял трафик на эти сети в pppoe и все.
>
>И самое главное проблема никто не знает как это делать :)
>Мучаюсь уже две недел ;(
>
>"Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ
>отправлял трафик на эти сети в pppoe и все" - мне
>кажется это не вариант... А вообще это бывает? :)))
Почему же так сразу и никто :)
Вариант 1.
Если IP на Ethernet прописывается статически - добавить на абонентском компьютере маршрут к нужным подсетям через шлюз - и по законам IP маршрутизации трафик улетит не в pppoe.
Вариант 2.
Если IP на Ethernet выдается по DHCP - использовать опцию 121 и 249 для выдачи статических маршрутов по DHCP.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от nadirx (ok) on 31-Мрт-09, 12:38

>[оверквотинг удален]
>>кажется это не вариант... А вообще это бывает? :)))
>
>Почему же так сразу и никто :)
>Вариант 1.
>Если IP на Ethernet прописывается статически - добавить на абонентском компьютере маршрут
>к нужным подсетям через шлюз - и по законам IP маршрутизации
>трафик улетит не в pppoe.
>Вариант 2.
>Если IP на Ethernet выдается по DHCP - использовать опцию 121 и
>249 для выдачи статических маршрутов по DHCP.
Я не поняль :)
Тут в посте один друг предлогаль это делать с output-packets.
Это мне кажется реалный вариант. Но не удобный для меня :(
Я связываю разные rate-limit и acl на сессии чтобы подклученные абоненти смоглы получить свой скорост и acl...
А мне надо чтобы в ppp сессие bras не отправиль локалный траффик (192.168.0.0/24, 172.18.0.0/24) в радиус сервер...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Cisco аккоунтинг...."

Сообщение от StSphinx (??) on 01-Апр-09, 10:39

>[оверквотинг удален]
>
>Я не поняль :)
>
>Тут в посте один друг предлогаль это делать с output-packets.
>Это мне кажется реалный вариант. Но не удобный для меня :(
>Я связываю разные rate-limit и acl на сессии чтобы подклученные абоненти смоглы
>получить свой скорост и acl...
>
>А мне надо чтобы в ppp сессие bras не отправиль локалный траффик
>(192.168.0.0/24, 172.18.0.0/24) в радиус сервер...
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2sb/isg/configuration...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Cisco аккоунтинг...."
Сообщение от wertik (ok) on 27-Мрт-09, 14:24
>Здраствуйте. Помогите разобратся :( > >Эсть Циска 7201. >надо настроиват аккоунтинг так чтобы он не считаль локалный траффик (192.168.0.0/24, 192.168.100.0/24) > > >Помогите инвалида.... >Зарание вам блогодарен :) Неси денег инвалида кусок ) поможем.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Cisco аккоунтинг...."
Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 14:37
>Здраствуйте. Помогите разобратся :( > >Эсть Циска 7201. >надо настроиват аккоунтинг так чтобы он не считаль локалный траффик (192.168.0.0/24, 192.168.100.0/24) > > >Помогите инвалида.... >Зарание вам блогодарен :) Коллеги! Должно быть стыдно так излагать свои мысли и просьбы. Казалось бы, ваш уровень грамотности и образования должен быть на нормальном уровне, если вы работаете с таким оборудованием как Cisco, которое является не из дешевых, и просто так для дома его не покупают! Иногда у меня создается впечатление, что сетевыми администраторами уже берут семиклассников, у которых успеваемость в школе желает иметь лучшего.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от wertik (ok) on 27-Мрт-09, 14:43
	>[оверквотинг удален] >>Помогите инвалида.... >>Зарание вам блогодарен :) > >Коллеги! >Должно быть стыдно так излагать свои мысли и просьбы. >Казалось бы, ваш уровень грамотности и образования должен быть на нормальном уровне, >если вы работаете с таким оборудованием как Cisco, которое является не >из дешевых, и просто так для дома его не покупают! >Иногда у меня создается впечатление, что сетевыми администраторами уже берут семиклассников, у >которых успеваемость в школе желает иметь лучшего. С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой .
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:09
	> >С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой . > Первый, я не руский и не живу в россие. Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:11
	+ Я системный администратор а не network!!!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от lioncub (??) on 27-Мрт-09, 15:12
	>Первый, я не руский и не живу в россие. >Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне. походу только в России умеют настраивать киски.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от fantom (??) on 27-Мрт-09, 15:20
	> >> >>С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой . >> > >Первый, я не руский и не живу в россие. >Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне. > "аккоунтинг".... Если речь об SNMP счетчиках на интерфейсах - поставленная Вами задача НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ. Если речь о netflow статистике - ее анализом и разделением должен заниматься сервер, а не маршрутизатор. Если имеется ввиду нечто иное - поясните смысл, вкладываемый Вами в понятие "аккоунтинг"
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 15:22
	>Первый, я не руский и не живу в россие. >Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне. > 1. В этом случае прошу прощения. Беру свои слова обратно 2. Дайте команду ip accounting output-packets на всех нужных интерфейсах Логика подсчета трафика задается в биллинговой системе, а не на оборудовании. Считать или не считать определенный трафик решает биллинг, или система учета трафика.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от sda (ok) on 27-Мрт-09, 15:35
	no ip route-cache flow на нужном интерфейсе? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:42
	> >>Первый, я не руский и не живу в россие. >>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне. >> > >1. В этом случае прошу прощения. Беру свои слова обратно >2. Дайте команду ip accounting output-packets на всех нужных интерфейсах >Логика подсчета трафика задается в биллинговой системе, а не на оборудовании. >Считать или не считать определенный трафик решает биллинг, или система учета трафика. > Все нормално ;) Ну здесь эсть маленкое проблема :) Эсли привязать это в Virtual Temp. Тогда будет ли возможност дать ACL? А нагрузка ЦПУ не будет ли много?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 15:54
	>Ну здесь эсть маленкое проблема :) Эсли привязать это в Virtual Temp. >Тогда будет ли возможност дать ACL? А нагрузка ЦПУ не будет >ли много? ACL дать сможете. ip access-group ... Нагрузки на CPU не будет никакой при использовании ip accounting. Только память будет использоваться, и то в зависимости от того, сколько записей вы разрешите хранить ip accounting-threshold ...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от wertik (??) on 27-Мрт-09, 15:37
	> >> >>С такой постановкой вопроса , не думаю что он является коллегой . >> > >Первый, я не руский и не живу в россие. >Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне. > У своих соплеменников интересуйтесь решением данного вопроса. И делайте свою работу . А не за всех. Как что так вы все русские. У вас там гугл не работает?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:44
	>[оверквотинг удален] >>Первый, я не руский и не живу в россие. >>Второе, я спросил кто знает. Дешевые коменты не нужно мне. >> > >У своих соплеменников интересуйтесь решением данного вопроса. И делайте свою работу . >А > >не за всех. Как что так вы все русские. > >У вас там гугл не работает? Нашем стране гугл запрешено) Я из Кубы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:47
	Без snmp и без netflow. Надо в резать локал в PPP сессие.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 15:51
	>Без snmp и без netflow. >Надо в резать локал в PPP сессие. Извените эсли что то не понятно скажите. Надо чтобы циска не отправиль в радиус локалную траффик в сессие.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от iii (??) on 27-Мрт-09, 16:00
	>Надо чтобы циска не отправиль в радиус локалную траффик в сессие. На счетчики вы влиять не сможете.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 16:05
	>>Надо чтобы циска не отправиль в радиус локалную траффик в сессие. > >На счетчики вы влиять не сможете. Но эсть люди которое сделают это без netflow и snmp. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 27-Мрт-09, 19:02
	Еще подробнее.. Ситуация такая.. Мы сами писали новый биллинг для ISP. Авторизация PPPOE. Все отличное работает, сделали rate-limit и acl которое возможност каждое смогут получит свой acl при подклучении, связали с логином. Короче чиска отправляет сессии в радиус.. радиус берет аккоунтиг пакеты с циска. Но вышла маленкое проблема. в этом сессие приходить все пакеты. А мне надо чтобы циска не отправиль локалный траф. netflow, snmp долгое история и не хороший пут для 2000-4000 абонента. (обработка, сверка, многие записи) :S А кто то столкнулся с этой проблемом? и как решил?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 29-Мрт-09, 11:19
	пока не смог :(
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от StSphinx (??) on 29-Мрт-09, 14:00
	>[оверквотинг удален] >смогут получит свой acl при подклучении, связали с логином. >Короче чиска отправляет сессии в радиус.. радиус берет аккоунтиг пакеты с циска. > >Но вышла маленкое проблема. в этом сессие приходить все пакеты. >А мне надо чтобы циска не отправиль локалный траф. > >netflow, snmp долгое история и не хороший пут для 2000-4000 абонента. (обработка, >сверка, многие записи) :S > >А кто то столкнулся с этой проблемом? и как решил? Если у вас не перекрыт доступ на cisco.com, то поищите там на тему ISG.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от fantom (??) on 31-Мрт-09, 10:18
	Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ отправлял трафик на эти сети в pppoe и все.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 31-Мрт-09, 11:50
	>Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ >отправлял трафик на эти сети в pppoe и все. И самое главное проблема никто не знает как это делать :) Мучаюсь уже две недел ;( "Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ отправлял трафик на эти сети в pppoe и все" - мне кажется это не вариант... А вообще это бывает? :)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от fantom (??) on 31-Мрт-09, 12:08
	>>Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ >>отправлял трафик на эти сети в pppoe и все. > >И самое главное проблема никто не знает как это делать :) >Мучаюсь уже две недел ;( > >"Надо пустить этот трафик вобход pppoe тунеля - чтобы абонентский компьютер НЕ >отправлял трафик на эти сети в pppoe и все" - мне >кажется это не вариант... А вообще это бывает? :))) Почему же так сразу и никто :) Вариант 1. Если IP на Ethernet прописывается статически - добавить на абонентском компьютере маршрут к нужным подсетям через шлюз - и по законам IP маршрутизации трафик улетит не в pppoe. Вариант 2. Если IP на Ethernet выдается по DHCP - использовать опцию 121 и 249 для выдачи статических маршрутов по DHCP.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от nadirx (ok) on 31-Мрт-09, 12:38
	>[оверквотинг удален] >>кажется это не вариант... А вообще это бывает? :))) > >Почему же так сразу и никто :) >Вариант 1. >Если IP на Ethernet прописывается статически - добавить на абонентском компьютере маршрут >к нужным подсетям через шлюз - и по законам IP маршрутизации >трафик улетит не в pppoe. >Вариант 2. >Если IP на Ethernet выдается по DHCP - использовать опцию 121 и >249 для выдачи статических маршрутов по DHCP. Я не поняль :) Тут в посте один друг предлогаль это делать с output-packets. Это мне кажется реалный вариант. Но не удобный для меня :( Я связываю разные rate-limit и acl на сессии чтобы подклученные абоненти смоглы получить свой скорост и acl... А мне надо чтобы в ppp сессие bras не отправиль локалный траффик (192.168.0.0/24, 172.18.0.0/24) в радиус сервер...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Cisco аккоунтинг...."
	Сообщение от StSphinx (??) on 01-Апр-09, 10:39
	>[оверквотинг удален] > >Я не поняль :) > >Тут в посте один друг предлогаль это делать с output-packets. >Это мне кажется реалный вариант. Но не удобный для меня :( >Я связываю разные rate-limit и acl на сессии чтобы подклученные абоненти смоглы >получить свой скорост и acl... > >А мне надо чтобы в ppp сессие bras не отправиль локалный траффик >(192.168.0.0/24, 172.18.0.0/24) в радиус сервер... http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2sb/isg/configuration...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]