форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вопрос по настройке BGP"		+/–
Сообщение от Vaden (ok) on 27-Май-09, 19:20
Доброго времени суток! Существует следующая задача: имеется AS с пулом ip-адресов /21, которая в настоящее время анонсируется миру по BGP через Комстар, а также пирится с IE-IX. От Комстара мы получам 0.0.0.0/0 (наш 3560 не способен проглотить фулвью), а от IE-IX конечный пул маршрутов. В данный момент необходимо создать резервный линк со вторым провайдером, с которым планируется пирится на другой площадке через другой BGP-маршрутизатор, который опять-таки будет получать от второго провайдера дефолт роут. Для балансирования нагрузки предполагается отправлять часть запростов через одного провайдера, часть через второго при помощи роути-мап. А теперь вопрос: будет-ли подобная схема осуществлять равномерное (хотя-бы в первом приближении) балансирование нагрузки входящего к нам трафика?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вопрос по настройке BGP"		+/–
Сообщение от EvilX (??) on 28-Май-09, 08:10
При многоногости лучше уже принимать full view, иначе вы столкнётесь с большими асинхронностями.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вопрос по настройке BGP"		+/–
Сообщение от sh_ (ok) on 28-Май-09, 09:11
>[оверквотинг удален] >Существует следующая задача: имеется AS с пулом ip-адресов /21, которая в настоящее >время анонсируется миру по BGP через Комстар, а также пирится с >IE-IX. От Комстара мы получам 0.0.0.0/0 (наш 3560 не способен проглотить >фулвью), а от IE-IX конечный пул маршрутов. В данный момент необходимо >создать резервный линк со вторым провайдером, с которым планируется пирится на >другой площадке через другой BGP-маршрутизатор, который опять-таки будет получать от второго >провайдера дефолт роут. Для балансирования нагрузки предполагается отправлять часть запростов через >одного провайдера, часть через второго при помощи роути-мап. А теперь вопрос: >будет-ли подобная схема осуществлять равномерное (хотя-бы в первом приближении) балансирование нагрузки >входящего к нам трафика? Путем анонсирования префиксов разной длины, препендами и PBR в принципе можно добиться (но только в первом приближении) какой-то балансировки. Но на самом деле, если получаете дефолт, то лучше использовать каналы, как active/standby. А если не секрет, какое количество префиксов приходит с IX?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вопрос по настройке BGP"		+/–
	Сообщение от Vaden (ok) on 28-Май-09, 14:04
	>[оверквотинг удален] >>провайдера дефолт роут. Для балансирования нагрузки предполагается отправлять часть запростов через >>одного провайдера, часть через второго при помощи роути-мап. А теперь вопрос: >>будет-ли подобная схема осуществлять равномерное (хотя-бы в первом приближении) балансирование нагрузки >>входящего к нам трафика? > >Путем анонсирования префиксов разной длины, препендами и PBR в принципе можно добиться >(но только в первом приближении) какой-то балансировки. Но на самом деле, >если получаете дефолт, то лучше использовать каналы, как active/standby. > >А если не секрет, какое количество префиксов приходит с IX? Спасибо за ответ! Сейчас через IX нам анонсируется 7725 маршрутов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]