The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"ping to ip address with 0 = ГЛЮК"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от Hill email(ok) on 16-Июн-09, 13:39 
Господа привет.

наткнулся на странное
пингую хост 192.168.1.55 он мне отвечает, а теперь пингую 192.168.1.055 пытается ответить 192.168.1.45 и также с хостом 172.16.200.50 ответ 172.16.200.50 и 172.16.200.050 ответ 172.16.200.45, думаю с другими хостами тоже самое.
(хосты взяты случайным образом)

пробовал из под винди и фрюхи, рузультат идентичный.
снимал tcpdump ни чего не обнаружил.
Пошарил в инете ни чего не нашел. :-(

Мож кто на пальцах расскжет что за глюк

% ping 192.168.1.55
PING 192.168.1.55 (192.168.1.55): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.55: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.547 ms
64 bytes from 192.168.1.55: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.365 ms
64 bytes from 192.168.1.55: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.346 ms
^C
--- 192.168.1.55 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.346/0.419/0.547/0.091 ms
% ping 192.168.1.055
PING 192.168.1.055 (192.168.1.45): 56 data bytes
ping: sendto: Host is down
ping: sendto: Host is down
ping: sendto: Host is down
ping: sendto: Host is down
^C
--- 192.168.1.055 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
%

% nslookup
> 192.168.1.55

Server:         192.168.1.55
Address:        192.168.1.55#53

55.1.168.192.in-addr.arpa       name = aladc001.domain.com.
> 192.168.1.055

Server:         192.168.1.55
Address:        192.168.1.55#53

** server can't find 192.168.1.055: NXDOMAIN
>

No.     Time            Source                Destination           Protocol FW chain     Info
      1 15:19:48.398573 192.168.1.189         192.168.1.55          ICMP                  Echo (ping) request
      2 15:19:48.398965 192.168.1.55          192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
      3 15:19:49.399718 192.168.1.189         192.168.1.55          ICMP                  Echo (ping) request
      4 15:19:49.400120 192.168.1.55          192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
      5 15:19:50.400689 192.168.1.189         192.168.1.55          ICMP                  Echo (ping) request
      6 15:19:50.401094 192.168.1.55          192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
      7 15:19:59.633129 192.168.1.189         172.16.200.50         ICMP                  Echo (ping) request
      8 15:19:59.635047 172.16.200.50         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
      9 15:20:00.634340 192.168.1.189         172.16.200.50         ICMP                  Echo (ping) request
     10 15:20:00.634652 172.16.200.50         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
     11 15:20:00.666180 192.168.1.189         10.161.254.4          ICMP                  Echo (ping) request
     12 15:20:01.635312 192.168.1.189         172.16.200.50         ICMP                  Echo (ping) request
     13 15:20:01.635808 172.16.200.50         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
     14 15:20:01.667302 192.168.1.189         10.161.254.4          ICMP                  Echo (ping) request
     15 15:20:02.636274 192.168.1.189         172.16.200.50         ICMP                  Echo (ping) request
     16 15:20:02.637068 172.16.200.50         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
     17 15:20:02.668269 192.168.1.189         10.161.254.4          ICMP                  Echo (ping) request
     18 15:20:03.669242 192.168.1.189         10.161.254.4          ICMP                  Echo (ping) request
     19 15:20:04.670205 192.168.1.189         10.161.254.4          ICMP                  Echo (ping) request
     20 15:20:05.427770 192.168.1.189         172.16.200.40         ICMP                  Echo (ping) request
     21 15:20:05.430555 172.16.200.40         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
     22 15:20:06.429147 192.168.1.189         172.16.200.40         ICMP                  Echo (ping) request
     23 15:20:06.429522 172.16.200.40         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
     24 15:20:07.430110 192.168.1.189         172.16.200.40         ICMP                  Echo (ping) request
     25 15:20:07.431471 172.16.200.40         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply
     26 15:20:08.431078 192.168.1.189         172.16.200.40         ICMP                  Echo (ping) request
     27 15:20:08.434279 172.16.200.40         192.168.1.189         ICMP                  Echo (ping) reply

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от shadow_alone (ok) on 16-Июн-09, 14:05 
да, действительно, интересно
shad@home2:~$ ping 78.111.50.050
PING 78.111.50.050 (78.111.50.40) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 78.111.50.20: icmp_seq=1 ttl=253 time=37.4 ms
64 bytes from 78.111.50.20: icmp_seq=2 ttl=253 time=36.3 ms
64 bytes from 78.111.50.20: icmp_seq=3 ttl=253 time=35.8 ms
64 bytes from 78.111.50.20: icmp_seq=4 ttl=253 time=36.3 ms
^C
--- 78.111.50.050 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.830/36.524/37.481/0.613 ms
shad@home2:~$ ping 78.111.50.051
PING 78.111.50.051 (78.111.50.41) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 78.111.50.41: icmp_seq=1 ttl=253 time=39.1 ms
64 bytes from 78.111.50.41: icmp_seq=2 ttl=253 time=37.3 ms
64 bytes from 78.111.50.41: icmp_seq=3 ttl=253 time=37.1 ms
64 bytes from 78.111.50.41: icmp_seq=4 ttl=253 time=35.9 ms
^C
--- 78.111.50.051 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.910/37.397/39.196/1.174 ms
shad@home2:~$ ping 78.111.50.052
PING 78.111.50.052 (78.111.50.42) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 78.111.50.42: icmp_seq=1 ttl=252 time=35.8 ms
64 bytes from 78.111.50.42: icmp_seq=2 ttl=252 time=36.2 ms
64 bytes from 78.111.50.42: icmp_seq=3 ttl=252 time=36.3 ms
^C
--- 78.111.50.052 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.875/36.164/36.329/0.257 ms
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от shadow_alone (ok) on 16-Июн-09, 14:10 
так, понял

052 в восьмиричной системе есть 42 в десятичной

то есть, когда впереди подставляешь 0, считается что ты написал в 8-чной системе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от Hill email(ok) on 16-Июн-09, 15:41 

ООО пасибо за разяснение, теперь все стало на свои места.

тока теперь не понятно почему утилита ping переводит в восьмеричную систему, придется смотреть исходники.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от fantom (??) on 17-Июн-09, 09:40 
>
>
>ООО пасибо за разяснение, теперь все стало на свои места.
>
>тока теперь не понятно почему утилита ping переводит в восьмеричную систему, придется
>смотреть исходники.

Это практически ЛЮБЫЕ утилиты делают, вернее кажется эту подстановку выполняет shell :)
попробуй в snmpwalk задать OID с нулем - получишь тот же эффект,
Лечиться из шелла конструкцией $[10#0xx]
ping 192.168.1.$[10#055]

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

3. "ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от shadow_alone (ok) on 16-Июн-09, 14:20 

>(хосты взяты случайным образом)

вот тут ты поторопился и даж не стал искать закономерности :)
чуток внимания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от fantom (??) on 17-Июн-09, 09:48 
man bash
раздел
ARITHMETIC EVALUATION
Цитирую:


Constants  with  a  leading  0 are interpreted as octal numbers.  A leading 0x or 0X denotes hexadecimal. Otherwise, numbers take the form [base#]n, where base is a decimal number between 2 and  64  representing the  arithmetic  base,  and  n is a number in that base.  If base# is omitted, then base 10 is used.  The digits greater than 9 are represented by the lowercase letters, the uppercase letters, @, and _, in  that order.   If base is less than or equal to 36, lowercase and uppercase letters may be used interchangeably to represent numbers between 10 and 35.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "ping to ip address with 0 = ГЛЮК"  +/–
Сообщение от KAMERA on 02-Июл-13, 19:48 
>[оверквотинг удален]
>      26 15:20:08.431078 192.168.1.189    
>     172.16.200.40      
>   ICMP        
>          Echo (ping)
> request
>      27 15:20:08.434279 172.16.200.40    
>     192.168.1.189      
>   ICMP        
>          Echo (ping)
> reply

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру