форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"аналог Cisco 871-k9"	+/–
Сообщение от Василий (??) on 22-Июн-10, 11:14
Уважаемый ALL! Есть ли на свете аналог маршрутизатора Cisco 871 k9 security От других производителей (3com, hp, asus и т.п.), который поддерживал бы site-to-site ipsec vpn, основные протоколы маршрутизации и был бы рассчитан на обработку трафика от как минимум 40-50 компьютеров? Понятно, что полноценных аналогов циски не будет, важна лишь возможность организации стабильного впн и маршрутизации. Интересует именно железка, а не программное решение.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
Сообщение от fantom (??) on 22-Июн-10, 11:31
>Уважаемый ALL! >Есть ли на свете аналог маршрутизатора Cisco 871 k9 security От других >производителей (3com, hp, asus и т.п.), который поддерживал бы site-to-site ipsec >vpn, основные протоколы маршрутизации и был бы рассчитан на обработку трафика >от как минимум 40-50 компьютеров? >Понятно, что полноценных аналогов циски не будет, важна лишь возможность организации стабильного >впн и маршрутизации. >Интересует именно железка, а не программное решение. Покопайтесь в zyxel zywall -ах, может найдете что-то подходящее. если договоритесь с представительством или продавцом - может дадут на попробовать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
	Сообщение от Василий (??) on 22-Июн-10, 11:42
	Спасибо, посмотрел Zyxel'и - что-то у них всё не то. Там или VPN только pass-through, или с маршрутизацией не супер (потому что сетевой экран, а не маршрутизатор) Если знаете какую-то конкретную модель, буду очень признателен..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
	Сообщение от sh_ (ok) on 22-Июн-10, 11:43
	Берите Junipr SRX100. Ценнег такой же. Но будете приятно удивлены обилием протоколов маршрутизации. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
	Сообщение от Василий (??) on 22-Июн-10, 12:03
	Ага! И site-to-site он умеет делать тоже?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
	Сообщение от Николай (??) on 22-Июн-10, 12:45
	>Ага! И site-to-site он умеет делать тоже? А это что что-то сверхестественное :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
	Сообщение от Василий (??) on 22-Июн-10, 13:30
	>>Ага! И site-to-site он умеет делать тоже? > >А это что что-то сверхестественное :) Нет! Но всякие железки типа д-линка не могут нормально vpn удерживать. У одних процессор перегревается, другие вообще поддерживают только ipsec pass-through
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
Сообщение от j_vw on 22-Июн-10, 21:28
>Уважаемый ALL! >Есть ли на свете аналог маршрутизатора Cisco 871 k9 security От других >производителей (3com, hp, asus и т.п.), который поддерживал бы site-to-site ipsec >vpn, основные протоколы маршрутизации и был бы рассчитан на обработку трафика >от как минимум 40-50 компьютеров? Ну, начнем с того, что: 1. 871 держит "идеальный" трафик, мегабит 12. http://anticisco.ru/index.php?sn=pub "Сравнительная таблица производительности маршрутизаторов cisco. Включая ISR G2" 2. 40-50 пользователей "положат" ее по NAT, или, не дай бог, еще DNS server на нее "прикрутите"... 3. НЕ БЫВАЕТ "аппаратных" роутеров ;) Они ВСЕ програмные...Только, программы разные. ;) ИМНО, если Кошка, то посмотрите в сторону 1841...Не сильно дороже будет...Но, по мощнее.. Либо, не отбрасывайте варианты, класса "Mikrotik"... В общем, тоже, решение специализированное... P.S. По мне, основная "вкусность" 871 - самая "маленькая" с поддержкой DMVPN и OSPF,EIGRP.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
	Сообщение от Василий (??) on 23-Июн-10, 14:31
	>1. 871 держит "идеальный" трафик, мегабит 12. >http://anticisco.ru/index.php?sn=pub Интересная табличка, спасибо! >2. 40-50 пользователей "положат" ее по NAT, или, не дай бог, еще >DNS server на нее "прикрутите"... Практика показывает, что не положат. Ну, т.е., при пиковой нагрузке, если все 50 хостов начнут перегонять терабайтные базы данных, наверное, ляжет, но пока я такого не видел. 30-40 точно выдерживает, хотя 1841, конечно, помощнее будет. Проблема в том, что циска-то как раз и не нужна, нужен аналог :) >3. НЕ БЫВАЕТ "аппаратных" роутеров ;) Они ВСЕ програмные...Только, программы разные. ;) Конечно! Ну, Вы же понимаете, о чём я.) Практичнее повесить на стену небольшую железку, которая и аппаратно, и программно заточена под работу маршрутизатором, а не возиться с чисто ПРОГРАММНЫМ решением на базе того же линукса, или фрибсд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "аналог Cisco 871-k9"	+/–
	Сообщение от j_vw on 23-Июн-10, 20:11
	Проблема в том, что циска-то как раз и не нужна, >нужен аналог :) Не пойму, откуда такая "нелюбовь" ;) Тем более, что на вторичном рынке ценник вполне гуманный... Ну, да, ладно.... У 3с есть, например, две серии: 1)http://www.3com.com/prod/en_EU_EMEA/detail.jsp?tab=features&... 2)http://www.3com.com/prod/en_EU_EMEA/detail.jsp?tab=features&... Правда, первая - чистый СОХО, а вторая кого-то очень сильно напоминает(включая ценник) ;) HP - тот же Триком (купили, вроде....) ASUS такой "фигней" не занимается ;)   Всякие Длинки, Синеты и т.п. выпускают решения, но в "боевом" режиме на 40-50 пользователей я, например, "стремаюсь" их использовать.... ;) У меня нет стойких предубеждений...Тот же самый длинк использую для подключения групп по 5-10 пользователей или для домашнего применения...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема