форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
Сообщение от Ciscorydze (ok) on 16-Сен-11, 12:43
Сейчас в сеть так работает: подключено нескользо разных зданий, в которых сидят клиенты - юрлица. Несколько vlan'ов - одно здание - один vlan. Рекомендовали сделать схему vlan per user + ip unnumbered, не пойму как она реализуется...статью видел на сайте. Если на маршрутизаторе у меня подняты сабинтерфейсы - гейтвеи для каждого здания, как будет на маршрутизаторе, если будет реализована схема vlan per user + ip unnumbered? Пример моего конфига на роутере - всё понятно и просто: interface GigabitEthernet0/0.787 description House#1 encapsulation dot1Q 787 ip add 10.1.1.1 255.255.255.0 interface GigabitEthernet0/0.788 description House#2 encapsulation dot1Q 788 ip add 10.2.2.1 255.255.255.0
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
Сообщение от eek on 16-Сен-11, 13:04
Вот тут написано как сделать со статикой: https://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html Если хочется с динамикой, то в железке должен быть механизм который выловит какой адреса получил человек на этом интерфейсе и добавить нужные маршрут в таблицу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от Ciscorydze (ok) on 16-Сен-11, 13:23
	> Вот тут написано как сделать со статикой: > https://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html > Если хочется с динамикой, то в железке должен быть механизм который выловит > какой адреса получил человек на этом интерфейсе и добавить нужные маршрут > в таблицу. С динамикой пока подождем, неясно с vlan per user + ip unnambered все равно, статью-то эту я прочитал до того, как задать вопрос. Вопрос такой: надо ли мне поднимать на маршрутизаторе столько сабинтерфейсов, сколько у меня будет vlan-ов в сети (т.е равное  количеству клиентов)? Как это на маршрутизаторе выглядеть будет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от eek on 16-Сен-11, 13:35
	> Вопрос такой: надо ли мне поднимать на маршрутизаторе столько сабинтерфейсов, сколько > у меня будет vlan-ов в сети (т.е равное  количеству клиентов)? > Как это на маршрутизаторе выглядеть будет? Это выглядит как куча саб интерфейсов. Если у вас большая агрегация и q-in-q то сабов еще больше :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от Ciscorydze (ok) on 16-Сен-11, 13:55
	>> Вопрос такой: надо ли мне поднимать на маршрутизаторе столько сабинтерфейсов, сколько >> у меня будет vlan-ов в сети (т.е равное  количеству клиентов)? >> Как это на маршрутизаторе выглядеть будет? > Это выглядит как куча саб интерфейсов. Если у вас большая агрегация и > q-in-q то сабов еще больше :) Я, кстати, не могу прописать на int vlan xxx ip unnumbered - он мне не дает - говорит, что интерфейс не point-to-point. В итоге в голове у меня выстраивается такая картина: свитч, на нём vlan-ы для каждого клиента, у клиентов у всех один gateway и  ip-адреса выданы из одной сети, но они друг-друга пинговать не могут - т.к в разных vlan-ах. Gateway на маршрутизаторе настроен - куча сабинтерфейсов (столько, сколько и клиентов) с ip unnumbered и с encapsulation dot1q "#vlan-а". В итоге - экономия ip-адресов за счет использования одного адреса gateway-я для всех клиентов? Так, или я что-то упустил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от tsolodov on 16-Сен-11, 14:08
	>[оверквотинг удален] >> q-in-q то сабов еще больше :) > Я, кстати, не могу прописать на int vlan xxx ip unnumbered - > он мне не дает - говорит, что интерфейс не point-to-point. > В итоге в голове у меня выстраивается такая картина: свитч, на нём > vlan-ы для каждого клиента, у клиентов у всех один gateway и >  ip-адреса выданы из одной сети, но они друг-друга пинговать не > могут - т.к в разных vlan-ах. Gateway на маршрутизаторе настроен - > куча сабинтерфейсов (столько, сколько и клиентов) с ip unnumbered и с > encapsulation dot1q "#vlan-а". В итоге - экономия ip-адресов за счет использования > одного адреса gateway-я для всех клиентов? Так, или я что-то упустил? Скорее всего ваше ПО не предполагает подобного, вот и ругается вот реальный конфиг: interface Vlan1258 description XXXX ring 17 ip unnumbered Loopback3 end interface Loopback3 description XXXXX-users ip address 111.100.64.1 255.255.224.0 end
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от Ciscorydze (ok) on 16-Сен-11, 14:58
	tsolodov, а мысль моя верна? Так я себе представляю картину?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от tsolodov on 16-Сен-11, 15:13
	> tsolodov, а мысль моя верна? Так я себе представляю картину? Понимаете все верно, только вот насчет пинговать могут они или нет, это вопрос отдельный, врать не буду, но вроде как если включить proxy-arp на сабинтерфейсах, то пинги пройдут, если выключить, то не пройдут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от _sirius_ (ok) on 16-Сен-11, 15:19
	Верно, без прокси арпа не пройдут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вопрос по схеме vlan per user + ip unnumbered"	+/–
	Сообщение от Ciscorydze (ok) on 16-Сен-11, 15:26
	> Верно, без прокси арпа не пройдут. Итак, давайте подытожим: Схема такая: два клиента -> коммутатор -> роутер Настройка коммутатора: int fa0/0 - первый клиент switchport mode access switchport access vlan 10 ! int fa0/1 - второй клиент switchport mode access switchport access vlan 20 ! Настройка роутера: interface loopback 1 ip add 10.1.1.1 255.255.255.0 no ip redirect ! int fa 1/0 no ip add int fa1/0.10 - гейт для первого клиента enc dot1q 10 ip unnumbered lo1 ! int fa 1/0 no ip add int fa1/0.20 - гейт для второго клиента enc dot1q 20 ip unnumbered lo1 ! Прокси-арп отключаем везде Настройка на клиентский ПК клиент 1 - шлюз 10.1.1.1 IP 10.1.1.2 Vlan 10 на порту клиент 2 - шлюз 10.1.1.1 IP 10.1.1.3 Vlan 20 на порту
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема