The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"PPTP и простейшие рутеры"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от LiF (ok) on 29-Ноя-11, 10:37 
Здравствуйте. Смогут ли простейшие рутеры через себя пропускать одновременно хотя бы 10 pptp-каналов от локальных клиентов к удаленному серверу? Или у каждого такого рутера есть какое-то свое ограничение на кол-во таких сквозных каналов и нужно ставить что-нибудь типа RV120W и т.п?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от sherlock (ok) on 29-Ноя-11, 10:52 
> Здравствуйте. Смогут ли простейшие рутеры через себя пропускать одновременно хотя бы 10
> pptp-каналов от локальных клиентов к удаленному серверу? Или у каждого такого
> рутера есть какое-то свое ограничение на кол-во таких сквозных каналов и
> нужно ставить что-нибудь типа RV120W и т.п?

Если роутер стоит в режиме бриджа, то почему нет.
А вот если натит клиентов, то скорее всего нет, т.к. GRE протокол так просто не натится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от LiF (ok) on 29-Ноя-11, 11:20 
>> Здравствуйте. Смогут ли простейшие рутеры через себя пропускать одновременно хотя бы 10
>> pptp-каналов от локальных клиентов к удаленному серверу? Или у каждого такого
>> рутера есть какое-то свое ограничение на кол-во таких сквозных каналов и
>> нужно ставить что-нибудь типа RV120W и т.п?
> Если роутер стоит в режиме бриджа, то почему нет.
> А вот если натит клиентов, то скорее всего нет, т.к. GRE протокол
> так просто не натится.

Нужно натить. Т.е. нужно смотреть что-то более серьезное? Жаль только, что редко кол-во сквозных pptp-каналов указывается в хар-ках... фиг догадаешьс чего нужно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от sherlock (ok) on 29-Ноя-11, 13:12 
>>> Здравствуйте. Смогут ли простейшие рутеры через себя пропускать одновременно хотя бы 10
>>> pptp-каналов от локальных клиентов к удаленному серверу? Или у каждого такого
>>> рутера есть какое-то свое ограничение на кол-во таких сквозных каналов и
>>> нужно ставить что-нибудь типа RV120W и т.п?
>> Если роутер стоит в режиме бриджа, то почему нет.
>> А вот если натит клиентов, то скорее всего нет, т.к. GRE протокол
>> так просто не натится.
> Нужно натить. Т.е. нужно смотреть что-то более серьезное? Жаль только, что редко
> кол-во сквозных pptp-каналов указывается в хар-ках... фиг догадаешьс чего нужно...

Не просто более серьезное :-)
я же говорю GRE не натится так просто, я даже не скажу, есть ли вообще такие роутеры, которые его смогут корректно натить, хотя я вообще сомневаюсь, что PPTP будет работать из под ната (когда за ним несколько клиентов цепляются к одному VPN серверу)? если к разным, то проблем не будет

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от Дядя_Федор email on 29-Ноя-11, 19:13 
А вариант подключения самого роутера (свича) к PPTP-серверу и работы всех клиентов LAN (за роутером) через установленный тоннель (он же НАТ-инфтерфейс роутера) не подходит? Надо именно несколько тоннелей в одному серверу с LAN сделать?        
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 30-Ноя-11, 10:38 
> А вариант подключения самого роутера (свича) к PPTP-серверу и работы всех клиентов
> LAN (за роутером) через установленный тоннель (он же НАТ-инфтерфейс роутера) не
> подходит? Надо именно несколько тоннелей в одному серверу с LAN сделать?

PPTP использует номера портов! (это не есть gre в чистом виде) соответственно натить его должно быть можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от sherlock (ok) on 30-Ноя-11, 13:44 
>> А вариант подключения самого роутера (свича) к PPTP-серверу и работы всех клиентов
>> LAN (за роутером) через установленный тоннель (он же НАТ-инфтерфейс роутера) не
>> подходит? Надо именно несколько тоннелей в одному серверу с LAN сделать?
> PPTP использует номера портов! (это не есть gre в чистом виде) соответственно
> натить его должно быть можно.

PPTP да, но на этапе подключения и поддержания соединения, а все данные ходят в GRE протоколе, а там нет портов, там связь IP<->IP

Выше правильно подсказали, проще заставить роутер ходить на PPTP сервер, хотя тут конечно траффик на каждого пользователя уже не посчитаешь

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "PPTP и простейшие рутеры"  +/
Сообщение от Дядя_Федор email on 01-Дек-11, 08:30 
> Выше правильно подсказали, проще заставить роутер ходить на PPTP сервер, хотя тут
> конечно траффик на каждого пользователя уже не посчитаешь

Ну почему же? Чисто теоретически можно LAN построить с выделенным сервером, через который будет ходить весь трафик внутренней сети. А на нем уже считать трафик пользователей. А при наличии денюжек можно и циску замутить, которая роутит+экспортирует НетФлоу на один из коллекторов. Хотя при этой схеме не совсем понятна роль озвученной выше железки, ака рутера. :) Но это так.... На уровне сетевых фантазий на тему. ;)


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру