форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Маршрутизация на канале уровня L2"	+/–
Сообщение от Night21 (ok) on 07-Дек-11, 22:03
Здравствуйте всем! Просьба помочь советом. Имеется схема: ГОЛОВНОЙ ОФИС А <==оптический канал==>УДАЛЕННЫЙ ОФИС<==оптический канал==> ОФИС Б В ДРУГОМ ГОРОДЕ. Оптические каналы, получаемые от провайдера - прозрачные, как они говорят уровня L2. в каждом офисе своя собственная подсеть.Задача состоит в следующем: настроить маршрутизацию на канале между офисами А и Б через удаленный офис. Пытались делать следующее: на свитче в Удаленном офисе создавали VLAN. базу вланов свитч забирает с ГОЛОВНОГО ОФИСА, там расположен VTP сервер. В офисе Б на Cisco 2600 на порту Fa0/1 прописывали ip адрес из той  же подсети что и в головном офисе. Как бы получается удаленный вынос маршрутизатора. Но ничего не работает. Но когда создаешь подыинтерфейс на Cisco в удаленном офисе, пинги до офиса Б проходят. Но дальше никуда дело не идет. кто может помогите советом. Простите за сумбурное описание. По ходу дела буду описывать всю ситуацию подробнее. Заранее спасибо!!!
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Маршрутизация на канале уровня L2"	+/–
Сообщение от sTALK_specTrum on 08-Дек-11, 06:37
Если в каждом офисе своя собственная IP-подсеть и везде есть маршрутизаторы, то в чём глубокий философский смысл заморачиваться коммутацией на уровне L2, вместо маршрутизации на L3?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Маршрутизация на канале уровня L2"	+/–
	Сообщение от Night21 (ok) on 08-Дек-11, 07:26
	> Если в каждом офисе своя собственная IP-подсеть и везде есть маршрутизаторы, то > в чём глубокий философский смысл заморачиваться коммутацией на уровне L2, вместо > маршрутизации на L3? Да в том то и дело, что пытаемся настроить маршрутизацию (причем раньше канал работал) и ничего не выходит.Провайдер уверяет что  с их стороны все нормально. Оптический канал между головным офисом и удаленным, включается  на порты маршрутизатора, включен ospf и все гуд. А оптический канал между удаленным офисом и офисом в городе Б, приходит на свитч в удаленном офисе. В итоге с головного офиса не видно сети офиса в городе Б через этот канал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Маршрутизация на канале уровня L2"	+/–
	Сообщение от Myxa (ok) on 08-Дек-11, 19:51
	Так в чем проблема-то: настраивайте на маршрутизаторе подинтерфейсы, которые будут шлюзами для сетей офисов, и маршрутизируйте их на здоровье. В помощь: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk815/technologies_con...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Маршрутизация на канале уровня L2"	+/–
	Сообщение от Virtual (??) on 09-Дек-11, 04:48
	>> Если в каждом офисе своя собственная IP-подсеть и везде есть маршрутизаторы, то >> в чём глубокий философский смысл заморачиваться коммутацией на уровне L2, вместо >> маршрутизации на L3? > Да в том то и дело, что пытаемся настроить маршрутизацию (причем раньше > канал работал) и ничего не выходит.Провайдер уверяет что  с их > стороны все нормально. Оптический канал между головным офисом и удаленным, включается >  на порты маршрутизатора, включен ospf и все гуд. > А оптический канал между удаленным офисом и офисом в городе Б, приходит > на свитч в удаленном офисе. В итоге с головного офиса не > видно сети офиса в городе Б через этот канал. На сколько я понимаю Вы пытаетесь между офисами гонять тегированный траффик??? Да было такое у меня, ТТК тоже давало L2 каналы, но как оказалось потом L2 без поддержки тегированого трафика, а это отдельная услуга у них Q-n-Q. Спросите у провайдера а точно-ли каналы предоставляемые ими поддерживают тегированный траиффик?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Маршрутизация на канале уровня L2"	+/–
	Сообщение от Litera (ok) on 16-Дек-11, 14:35
	возьмите себе Juniper и не будет проблем. http://www.allta.com.ua/catalog.php?name=routers
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема