The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"MPLS, BGP,  второй провайдер"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от AlexDv (??) on 11-Апр-12, 14:28 
Уважаемые коллеги.

Подскажите, есть каналы IP-VPN от одного провайдера , маршрутизация BGP.

router bgp 65500
no synchronization
network 172.16.1.1 mask 255.255.255.255
network 192.168.0.0 mask 255.255.0.0
neighbor 10.1.0.1 remote-as 1111
neighbor 10.1.0.1 soft-reconfiguration inbound

Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает.
Теперь надо подключить резерв от другого провайдера.

Прописываем

neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222
neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound

Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю?
А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а какой резервным?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 11-Апр-12, 14:41 
>[оверквотинг удален]
>  neighbor 10.1.0.1 remote-as 1111
>  neighbor 10.1.0.1 soft-reconfiguration inbound
> Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает.
> Теперь надо подключить резерв от другого провайдера.
> Прописываем
>  neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222
>  neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound
> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю?
> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
> какой резервным?

Читать доку по БГП, больше никак...
там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от AlexDv (??) on 11-Апр-12, 17:55 
>[оверквотинг удален]
>> Все хорошо, маршруты приходят, трафик бегает.
>> Теперь надо подключить резерв от другого провайдера.
>> Прописываем
>>  neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222
>>  neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound
>> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю?
>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
>> какой резервным?
> Читать доку по БГП, больше никак...
> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...

Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось

neighbor 10.1.0.1 weight 100
neighbor 10.100.0.1 weight 200

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 11:23 
>[оверквотинг удален]
>>>  neighbor 10.100.0.1 remote-as 2222
>>>  neighbor 10.100.0.1 soft-reconfiguration inbound
>>> Теперь трафик пойдет туда, где короче AS-path, я правильно понимаю?
>>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
>>> какой резервным?
>> Читать доку по БГП, больше никак...
>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
> neighbor 10.1.0.1 weight 100
> neighbor 10.100.0.1 weight 200

А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и weight на него ну никак не повлияет :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 11:50 
>[оверквотинг удален]
>>>> А как рулить приоритетами каналов, т.е. какой из них будет основным, а
>>>> какой резервным?
>>> Читать доку по БГП, больше никак...
>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
> weight на него ну никак не повлияет :)

Еще как повлияет.

Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 12:08 
>[оверквотинг удален]
>>>> Читать доку по БГП, больше никак...
>>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
>> weight на него ну никак не повлияет :)
> Еще как повлияет.
> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)

В GNS-е или "в жизни"??


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 12:10 
>[оверквотинг удален]
>>>>> там 11 этапов принятия решения о приоритетности маршрута...
>>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
>>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
>>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
>>> weight на него ну никак не повлияет :)
>> Еще как повлияет.
>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)
> В GNS-е или "в жизни"??

И там и там.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 12-Апр-12, 12:24 
>[оверквотинг удален]
>>>>> Попробовал в GNS-е. Прекрасно получилось
>>>>> neighbor 10.1.0.1 weight 100
>>>>> neighbor 10.100.0.1 weight 200
>>>> А еще есть local pref, а еще есть рекомендации в каком случае
>>>> что лучше использовать, а еще есть кроме исходящего трафика входящий, и
>>>> weight на него ну никак не повлияет :)
>>> Еще как повлияет.
>>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)
>> В GNS-е или "в жизни"??
> И там и там.

Мое мнение - local pref предпочтительнее по причине вендоронезависимости и передаваемости внутри АС-ки.
Т.е. резерв от второго прова у вас имеется также на каждом (нескольких) обьекте(ах)?
Если вам подконторольны погранцы обоих (трех четырех и т.д.) взаимодействующих сетей - нужного эффекта вы скорее всего добьетесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "MPLS, BGP,  второй провайдер"  +/
Сообщение от AlexDv (??) on 12-Апр-12, 13:04 
>[оверквотинг удален]
>>>> Еще как повлияет.
>>>> Я ведь его буду ставить с двух сторон канала  ;)
>>> В GNS-е или "в жизни"??
>> И там и там.
> Мое мнение - local pref предпочтительнее по причине вендоронезависимости и передаваемости
> внутри АС-ки.
> Т.е. резерв от второго прова у вас имеется также на каждом (нескольких)
> обьекте(ах)?
> Если вам подконторольны погранцы обоих (трех четырех и т.д.) взаимодействующих сетей -
> нужного эффекта вы скорее всего добьетесь.

Спасибо, посмотрю в сторону local pref.
Есть IP-VPN от одного провайдера и резерв как придется. Сейчас организую резервные подключения через другого провайдера, тоже по IP-VPN. Оба окончания канала (т.е. CE в терминах Циски) под моим управлением, поставить атрибуты с двух сторон не проблема.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру