форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
Сообщение от sas2000 (ok) on 02-Июн-12, 18:18
Помогите разобраться с маршрутизацией. Есть Cisco Small Business SF300-24. На ней собрана сеть локальная 192.168.1.Х (всего сидит 10 машин на портах) DHSP отключен. Vlan1. FE1 отдан под провайдера 192.168.1.1 Vlan1. Всё было нормально, всё работало. Теперь сама задача: Дали нам еще VPN с сетью 10.10.137.Х Добавил Vlan2, посадил его на FE13 (что бы они были друг под дружкой). Всяко разно пробую прописать маршрутизацию с сети 192.168.1.х на 10.10.137.х, не въезжаю, не получается. Требуется, что бы все компы этой сети туда ходили. Плюс 192.168.1.1 туда ходить не должен. Помогите советом :)
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
Сообщение от ДорогойДрук on 02-Июн-12, 18:26
Понимание сути проблемы и возможные способы решения придут с осознанием разницы между коммутатором и маршрутизатором.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от sas2000 (ok) on 02-Июн-12, 18:30
	> Понимание сути проблемы и возможные способы решения придут с осознанием разницы между > коммутатором и маршрутизатором. Дело в том, что он потдерживает L3, и работает в режиме коммутатора. Даже есть "ip route", и с ней родной я и не могу разобраться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от ДорогойДрук on 02-Июн-12, 18:35
	>> Понимание сути проблемы и возможные способы решения придут с осознанием разницы между >> коммутатором и маршрутизатором. > Дело в том, что он потдерживает L3, и работает в режиме коммутатора. > Даже есть "ip route", и с ней родной я и не > могу разобраться. А вы уверены, что вам нужно именно роутить, а не натить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от sas2000 (ok) on 02-Июн-12, 18:36
	> А вы уверены, что вам нужно именно роутить, а не натить? Чесно, мне хоть как нибудь :) Лиш бы заработало
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от ДорогойДрук on 02-Июн-12, 18:45
	>> А вы уверены, что вам нужно именно роутить, а не натить? > Чесно, мне хоть как нибудь :) > Лиш бы заработало в общем, если со стороны влан2 находится просто второй линк в интернет, то нужно настраивать нат. иначе  на всех хостах их влан2 нужно прописывать маршрут до 192,168,,,,
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от sas2000 (ok) on 02-Июн-12, 18:48
	> иначе  на всех хостах их влан2 нужно прописывать маршрут до 192,168,,,, У Vlan2, только один хост FE13
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от ДорогойДрук on 02-Июн-12, 18:55
	>> иначе  на всех хостах их влан2 нужно прописывать маршрут до 192,168,,,, > У Vlan2, только один хост FE13 в общем нужен нат и он работать не будет Static routing/Layer 3 IP routing between VLANs allows for communicating across VLANs without degrading application performance это максимум, что предлагает циска в этой модельке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от sas2000 (ok) on 02-Июн-12, 19:21
	> в общем нужен нат и он работать не будет Т.е. безполезно что то мутить с ней?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от ДорогойДрук on 02-Июн-12, 19:24
	>> в общем нужен нат и он работать не будет > Т.е. безполезно что то мутить с ней? да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от sas2000 (ok) on 02-Июн-12, 19:27
	> да мне кажется что то должно быть, есть "ip route", ACL, что то можно зделать, надо только разобраться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от ДорогойДрук on 02-Июн-12, 20:48
	>> да > мне кажется что то должно быть, есть "ip route", ACL, что то > можно зделать, надо только разобраться. ip route можно ACL можно но хосты из влан2, которые со стороны провайдера не будут знать, кто такой 192,168,,, и никогда не будут отвечать на этот интерфейс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от sas2000 (ok) on 03-Июн-12, 09:39
	> но хосты из влан2, которые со стороны провайдера не будут знать, кто > такой 192,168,,, и никогда не будут отвечать на этот интерфейс. А если, локалку собрать на хабе и один порт кинуть в циску скажем на шлюз 192.168.1.100 тогда из влана2 можно будет сморшрутизировать. Я правильно понял?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Помогите разобраться с маршрутизацией"	+/–
	Сообщение от sas2000 (ok) on 04-Июн-12, 12:45
	> но хосты из влан2, которые со стороны провайдера не будут знать, кто > такой 192,168,,, и никогда не будут отвечать на этот интерфейс. Всё получилось. Всё работает. Всё коммутирует и режет!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема