форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Мучительный вопрос по ценам на технологии."
Сообщение от A Clockwork Orange on 11-Дек-03, 12:33  (MSK)
Есть провайдер. Есть объект. Между провайдером и объектом лежит оптоволокно по нему n количестов потоков. 1. Провайдер предоставляет интернет v.35 на маршрутизатор на объекте. Оптика заходит на конвертер потом модем и v.35 на выходе. Frame Relay 2. Провайдер предоставляет интернет Ethernet  на тот же маршрутизатор на объекте. В данном случает используется Nortel TN-1, может еще что-нибудь MEN Все происходит через один и тот же поток. Цены по во втором случае существенно меньше чем по первому. ОТЧЕГО ЦЕНЫ ОТЛИЧАЮТСЯ. На сколько мне представлялось основная составляющая цены это транспортная сеть, которая для обоих случаев одна.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Мучительный вопрос по ценам на технологии."
Сообщение от A Clockwork Orange on 11-Дек-03, 12:43  (MSK)
поправочка MAN
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Мучительный вопрос по ценам на технологии."
Сообщение от Wowa on 11-Дек-03, 15:12  (MSK)
>Есть провайдер. >Есть объект. >Между провайдером и объектом лежит оптоволокно по нему n количестов потоков. Как организованы (SDH) и какие потоки (E1)? >1. Провайдер предоставляет интернет v.35 на маршрутизатор на объекте. >Оптика заходит на конвертер потом модем и v.35 на выходе. >Frame Relay >2. Провайдер предоставляет интернет Ethernet  на тот же маршрутизатор на объекте. > >В данном случает используется Nortel TN-1, может еще что-нибудь >MEN > >Все происходит через один и тот же поток. > >Цены по во втором случае существенно меньше чем по первому. > >ОТЧЕГО ЦЕНЫ ОТЛИЧАЮТСЯ. Ethernet сейчас самая дешевая технология, а в цене скорее всего заложена стоимость оборудования необходимого для подключения. > >На сколько мне представлялось основная составляющая цены это транспортная сеть, которая для >обоих случаев одна. Это имхо не так, есть на рынке цена услуги, транспортная сеть - это долгосрочные вложения оператора, Взять например план развитвития ростелекома (есть на сайте) - в развитие сети вкладывается 6M$, не думаю что из за этого будут подниматься тарифы... Или другой пример - транстелеком, строился в конце 90-х, а по планам окупиться должен в 2007 году, и цены на услуги не растут чтобы быстрее окупить.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Мучительный вопрос по ценам на технологии."
	Сообщение от A Clockwork Orange on 11-Дек-03, 15:29  (MSK)
	>>Есть провайдер. >>Есть объект. >>Между провайдером и объектом лежит оптоволокно по нему n количестов потоков. > >Как организованы (SDH) и какие потоки (E1)? Это же общая составляющая для обоих случаев. > >>1. Провайдер предоставляет интернет v.35 на маршрутизатор на объекте. >>Оптика заходит на конвертер потом модем и v.35 на выходе. >>Frame Relay >>2. Провайдер предоставляет интернет Ethernet  на тот же маршрутизатор на объекте. >> >>В данном случает используется Nortel TN-1, может еще что-нибудь >>MEN >> >>Все происходит через один и тот же поток. >> >>Цены по во втором случае существенно меньше чем по первому. >> >>ОТЧЕГО ЦЕНЫ ОТЛИЧАЮТСЯ. > >Ethernet сейчас самая дешевая технология, а в цене скорее всего заложена стоимость >оборудования необходимого для подключения. Не понял объясни пожалуйста > >> >>На сколько мне представлялось основная составляющая цены это транспортная сеть, которая для >>обоих случаев одна. > >Это имхо не так, есть на рынке цена услуги, транспортная сеть - >это долгосрочные вложения оператора, >Взять например план развитвития ростелекома (есть на сайте) - в развитие сети >вкладывается 6M$, не думаю что из за этого будут подниматься тарифы... > >Или другой пример - транстелеком, строился в конце 90-х, а по планам >окупиться должен в 2007 году, и цены на услуги не растут >чтобы быстрее окупить.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Мучительный вопрос по ценам на технологии."
	Сообщение от Wowa on 11-Дек-03, 15:49  (MSK)
	>> >>Как организованы (SDH) и какие потоки (E1)? > > >Это же общая составляющая для обоих случаев. > В скобках примеры, там может быть например АТМ. >> >> >>Ethernet сейчас самая дешевая технология, а в цене скорее всего заложена стоимость >>оборудования необходимого для подключения. > > >Не понял объясни пожалуйста > Для любого подключения необходимо оборудование как для организации канала, так и для подключения роутеров. Продавцу выгодно чтобы подключение отбилось в разумные сроки - два, три месяца, идеально на момент инсталяции. Это не относится к транспортной сети. Стоимоть порта V.35 плюс стоимость части шасси сервера доступа, плюс пара конверторов G.703-V.35 плюс пара модемов - около 3К$ Стоимость порта в езернет свиче плюс пара конверторов, плюс пара модемов - не более 2K$ Это если каналы Е1, и не относится к транспортной сети.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Мучительный вопрос по ценам на технологии."
	Сообщение от A Clockwork Orange on 11-Дек-03, 16:01  (MSK)
	>>> >>>Как организованы (SDH) и какие потоки (E1)? >> >> >>Это же общая составляющая для обоих случаев. >> > >В скобках примеры, там может быть например АТМ. Хочешь сказать что для обоих случаев могут быть разные технологии? По одному оптоволокну > >>> >>> >>>Ethernet сейчас самая дешевая технология, а в цене скорее всего заложена стоимость >>>оборудования необходимого для подключения. >> >> >>Не понял объясни пожалуйста >> > >Для любого подключения необходимо оборудование как для организации канала, так и для >подключения роутеров. Продавцу выгодно чтобы подключение отбилось в разумные сроки - >два, три месяца, идеально на момент инсталяции. Это не относится к >транспортной сети. >Стоимоть порта V.35 плюс стоимость части шасси сервера доступа, плюс пара конверторов >G.703-V.35 плюс пара модемов - около 3К$ >Стоимость порта в езернет свиче плюс пара конверторов, плюс пара модемов - >не более 2K$ Но все равно за свичом будет сервер доступа где то, что будет нарезать. > >Это если каналы Е1, и не относится к транспортной сети.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Мучительный вопрос по ценам на технологии."
	Сообщение от Wowa on 11-Дек-03, 16:15  (MSK)
	>>>> >>>>Как организованы (SDH) и какие потоки (E1)? >>> >>> >>>Это же общая составляющая для обоих случаев. >>> >> >>В скобках примеры, там может быть например АТМ. > >Хочешь сказать что для обоих случаев могут быть разные технологии? По одному >оптоволокну > Не хочу я этого говорить... >> >>>> >>>> >>>>Ethernet сейчас самая дешевая технология, а в цене скорее всего заложена стоимость >>>>оборудования необходимого для подключения. >>> >>> >>>Не понял объясни пожалуйста >>> >> >>Для любого подключения необходимо оборудование как для организации канала, так и для >>подключения роутеров. Продавцу выгодно чтобы подключение отбилось в разумные сроки - >>два, три месяца, идеально на момент инсталяции. Это не относится к >>транспортной сети. >>Стоимоть порта V.35 плюс стоимость части шасси сервера доступа, плюс пара конверторов >>G.703-V.35 плюс пара модемов - около 3К$ >>Стоимость порта в езернет свиче плюс пара конверторов, плюс пара модемов - >>не более 2K$ > >Но все равно за свичом будет сервер доступа где то, что будет >нарезать. > не обязательно >> >>Это если каналы Е1, и не относится к транспортной сети.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Мучительный вопрос по ценам на технологии."
	Сообщение от Vlad on 13-Дек-03, 16:17  (MSK)
	>Хочешь сказать что для обоих случаев могут быть разные технологии? По одному >оптоволокну а почему не может быть? ставится гибкий мультиплексор и засовывается в оптоволокно все что угодно
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.