форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"VLAN'ы на одном интерфейсе и их маршрутизация."
Сообщение от Andrew on 19-Янв-04, 16:07  (MSK)
Здравствуйте уважаемые! Имеем на циске 7114 два интерфейса. На одном интерфесе идет НАТ и маршрутизация на провайдера. На втором я делаю следующее: interface fastethernet0/0.100 encapsulation dot1Q 100 ip adress 10.0.0.2 255.255.255.0 ip helper-address 10.0.0.1 ip accounting output-packets interface fastethernet0/0.103 encapsulation dot1Q 103 ip adress 10.0.3.2 255.255.255.0 ip helper-address 10.0.0.1 ip accounting output-packets interface fastethernet0/0.104 encapsulation dot1Q 104 ip adress 10.0.4.2 255.255.255.0 ip helper-address 10.0.0.1 ip accounting output-packets ................................................................... Ну и так далее еще 30 vlan'ов. Задача: как сделать так чтобы маршрутизация по подсеткам на 0/0 была независимой от 0/1, чтобы все пакеты, которые пришли по этим подсеткам расходились по ним же? Да! Чуть не забыл есть vlan куда должны сыпаться все несмаршрутизированные пакеты. Я ее не привел в отрывке. Смысл - маршрутизируются внутренние подсетки, то что относится к внешним адресам должно скидываться по vlan'у на комп, где стоит фаервол и еще кое-что. Затем по другому vlan'у с компа пакеты должны уходить на циску на 0/1 и там натиться. Пробовал решать через ip route. Но в этом случае у меня в эти vlan'ы попадают отначеные пакеты (обратные). Поможет ли в этом случае route-map? И как его прописать?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "VLAN'ы на одном интерфейсе и их маршрутизация."
Сообщение от ВОЛКА on 20-Янв-04, 11:18  (MSK)
не правильное такое решение...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "VLAN'ы на одном интерфейсе и их маршрутизация."
	Сообщение от Andrew on 21-Янв-04, 01:20  (MSK)
	>не правильное такое решение... Хи ВОЛКА! Сам уже понял, что неправильное. Через route-map надо делать. Но вот вопрос... Что использовать set ip next-hop или set interface? У меня за циской стоит коммутатор с поднятыми VLAN'ами. Сами понимаете, ни о каком ip в этом случае речи быть не может. (Хотя у меня там свитч 3 уровня так что можно изгальнуться). А про set interface я читал, что там необходимо физическое соединение всех компов в подсетке. У меня же между циской и компами еще три свитча стоят. Или это тоже считается физическим соединением?  Или можно в set ip next-hop подставить ip нужного сабинтерфейса этой же циски?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "VLAN'ы на одном интерфейсе и их маршрутизация."
	Сообщение от Andrew on 21-Янв-04, 10:05  (MSK)
	Хи ВОЛКА! Опять я чушь спорол. Это было написано про ip route :) Но вторая половина вопроса остается. Можно ли в route-map указать интерфейс?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.