форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"7206VXR и пинги больше 17997 байт "
Сообщение от ASMi on 24-Янв-04, 18:50  (MSK)
Маленький эксперемент. подключает комп напрямую в 7206 (через fe) конфигурируем сеть, пинги с ключем -s 17997 ходят, а с 17998 и выше, еже не ходят. Есть предположание, что циска не может собрать фрагментированный пакет обратно. И вопрос, куда думать, и что смотреть на эту тему.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
Сообщение от ВОЛКА on 25-Янв-04, 00:37  (MSK)
а зачем??
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 25-Янв-04, 12:14  (MSK)
	>а зачем?? Я так понимаю, что по стандартам максимальная длинна UDP и ICMP пакета должна быть 64K. В данном случае имеем явное нарушение. А вопрос возник в результате разборк с подключением 2950-24Т к 7206, при котором весь траффик начинает ходить со скоростью пара килобайт в секунду. Подумал, что дело в MTU? и начал капать в эту сторону.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ВОЛКА on 25-Янв-04, 19:22  (MSK)
	а если сниффером посмотреть?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 25-Янв-04, 23:41  (MSK)
	>а если сниффером посмотреть? Уже усмотрелся. На 7206 уходит 12 фрагов. Ничего обратно не возвращается. Притом по статистике fe видно, что пакеты приходят на интерфейс, однако, по дебагу icmp их нет. Я предпологаю, что циска езернет кадры нормально принимает, но восстановить исходный пакет (длинной более 17997) не может, и поэтому дропает его уже на переходе со 2-го на 3-й уровень.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от Vlad on 25-Янв-04, 23:27  (MSK)
	>>а зачем?? > >Я так понимаю, что по стандартам максимальная длинна UDP и ICMP пакета >должна быть 64K. В данном случае имеем явное нарушение. А > вопрос возник в результате разборк с подключением 2950-24Т к 7206, при >котором весь траффик начинает ходить со скоростью пара килобайт в секунду. > >Подумал, что дело в MTU? и начал капать в эту сторону. ну ващето MTU это ко второму уровню в изернете он всеравно 1500 попробуй другие порты на каталисте у меня наблюдалась странная проблема при подключении к каталисту 2950Т 7507 с изернетами от 72VXR на некоторых портах каталисты возникали аутпут дропы и у 75 инпут дропы соответственно, от 3 и более в секунду таких портов методом экспериментов обнаружилось аж 4 причем с пк они работают без проблем
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 25-Янв-04, 23:47  (MSK)
	>ну ващето MTU это ко второму уровню >в изернете он всеравно 1500 Это понятно, но если ввести такую команду mtu ?, от диапазон вообще возможных значений будет  64-17999, совпадение последней цифры с длинной непроходящего наводит на странные размышления. > >попробуй другие порты на каталисте >у меня наблюдалась странная проблема >при подключении к каталисту 2950Т 7507 с изернетами от 72VXR >на некоторых портах каталисты возникали аутпут дропы и у 75 инпут дропы >соответственно, от 3 и более в секунду >таких портов методом экспериментов обнаружилось аж 4 >причем с пк они работают без проблем А у меня, просто сеть начинат тормозить (всег пара килобайт bandwidth) притом дропов по sh int fe0/1 не видно. Бог бы с ним с неходячим длинным пингом, но 2kbps для NPE-400, это как то смешно.=)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ВОЛКА on 26-Янв-04, 02:00  (MSK)
	Бог бы с ним с неходячим длинным пингом, но 2kbps для NPE-400, это как то смешно.=) вот именно это и надо мониторить сниффером...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 26-Янв-04, 13:27  (MSK)
	>Бог бы с ним с неходячим длинным пингом, но 2kbps для NPE-400, >это как то смешно.=) >вот именно это и надо мониторить сниффером... Вопрос, что именно мониторить, то? Втыкаться между роутером и свичем хабом, и медитировать ? Мыслей у меня уже 0.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
Сообщение от Sonne on 26-Янв-04, 10:41  (MSK)
Какой контроллер FastEthernet стоит?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 26-Янв-04, 13:22  (MSK)
	>Какой контроллер FastEthernet стоит? Hardware is i82543 (Livengood)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от Sonne on 26-Янв-04, 13:52  (MSK)
	>>Какой контроллер FastEthernet стоит? >Hardware is i82543 (Livengood) Какая маркировка платы I/O Controller Ethernet ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 26-Янв-04, 14:31  (MSK)
	>>>Какой контроллер FastEthernet стоит? >>Hardware is i82543 (Livengood) > >Какая маркировка платы I/O Controller Ethernet ? Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от Sonne on 26-Янв-04, 17:01  (MSK)
	>Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ? Есть Dual fastEthernet контроллеры с багом, симптомы такие как в вашеми случае.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 26-Янв-04, 17:04  (MSK)
	>>Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ? > > >Есть Dual fastEthernet контроллеры с багом, симптомы такие как в вашеми случае. > Да точно 2FE, но если ту же схему собрать с 2950-24 (который не Т) то все прекрасно работает.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от Sonne on 26-Янв-04, 17:54  (MSK)
	>>>Я далеко сижу от железок. А в чем может быть дело ? >> >> >>Есть Dual fastEthernet контроллеры с багом, симптомы такие как в вашеми случае. >> >Да точно 2FE, но если ту же схему собрать с 2950-24 (который >не Т) то все прекрасно работает. Мы меняли у поставщика DualFE I/O на пару обычных карточек FastEthernet и все заработало.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
Сообщение от ASMi on 26-Янв-04, 15:24  (MSK)
Проблему с длинным пингом -- решил Вего лишь ... buffers huge size 64000 Осталась проблема с тормозами при подключении 2950-24Т
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от 8thc on 26-Янв-04, 15:45  (MSK)
	>Проблему с длинным пингом -- решил >Вего лишь ... >buffers huge size 64000 > >Осталась проблема с тормозами при подключении 2950-24Т если и правда это помогло, то неплохой трикс. напиши как решишь вторую проблему
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "7206VXR и пинги больше 17997 байт "
	Сообщение от ASMi on 26-Янв-04, 15:52  (MSK)
	>если и правда это помогло, то неплохой трикс. напиши как решишь вторую >проблему Помогло, только там какая-то странная зависимость. При размере буфера в 64000 проходит пакет только около 24000 байт. Чую, если поставить например 200000, то и 64к пролезет. Вторую будем надеяться решу =)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.