форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Gatekekeper УБИВАЕТ!"
Сообщение от Mike (??) on 23-Июн-04, 10:27  (MSK)
Люди добрые помогите, сами мы не местные.. Есть гейткипер на 37xx на него регистрируются ATA 186 Задача: __статически__ прописать на нем шлюзы которые будут обрабатывать соответствующие прификсы. делаю так: alias static x.x.x.x 1720 gkid GkID gateway voip h323id GwID gw-type-refix 7 gw ipaddr x.x.x.x Типа по 7-ке звонки будут отправляться на x.x.x.x Замечательно, это работaет, но теперь я хочу чтобы префикс 7123 уходил на другой шлюз прописываю шлюз: alias static z.z.z.z gkid GkID gateway voip h323id Gw1ID gw-type-refix 7123 gw ipaddr z.z.z.z Получаем: >>Prefix 7123 conflicts with existing gw-type-prefix or zone prefix.<< Причем не зависимо от того какой шлюз прописывеешь первым. Где руки кривые а?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
Сообщение от ВОЛКА on 23-Июн-04, 11:03  (MSK)
доку читайте!!!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Mike (??) on 23-Июн-04, 11:13  (MSK)
	Уважаемый ВОЛКА, ну подскажите пожалуйста если не трудно! Я эту доку уже почти наизусть выучил! Если не использовать gw-type-prefix а использовать zone-prefix 7123..... gw-priority 10 GwID1 то вообще звонки не проходят debug gatekeeper main 10 Jun 23 07:11:32.919: rassrv_get_addrinfo: No tech prefix Jun 23 07:11:32.919: rassrv_get_addrinfo: Alias not found Jun 23 07:11:32.919: rassrv_get_addrinfo: (712345678) unknown address and no default technology defined. А gw-type=prefix не дает разграничить по префиксам Спасибо!!! >доку читайте!!!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от ВОЛКА on 23-Июн-04, 11:17  (MSK)
	покажите конфиг гейткипера полностью...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Mike (??) on 23-Июн-04, 11:30  (MSK)
	>покажите конфиг гейткипера полностью... ну если не использовать gw-type-prefix то так gatekeeper   zone local CiscoGK mega  enable-intrazone   zone prefix CiscoGK 787933..... gw-priority 10 MEGAGK   zone prefix CiscoGK 787939..... gw-priority 10 CISCOGK   zone prefix CiscoGK 7.........  gw-priority 10 OSS   alias static 192.168.2.1 1720 gkid CiscoGK gateway voip ras 192.168.2.1 1719 h323id MEGAGK   alias static 192.168.3.1 1720 gkid CiscoGK gateway voip ras 192.168.3.1 1719 h323id CISCOGK   alias static 192.168.4.1 1720 gkid CiscoGK gateway voip ras 192.168.4.1 1719 h323id OSS   no shutdown а если использовать то вообще никак :) даже добавить не дает.(см выше)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Roman Shilenko on 23-Июн-04, 11:45  (MSK)
	Я решал задачу разруливания траффика гейткипером, когда на дворе была 12.2(11). Возможно, с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону. > gw-type-prefix 7 gw ipaddr x.x.x.x > gw-type-prefix 7213 gw ipaddr z.z.z.z нельзя, чтобы один префикс был вложенным в другой. Надо расписывать 70, 71, 720, 721, 7210, 7211, 7212, 7213 .. 7219, 722 .. 729, 73 .. 79. Возможно, стоит для направления 7213 сделать какой-нибудь префикс типа 222# и тогда конфиг будет: gw-type-prefix 7 gw ipaddr x.x.x.x gw-type-prefix 222# gw ipaddr z.z.z.z
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Mike (??) on 23-Июн-04, 12:41  (MSK)
	> >нельзя, чтобы один префикс был вложенным в другой. Надо расписывать >70, 71, 720, 721, 7210, 7211, 7212, 7213 .. 7219, 722 .. >729, 73 .. 79. А в твоем примере 720 вложено в 7210 :) Какое убожество! Это что ж получается, если я хочу 71234 отправить на отдельный шлюз надо расписать: 70 72 73 74 75 76 77 79 79 710 711 713 714 715 716 717 718 719 71230 71231 71233  71233 71235 71236 71237 71238 71239 А если не дай Бог у меня будет десяток таких исключений :) Неужели нельзя выбирать шлюзы по максимальному соответсвию с префиксом?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Roman Shilenko on 23-Июн-04, 12:54  (MSK)
	Ну да, убожество. На телефонной станции SI-2000 (не знаю, как на других) абсолютно такая же фигня: вместо двух строк и логики "longest match" имеем трехэтажное расписывание :(  Выходил из положения префиксами, для чего пришлось договариваться с сотней операторов, и самописной надстройкой к цисковскому гейткиперу.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Mike (??) on 23-Июн-04, 13:04  (MSK)
	Мдя а если я захочу рулить префикс не 71234 а 712345 то это будет уже не трех а пяти этажное расписание Опупеть! Так незя :) Циска что, может не только хорошие вещи делать но и плохие??
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Roman Shilenko on 23-Июн-04, 13:13  (MSK)
	Может :) Много и давно читаю разные форумы, но комплиментов в адрес цискиного гейткипера еще не встречал.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от ВОЛКА on 23-Июн-04, 14:24  (MSK)
	вы неправы.... такая конструкция работает... zone prefix gk2_ 807720.. gw-priority 10 ccm_CA_1 zone prefix gk2_ 807720.. gw-priority 9 ccm_CA_2 zone prefix gk2_ 807720.. gw-priority 0 gw1_CA zone prefix gk2_ 80772... gw-priority 10 gw1_CA
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Gatekekeper УБИВАЕТ!"
	Сообщение от Mike (??) on 23-Июн-04, 14:33  (MSK)
	>вы неправы.... >такая конструкция работает... 1) При СТАТИЧЕСКИ прописанных шлюзах? 2) Используется в конфигурации gw-type-prefix? 3) Нужно ли определять gk2_ (в Вашем примере) как локальную или remote зону? Спасибо! Мне тоже если честно до сих пор не вериться что такую простую вещь невозможно реализовать!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.