The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от SerCo (ok) on 18-Мрт-13, 09:49 
Приветствую форумчан!
В общем ситуация такая, в организации около 300 компов. Сейчас все ходят в интернет через прокси-сервер squid. Проксю с авторизацией убирать будем однозначно. В коробке лежит новенькая циска 2911. Комп со сквидом забирают и я хочу вместо сквида заюзать эту циску. IOS на циске Advanced Security (есть Zone Based Firewall). Имеется также установленная циска 3560, на которой поднята Vlan маршрутизация и DHCP.

Вопрос в том как лучше сделать:

Вариант 1. Перетаскиваем маршрутизацию и ДХЦП на 2911, поднимаем там NAT и ZBF, прикручиваем netflow, Profit! В этом случае непонятна роль 3560, так как его можно будет заменить обычным L2 свичем.

Вариант 2. DHCP и роутинг оставляем на 3560, но как заставить всех ходить в инет через NAT, поднятый на 2911?

По сути от 2911 нужен только NAT с учетом траффика netflow, может подскажет кто схему как это замутить безгеморно?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от elk_killa (ok) on 18-Мрт-13, 10:08 

> Вариант 1. Перетаскиваем маршрутизацию и ДХЦП на 2911, поднимаем там NAT и
> ZBF, прикручиваем netflow, Profit! В этом случае непонятна роль 3560, так
> как его можно будет заменить обычным L2 свичем.
> Вариант 2. DHCP и роутинг оставляем на 3560, но как заставить всех
> ходить в инет через NAT, поднятый на 2911?
> По сути от 2911 нужен только NAT с учетом траффика netflow, может
> подскажет кто схему как это замутить безгеморно?

так и оставьте inter-vlan routing на 3560, дефолт - в интернет через 2911 с nat-ом

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от SerCo (ok) on 18-Мрт-13, 10:11 
>> Вариант 1. Перетаскиваем маршрутизацию и ДХЦП на 2911, поднимаем там NAT и
>> ZBF, прикручиваем netflow, Profit! В этом случае непонятна роль 3560, так
>> как его можно будет заменить обычным L2 свичем.
>> Вариант 2. DHCP и роутинг оставляем на 3560, но как заставить всех
>> ходить в инет через NAT, поднятый на 2911?
>> По сути от 2911 нужен только NAT с учетом траффика netflow, может
>> подскажет кто схему как это замутить безгеморно?
> так и оставьте inter-vlan routing на 3560, дефолт - в интернет через
> 2911 с nat-ом

Ну если это будет работать то будет отлично! Будет-ли разница в показаниях netflow с вариантом когда 3560 вообще убрать?  

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от elk_killa (ok) on 18-Мрт-13, 10:20 
>> так и оставьте inter-vlan routing на 3560, дефолт - в интернет через
>> 2911 с nat-ом
> Ну если это будет работать то будет отлично! Будет-ли разница в показаниях
> netflow с вариантом когда 3560 вообще убрать?

а откуда она возьмется, разница? WAN интерфейсу не все ли равно, один интерфейс в инсайде или 10? (Если я правильно понял, что netflow трафик между вланами не интересен, и в ZBF они не будут разделяться на разные зоны)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от SerCo (ok) on 18-Мрт-13, 10:41 
>>> так и оставьте inter-vlan routing на 3560, дефолт - в интернет через
>>> 2911 с nat-ом
>> Ну если это будет работать то будет отлично! Будет-ли разница в показаниях
>> netflow с вариантом когда 3560 вообще убрать?
> а откуда она возьмется, разница? WAN интерфейсу не все ли равно, один
> интерфейс в инсайде или 10? (Если я правильно понял, что netflow
> трафик между вланами не интересен, и в ZBF они не будут
> разделяться на разные зоны)

Да, netflow между vlan не нужен. В ZBF тоже они будут в одной зоне. Завтра попробую это все собрать. Спасибо за помощь!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от elk_killa (ok) on 18-Мрт-13, 14:29 
> Да, netflow между vlan не нужен. В ZBF тоже они будут в
> одной зоне. Завтра попробую это все собрать. Спасибо за помощь!

в любом случае, если политика партии изменится, ничто не мешает перенести роутинг конкретного влана на 2911 и отфаерволить его :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от McS555 (ok) on 18-Мрт-13, 15:01 

> По сути от 2911 нужен только NAT с учетом траффика netflow

А каким вы анализатором пользуетесь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от SerCo (ok) on 18-Мрт-13, 16:13 
>> По сути от 2911 нужен только NAT с учетом траффика netflow
> А каким вы анализатором пользуетесь?

Тоже пока выбираю, сейчас смотрю ManageEngine Netflow Analyzer, какой-то он перегруженный. Слишком много всего на мой взгляд. Если посоветуете что-то менее тяжелое буду рад :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Cisco 2911 в качестве файрволла для доступа в интеренет"  +/
Сообщение от eek email on 19-Мрт-13, 07:07 
> Тоже пока выбираю, сейчас смотрю ManageEngine Netflow Analyzer,
> какой-то он перегруженный.

Очень хороший, функционал как раз то, что нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру