форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"RIP vs IGRP и частные сети"
Сообщение от Skif (ok) on 02-Ноя-04, 10:16  (MSK)
Вопрос чисто умозрительный никакой особой технической подоплеки нет, но охота разобраться. Имеется сеть маршрутизаторов(все в данном случае Cisco 2620), пара каталист(2950) плюс две сетки:           ---------------           |192.168.10/24|           ---------------                  |               |C2950|                  |           192.168.10.114/24(f 0/0)               |C2620| AS 100             /         \         serial 0     serial1 195.177.177.230/30 195.177.178.230/30         |               | (здесь еще ряд маршрутизаторов с честными ip иустановленными AS)     |                    |                         \ 193.111.8.134/30  195.195.195.5/30  196.196.196.48/30        \              |                /     serial 0     serial 1        serial 2            \       |              /            |     C2620    | AS 101           192.168.100.114/24                    |                 |C2950|                    |             |192.168.10/24| AS и сетки прописаны в route igrp как 24 бита и все взято с потолка(данная схема замкнута, выхода в мир нет). Интересует следующий момент пинги с любого роутера на роутер проходят без проблем(их поставлено 6), а вот из локалок ни один роутер кроме шлюза не пинкается, хотя если поменять на RIP то все нормально, пинги между станциями сетей 192.168.10/24 и 192.168.100/24 бегают. Нет, я понимаю - частный диапазон, но все же почему? Почему с одним бегает все просто суппер, а второй  дает большой облом.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RIP vs IGRP и частные сети"
Сообщение от sh_ (??) on 02-Ноя-04, 10:29  (MSK)
Ochen' tumanniy vopros. Ne poniatno chego tam "их поставлено 6" postavleno. AS na routerah sovpadayut?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RIP vs IGRP и частные сети"
	Сообщение от Skif (ok) on 02-Ноя-04, 11:09  (MSK)
	>Ochen' tumanniy vopros. Ne poniatno chego tam "их поставлено 6" postavleno. AS >na routerah sovpadayut? нет у каждогосвой AS от 100 до 106. проблем с прохождением пакетов нет, между роутерами. ПРоблема с пакетами, которые идут из частных сетей....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RIP vs IGRP и частные сети"
	Сообщение от sh_ (??) on 02-Ноя-04, 11:23  (MSK)
	Chtobi IGRP rabotal, u vseh ruterov dolzhen bit' odinakoviy nomer AS.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RIP vs IGRP и частные сети"
	Сообщение от Skif (ok) on 02-Ноя-04, 11:41  (MSK)
	>Chtobi IGRP rabotal, u vseh ruterov dolzhen bit' odinakoviy nomer AS. ? тоесть? У к меня 6 роутеров прописано и все должны иметь один as? А как же понятие об автономных системах?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RIP vs IGRP и частные сети"
	Сообщение от sh_ (??) on 02-Ноя-04, 15:49  (MSK)
	Dlia obmena routing-informatsiey mezhdu avtonomkami ispol'zuetsia EGP tipa (BGP), a dlia obmena vnutri AS IGP tipa (RIP,OSPF,IGRP,EIGRP,IBGP,ISIS.....)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RIP vs IGRP и частные сети"
Сообщение от Сайко on 02-Ноя-04, 17:18  (MSK)
А sh ip route на обох 2600 как сильно различается при RIP'е и IGRP?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.