форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Интересная задача"	+/–
Сообщение от mc34 (ok) on 28-Мрт-13, 20:49
Доброго времени суток. Что есть: 1) Из одного сегмента сети приходят два кабеля 10 мегабит на каждом (фулл); 2) Изменить скорость на порту со стороны аплинков нельзя; 3) С нашей стороны можно использовать что угодно (от тплинков до cisco nexus 1000V) сейчас всё на mikrotik routeros; 4) ip на портах получаю динамически (статика рубится коммутатором провайдера) 5) По дефолту в сети есть возможность получить ответ на dns запрос по стандартному маршруту получаемому от dhcp. 6) Доступа в Интернет из сети нет, только dns дырка. Задача: Объединить скорость двух (в дальнейшем - трех) каналов для установления соединения точка-точка (любое) со стороны пользователей, которые есть в данном сегменте сети, к моему маршрутизатору. Может есть какое-то оптимальное использование двух каналов. Не пинайте - я совсем маленький.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Интересная задача"	+/–
Сообщение от akaki (ok) on 28-Мрт-13, 21:11
Если требуется распределить трафик юзеров (5 юзеров в один канал, 5 в другой) то можно arp proxy использовать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Интересная задача"	+/–
Сообщение от mc34 (ok) on 28-Мрт-13, 21:51
Вот схема:                                             pptp user                                             1 ... 40                                               |  |  |  | +------------+                       |  |  |  | |                   |-----------------+ |  |  | |   switch    |-------------------+ |  | |                   |---------------------+ | |                   |-----------------------+ +------------+     |    |     |    |     |    |                                                   +---------------+     |    |                  10 mbit full               |                     |     |    +----------------------------= eth1--|                     |     |                                                         |                     |     |                    10 mbit full                  |  my router  |     +-------------------------------= eth2--|                     |                                           Отключен |                     |                                                             +---------------+                                                                   eth3                                                                   |                                                                   |                                                                   |                                                                Internet Юзеры коннектятся по pptp. и используется один канал - второй не подключен пока не придумаю как балансировать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Интересная задача"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 28-Мрт-13, 22:56
	>[оверквотинг удален] >             >           | >             >             >             >             >             >        Internet > Юзеры коннектятся по pptp. и используется один канал - второй не подключен > пока не придумаю как балансировать А чем etherchannel-то не подходит? Со стороны коммутатора балансить по src-ip, на роутере dst-ip. Только оборудование должно быть нормальным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Интересная задача"	+/–
	Сообщение от sn (??) on 29-Мрт-13, 02:32
	где на этой схеме провайдер, а где вы? где микротик, а где нексус?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Интересная задача"	+/–
	Сообщение от sn (??) on 29-Мрт-13, 02:41
	> где на этой схеме провайдер, а где вы? где микротик, а где > нексус? если свитч это провайдер(ы). а сервер это вы. а адреса на сетевых платах динамические, то как клиенты узнают эти адреса? если адреса постоянные и если есть возможность в днс прописать vpn IN A ip.eth1     IN A ip.eth2 то по идее, если клиенты будут коннектится к серверу по домену vpn - им dns должен по очереди адреса ip.eth1 и ip.eth2 давать (round-robin)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема