|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
![]() | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"Нат нужен или НЕТ???" | |
Сообщение от Jess ![]() ![]() | |
Привет всем....Народ подскажите, если внедряю фрибсд между циской и локалкой как шлюз, на фрибсд нужно подымать нат или нет??? | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх |
Оглавление |
|
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Сообщения по теме |
1. "Нат нужен или НЕТ???" | |
Сообщение от citrin ![]() ![]() ![]() | |
>Привет всем....Народ подскажите, если внедряю фрибсд между циской и локалкой как шлюз, | |
Удалить | Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх |
![]() |
|
2. "Нат нужен или НЕТ???" | |
Сообщение от re ![]() ![]() | |
>>Привет всем....Народ подскажите, если внедряю фрибсд между циской и локалкой как шлюз, | |
Удалить | Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх |
3. "Нат нужен или НЕТ???" | |
Сообщение от yawar ![]() ![]() | |
Зачем еще один нат? Ведь у Вас cisco и так натит. Это будет лишнее использование адресного пространства, где же польза от ната. Можно статически пронатить Вашу FreeBSD через cisco, но это уже зависит от конкретных потребностей. Например использовать FreeNSD под web-server. | |
Удалить | Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх |
![]() |
|
4. "Нат нужен или НЕТ???" | |
Сообщение от Jess ![]() ![]() | |
Я хотель укрепить немного сеть(локальную) тоесть если циску поламают то в локальную сеть не зайти ... | |
Удалить | Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |