форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"CISCO SOHO 91"
Сообщение от harlan (ok) on 25-Май-05, 11:48  (MSK)
Есть две сети Ethernet городского масштаба. В каждой примерно по 150 абонентов. Трафик около 3 гиг в сутки. Нужно объединить их через маршрутизатор. Справится ли с этим subj? Какие грабли могут случиться при использовании этой железки?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "CISCO SOHO 91"
Сообщение от Metre on 25-Май-05, 16:42  (MSK)
для чего хочешь их использовать? а вообще не советую в любом случае... soho - small office/ home office 150 человек как-то не совсем подходит сюда :) так что хотя бы 831...
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "CISCO SOHO 91"
	Сообщение от harlan (ok) on 26-Май-05, 07:44  (MSK)
	>для чего хочешь их использовать? Для роутинга трафика между сетями. Возможно, что на нём будет ещё крутиться DHCP. Больше (во всяком случае пока) от него ничего не нужно. >а вообще не советую в любом случае... >soho - small office/ home office Как выясняется, мы и буржуины вкладываем разные понятия в одинаковые термины. Как я понял (исходя из других разобранных аппаратов), схемотехника одинаковая, но наличие в паспорте строчки "Только для домашнего использования" роняет цену в разы. Маркетинг. >150 человек как-то не совсем подходит сюда :) ИМХО, неправильно считать производительность исходя из количества клиентов. Надо обращать внимание на трафик, а он, как я сказал, около 3 Гб/сутки (ИМХО, с таким трафиком справится и линуховый роутер на P200) >так что хотя бы 831... Я перерыл весь сайт cisco.com в поисках чем отличается 91 от 831 (и тот, и другой - SOHO, а переплачивать за отсутствие на корпусе надписи SOHO у меня нет никакого желания) Описание их идёт совместное, а информации о производительности не нашел ни в том, ни в другом случае (не подскажете, сколько килопакетов в секунду могут роутить эти железки?) Кроме того, что эта железка анонсируется как SOHO, есть другие возражения, что бы использовать её для описанных мной целей?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "CISCO SOHO 91"
	Сообщение от Metre on 26-Май-05, 11:22  (MSK)
	отличаются кол-вом флеша, иосами соответственно посмотри в фичанавигаторе, каких возможностей не будет на сохе... вообще для такой сети я не брал бы ни того, не другого, т.к. мне захотелось бы настроить что-то еще: хотя бы списки доступа, логи, qos ну дело твое :) а вообще советую взять их просто на тестирование, с этим сейчас вроде никаких проблем, тем более что железки копеечные...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.