The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Разное)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 01-Июл-13, 14:23 
Здравствуйте,

Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9.
Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации.

Спасибо

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от opennetiq (ok) on 01-Июл-13, 15:31 
зачем?


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  –1 +/
Сообщение от McS555 email(ok) on 01-Июл-13, 16:24 
> зачем?

надо

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от opennetiq (ok) on 01-Июл-13, 20:23 
>> зачем?
> надо

а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 02-Июл-13, 15:46 
>>> зачем?
>> надо
> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?

По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер, и как я понимаю если он не будет уметь работать с джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте пожалуйста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от oleg.matroskin on 03-Июл-13, 10:40 
>>>> зачем?
>>> надо
>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось
> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
> пожалуйста.

Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 06-Июл-13, 09:53 
>>>>> зачем?
>>>> надо
>>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
>> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось
>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
>> пожалуйста.
> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.

дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не совсем понимаю причем тут tcp?
Не могли бы вы посяснить?


Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от oleg.matroskin on 09-Июл-13, 13:53 
>[оверквотинг удален]
>>>> а чем в локальной сети не устраивает традиционный frame?
>>> По сети гоняют большие объемы сырого и обработанного видео. Вот и хотелось
>>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
>>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
>>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
>>> пожалуйста.
>> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.
> дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не
> совсем понимаю причем тут tcp?
> Не могли бы вы посяснить?

запустите wireshark во время установления tcp соединения и там все будет видно. Тока сначала прочитайте что такое MSS.


Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 13-Июл-13, 09:58 
>[оверквотинг удален]
>>>> бы увеличить слегка скорость. Но к тому же свичу подключен роутер,
>>>> и как я понимаю если он не будет уметь работать с
>>>> джамбо то в инет выйти никто не сможет. Если ошибаюсь поправьте
>>>> пожалуйста.
>>> Прочитайте про то как устанавливается TCP сессия и что такое MSS.
>> дак вроде mtu это на уровне 2, а не на четвертом. Не
>> совсем понимаю причем тут tcp?
>> Не могли бы вы посяснить?
> запустите wireshark во время установления tcp соединения и там все будет видно.
> Тока сначала прочитайте что такое MSS.

Олег, все же не совсем понимаю к чему вы клоните.

вот цитата с википедии:
"MSS (Maximum segment size) является параметром протокола TCP и определяет максимальный размер блока данных в байтах для TCP пакета (сегмента). Таким образом этот параметр не учитывает длину заголовков TCP и IP.[1] Для установления корректной TCP сессии с удалённым хостом должно соблюдаться следующее условие:

MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU

Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 — размер заголовка TCP"

Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать?
  

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от oleg.matroskin on 17-Июл-13, 12:19 
>[оверквотинг удален]
> Олег, все же не совсем понимаю к чему вы клоните.
> вот цитата с википедии:
> "MSS (Maximum segment size) является параметром протокола TCP и определяет максимальный
> размер блока данных в байтах для TCP пакета (сегмента). Таким образом
> этот параметр не учитывает длину заголовков TCP и IP.[1] Для установления
> корректной TCP сессии с удалённым хостом должно соблюдаться следующее условие:
> MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU
> Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 —
> размер заголовка TCP"
> Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать?

При установлении TCP соединения MSS берется на основании MTU интерфейса. Таким образом если у вас на машине в локальной сети MTU большой, то есть вы используете jumbo frame, а на хосте расположенном в интернете MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 17-Июл-13, 17:24 
>[оверквотинг удален]
>> MSS + заголовок TCP + загловок IP ≤ MTU
>> Таким образом, максимальный размер MSS = MTU — размер заголовка IPv4 —
>> размер заголовка TCP"
>> Что именно из этого должно привлечь мое внимание? Не могли бы разжевать?
> При установлении TCP соединения MSS берется на основании MTU интерфейса. Таким образом
> если у вас на машине в локальной сети MTU большой, то
> есть вы используете jumbo frame, а на хосте расположенном в интернете
> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему
> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять
> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.

Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет, потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав пожалуйста поправьте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от Stanislav (??) on 17-Июл-13, 17:51 
Вы вроде писали "по сети гоняют видео", т.е. речь о Вашей сети, а не об интернете в целом.
В таком случае должно работать.
MSS по простому - это кусок TCP-окна, который влезает в один IP/TCP пакет.
Окно TCP запросто может быть 65535 и даже больше в отдельных случаях. Т.е. если настроите
на всех устройствах - работать будет.

Только не забывайте что главное действующее лицо здесь - конечный хост.
Т.е. на рабочих станциях и серверах Вашей сети тоже должны поддерживаться и быть
включены большие mtu.

  Про L2, L3, L4 - конечно все должно быть согласовано. Но обычно при выставлении
L2 mtu, IP mtu (L3) выставляет ОС (или можно вручную кое-где).


>[оверквотинг удален]
>> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему
>> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять
>> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
> Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
> И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером
> 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu
> 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр
> размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет,
> потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав
> пожалуйста поправьте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 (ok) on 20-Июл-13, 11:28 
> Вы вроде писали "по сети гоняют видео", т.е. речь о Вашей сети,
> а не об интернете в целом.
> В таком случае должно работать.

В том то и проблема, что сеть не большая, и все компьютеры и роутер подключены к одному свичу. Свитч, все компьютеры и НАС джамбо поддерживают, а вот с роутерами не понятно. И может сложиться ситуация, что при переведении сети на джамбофрэйм ни один из компьютеров не сможет общаться с роутером(если роутер джамбофрейм не поддерживает).

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от oleg.matroskin on 18-Июл-13, 05:38 
>[оверквотинг удален]
>> MTU на интерфейсе обычный, то хосты договорятся использовать MSS по меньшему
>> MTU, то есть в принципе фрагментации не будет. Можно еще исправлять
>> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
> Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
> И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером
> 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu
> 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр
> размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет,
> потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав
> пожалуйста поправьте.

Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он будет значительно меньше 1500.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 18-Июл-13, 10:21 
>[оверквотинг удален]
>>> значение MSS на маршрутизаторе на то значение которое вам необходимо.
>> Что бы дойти до 4-го уровня надо сначала послать кадры на втором.
>> И вот наш компьютер в сети с mtu 9000 посылает кадр (размером
>> 9000) роутеру у которого по умолчанию интерфейс настроен на использование mtu
>> 1500. Мне кажется, что в этой ситуации роутер просто отбросит кадр
>> размером 9000 и до соглаования MSS там точно никак не дойдет,
>> потому как все закончится уже на уровне 2. Если не прав
>> пожалуйста поправьте.
> Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он
> будет значительно меньше 1500.

На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так и на L3 интерфейсах
int gig<>/<>
mtu ?
если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000...
Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок - можете забыть про jumbo...

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от Stanislav (??) on 18-Июл-13, 13:41 
>[оверквотинг удален]
>>> пожалуйста поправьте.
>> Пакет который пойдет у вас на установление соединения не будет 9000. Он
>> будет значительно меньше 1500.
> На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так
> и на L3 интерфейсах
> int gig<>/<>
> mtu ?
> если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000...
> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок -
> можете забыть про jumbo...

А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu?
Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с поддержкой.
Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный,
игра может не стоит свеч.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 18-Июл-13, 17:37 
>[оверквотинг удален]
>> int gig<>/<>
>> mtu ?
>> если понимает jumbo, то максимальное значение будет больше 9000...
>> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок -
>> можете забыть про jumbo...
> А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu?
> Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с
> поддержкой.
> Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный,
> игра может не стоит свеч.

Ну ради интереса почитайте про FastEthernet, обнаружите, что по стандарту фрейм сильно меньше 9000 байт там предусмотрен.... и как следствие железки с FastEthernet, поддерживающие фреймы более 1526 байт скорее редкое исключение, чем общее правило.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от Stanislav (??) on 22-Июл-13, 12:00 
>[оверквотинг удален]
>>> Вот только если у вас где-то в транспорте есть 100М участок -
>>> можете забыть про jumbo...
>> А что есть связь между скоростью работы интерфейса и поддерживаемыми mtu?
>> Оборудование 1000 без поддержки больших mtu есть, как впрочем и 100 с
>> поддержкой.
>> Другой вопрос что если сеть такая гибридная выигрыш от jumbo будет минимальный,
>> игра может не стоит свеч.
> Ну ради интереса почитайте про FastEthernet, обнаружите, что по стандарту фрейм сильно
> меньше 9000 байт там предусмотрен.... и как следствие железки с FastEthernet,
> поддерживающие фреймы более 1526 байт скорее редкое исключение, чем общее правило.

Ради интереса хоть стандарт бы назвали. 802.3u ? Там не регламентируется строго,
в формате кадра указана полезная нагрузка 26-1500 байт (1518 на L2), тогда по Вашей логике 802.1q не существует на FE. Т.е. прямого указания на MUST нет.

Надеюсь только стандарт не википедия?  Да и само понятие jumbo бы неплохо посмотреть,
что это (любые фреймы более 1518 байт) и имеет ли отношение к Gigabit Ethernet (802.3az), или просто появилось примерно в одно время с ним (802.3ac ы?).

Во времена 100Mbit не было необходимости и стандарта, вот и не делали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 (ok) on 20-Июл-13, 11:33 

> На cisco jumbo включается очень просто и одинаково как на L2 так
> и на L3 интерфейсах
> int gig<>/<>
> mtu ?

Csc(config)#interface GigabitEthernet 0
Csc(config-if)#mtu
Csc(config-if)#mtu ?
  <64-1518>  MTU size in bytes

Хотя feature navigator на сайте циско говорит что в этой модели есть поддержка джамбо.
Может есть отдельная команда, как например на цисковских свичах надо ввести system mtu jumbo 9000?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от Andrey (??) on 02-Июл-13, 08:58 
> Здравствуйте,
> Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9.
> Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo
> frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование
> их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации.
> Спасибо

cisco.com/go/fn говорит что на C867VAE-K9 поддержка Jumbo есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 02-Июл-13, 15:53 
>> Здравствуйте,
>> Есть в наличии 2 роутера: Juniper SRX 210 и Cisco 867 VAE-K9.
>> Не могли бы вы прояснить есть ли возможностость настроить для поддержки jumbo
>> frames в LAN сегменте? А то свитч и все остальное оборудование
>> их поддерживать умеет, вот и хотелось бы воспользоваться благами цивилизации.
>> Спасибо
> cisco.com/go/fn говорит что на C867VAE-K9 поддержка Jumbo есть.

Уверенны? я нашел вроде 866vae. 867-го не нашел.
ЗЫ За ссылку спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-13, 21:26 
На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 03-Июл-13, 04:34 
> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних
> 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.

Стоит 12.1 R3.5 - то есть 9010 будет держать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от IZh (ok) on 20-Июл-13, 23:23 
>> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних
>> 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.
> Стоит 12.1 R3.5 - то есть 9010 будет держать?

Задайте mtu, посмотрите в show interface какой mtu выставился, это быстрее чем ожидать ответа на форуме.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от lv2 email(ok) on 03-Июл-13, 04:35 
> На софтовых srx'ах 9010 максимум, но обязательно нужно накатывать прошивку из последних
> 11-х версий. В последних ветках 10-й версии 1628.

Кстати а что значит софтовые и не софтовые SRXы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Есть ли jumbo frames на Juniper или Cisco роутерах?"  +/
Сообщение от IZh (ok) on 20-Июл-13, 23:21 
У джунипера версии межсетевых экранов вплоть до srx650 включительно - софтовые. И вся J-серия роутеров. Т.е. нет никакого хардварного ускорения чего-либо, все операции с пакетами выполняются на проце. Разве что коммутирование пакетов выполняется железом.
У циски то же самое вплоть до 7400-series включительно, с какой модели начинаются хардварные asa не припомню.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру