форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Резервирование DNS"

Сообщение от KOSta85 (ok) on 18-Июл-08, 15:49

Всем привет! Подскажите, можно ли при помощи DNS реализовать резервирование веб-сервера? Система такая: На первом сервере крутится ns для домена и сам веб-сервер для домена. На втором сервере то же самое, только у него другой ip-адрес. У регистратора первичный ns для домена прописан ip-адрес первого сервера, вторичный ns прописан ip-адрес второго сервера. При отказе первого сервера все запросы должны идти ко второму. Но реально они идут всё равно к первому, а он не отвечает. Всё ли правильно я сделал, зачем тогда нужен вторичный ns-сервер?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Резервирование DNS"

Сообщение от angra (ok) on 19-Июл-08, 11:16

>Всё ли правильно я сделал, зачем тогда нужен вторичный ns-сервер? Чтобы отдавать правильные ns записи в случае отказа первичного. Записи на обоих должны совпадать. Не стоит забывать что клиенты кешируют результаты запросов, можно поставить минимальный ttl дабы избежать кеширования. В целом подход неверный.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Резервирование DNS"
	Сообщение от KOSta85 (??) on 21-Июл-08, 16:53
	>>Всё ли правильно я сделал, зачем тогда нужен вторичный ns-сервер? > >Чтобы отдавать правильные ns записи в случае отказа первичного. Записи на обоих >должны совпадать. Не стоит забывать что клиенты кешируют результаты запросов, можно >поставить минимальный ttl дабы избежать кеширования. В целом подход неверный. Спасибо, но 1) Имитирую я отказ при помощи отключения первичного ns. Но всё равно запросы идут ко второму ns. Почему так? 2) Как правильно нужно делать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Резервирование DNS"
	Сообщение от Michael Quad on 21-Июл-08, 22:04
	>[оверквотинг удален] >> >>Чтобы отдавать правильные ns записи в случае отказа первичного. Записи на обоих >>должны совпадать. Не стоит забывать что клиенты кешируют результаты запросов, можно >>поставить минимальный ttl дабы избежать кеширования. В целом подход неверный. > >Спасибо, но > >1) Имитирую я отказ при помощи отключения первичного ns. Но всё равно >запросы идут ко второму ns. Почему так? >2) Как правильно нужно делать? 1) Возможно, кэш клиента содержит ip-адрес первого сервера. Нужно сбросить DNS кэш. 2) Незнаю правильно или нет, но для одного имени можно прописать несколько ip и указать опцию.. roundrobin и ещё поставить маленький TTL чтобы клиенты чаще выполняли запросы..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Резервирование DNS"
	Сообщение от KOSta85 (??) on 22-Июл-08, 16:19
	>[оверквотинг удален] >> >>1) Имитирую я отказ при помощи отключения первичного ns. Но всё равно >>запросы идут ко второму ns. Почему так? >>2) Как правильно нужно делать? > >1) Возможно, кэш клиента содержит ip-адрес первого сервера. Нужно сбросить DNS кэш. > >2) Незнаю правильно или нет, но для одного имени можно прописать несколько >ip и указать опцию.. roundrobin и ещё поставить маленький TTL чтобы >клиенты чаще выполняли запросы.. 1) Про кэш я так и думал! 2) А где эту опцию roundrobin надо указывать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Резервирование DNS"
	Сообщение от Michael Quad on 22-Июл-08, 19:04
	http://www.google.ru/search?hl=ru&hs=mjy&q=round+robin+bind&...оНХЯЙ&meta= http://www.zytrax.com/books/dns/ch9/rr.html#services http://www.zytrax.com/books/dns/ch7/queries.html#rrset-order Надо бы мануальчик почитать..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Резервирование DNS"
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 23-Июл-08, 07:44
	> В целом подход неверный. Подход вообще бредовый - round robin реализует распределение нагрузки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Резервирование DNS"
	Сообщение от KOSta85 (??) on 28-Июл-08, 11:04
	>> В целом подход неверный. > >Подход вообще бредовый - round robin реализует распределение нагрузки. Спасибо! Мануал почитаю, возможно получится!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]