форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Upload больших файлов средствами HTTP"		+/–
Сообщение от vasya_pupkin on 22-Сен-09, 17:28
Здравствуйте. Есть у меня web-сервер, на котором установлен: frontend - nginx backend - Apache 1.3.41 + mod_php Необходимо организовать загрузку файлов размером 1Гб средствами HTTP. Писать приложение на уровне mod_php нерационально по одной простой причине, что Apache ляжет при большом количестве HTTP-запросов и их обработке. Соответственно вариант один: реализовать загрузку на уровне nginx и передавать Apache HTTP-сообщение с информацией о загруженном файле. Существует даже модуль nginx-upload-module, всё бы хорошо, но проблема усложняется при внедрении аутентификации на уровне mod_php. Как работает этот модуль? Он получает HTTP-запрос с файлом в теле запроса; вырезает из тела файл, который кладёт во временный каталог; генерит новый HTTP-запрос с информацией о файле, который передаёт на указанный upload_pass бэкенду. А проблема в том, что при такой схеме, когда внедрена аутентификация на уровне mod_php(с использованием механизма сессий), nginx'у придётся аутентифицироваться для того чтобы передать HTTP-запрос Apache'у с информацией о временном файле, чего он не сумеет сделать. Вторая проблема: нельзя ограничить доступ к локации nginx, где указана загрузка файлов, а ограничивать необходимо по данным на базе которых предоставляет доступ к порталу. Соответственно любой желающий может отправить HTTP-запрос на nginx и загрузить файл.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Upload больших файлов средствами HTTP"		+/–
Сообщение от Pahanivo (ok) on 22-Сен-09, 18:16
>[оверквотинг удален] >аутентификации на уровне mod_php. Как работает этот модуль? Он получает HTTP-запрос >с файлом в теле запроса; вырезает из тела файл, который кладёт >во временный каталог; генерит новый HTTP-запрос с информацией о файле, который >передаёт на указанный upload_pass бэкенду. А проблема в том, что при >такой схеме, когда внедрена аутентификация на уровне mod_php(с использованием механизма сессий), >nginx'у придётся аутентифицироваться для того чтобы передать HTTP-запрос Apache'у с информацией >о временном файле, чего он не сумеет сделать. Вторая проблема: нельзя >ограничить доступ к локации nginx, где указана загрузка файлов, а ограничивать >необходимо по данным на базе которых предоставляет доступ к порталу. Соответственно >любой желающий может отправить HTTP-запрос на nginx и загрузить файл. а по фтп не проще?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Upload больших файлов средствами HTTP"		+/–
	Сообщение от vasya_pupkin on 22-Сен-09, 18:24
	>[оверквотинг удален] >>во временный каталог; генерит новый HTTP-запрос с информацией о файле, который >>передаёт на указанный upload_pass бэкенду. А проблема в том, что при >>такой схеме, когда внедрена аутентификация на уровне mod_php(с использованием механизма сессий), >>nginx'у придётся аутентифицироваться для того чтобы передать HTTP-запрос Apache'у с информацией >>о временном файле, чего он не сумеет сделать. Вторая проблема: нельзя >>ограничить доступ к локации nginx, где указана загрузка файлов, а ограничивать >>необходимо по данным на базе которых предоставляет доступ к порталу. Соответственно >>любой желающий может отправить HTTP-запрос на nginx и загрузить файл. > >а по фтп не проще? Ну вы на youtube по ftp загружаете файл? У меня видеохостинг для небольшого портала.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Upload больших файлов средствами HTTP"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 23-Сен-09, 07:01
	>[оверквотинг удален] >>>nginx'у придётся аутентифицироваться для того чтобы передать HTTP-запрос Apache'у с информацией >>>о временном файле, чего он не сумеет сделать. Вторая проблема: нельзя >>>ограничить доступ к локации nginx, где указана загрузка файлов, а ограничивать >>>необходимо по данным на базе которых предоставляет доступ к порталу. Соответственно >>>любой желающий может отправить HTTP-запрос на nginx и загрузить файл. >> >>а по фтп не проще? > >Ну вы на youtube по ftp загружаете файл? >У меня видеохостинг для небольшого портала. вы на ютубе видели файлы такова размера?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Upload больших файлов средствами HTTP"		+/–
Сообщение от Slavaz (ok) on 22-Сен-09, 19:17
Как вариант - аплоадить ajax'ом, можно ещё и прогрессбарчик рисовать. У Гугля можно идею подсмотреть (да и, думаю, примеров помимо навалом).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Upload больших файлов средствами HTTP"		+/–
	Сообщение от vasya_pupkin on 23-Сен-09, 11:53
	>[оверквотинг удален] >>>>ограничить доступ к локации nginx, где указана загрузка файлов, а ограничивать >>>>необходимо по данным на базе которых предоставляет доступ к порталу. Соответственно >>>>любой желающий может отправить HTTP-запрос на nginx и загрузить файл. >>> >>>а по фтп не проще? >> >>Ну вы на youtube по ftp загружаете файл? >>У меня видеохостинг для небольшого портала. > >вы на ютубе видели файлы такова размера? 500Мб, если быть точным лимит загрузки будет >Как вариант - аплоадить ajax'ом, можно ещё и прогрессбарчик рисовать. У Гугля >можно идею подсмотреть (да и, думаю, примеров помимо навалом). Вариант, но это не решает проблему нагрузки на backend, в моём случае Apache. У google свой мультиплексорный web-сервер скорее всего и вопрос нагрузки на backend у них не встаёт.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема