форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (nginx)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"apache+nginx vs nginx+fcgi"		+/–
Сообщение от MIXER (ok) on 05-Май-10, 19:12
Собственно поднялся вопрос того, что все же лучше в связке использовать на виртуальном сервере да и вообще в целом. Выполняет ли связка nginx+fcgi в полной мере все функции первого варианта. И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "apache+nginx vs nginx+fcgi"		+/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 06-Май-10, 20:48
>Собственно поднялся вопрос того, что все же лучше в связке использовать на >виртуальном сервере да и вообще в целом. Выполняет ли связка nginx+fcgi >в полной мере все функции первого варианта. > >И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит >ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в >скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам? VPS по какой технологии? Если PVC/OVZ, более чем имеет смысл nginx+fcgi, либо тюнинг сетевого стека(если Apache), так как VZ-ядра немного по-другому считают память для процессов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "apache+nginx vs nginx+fcgi"		+/–
	Сообщение от MIXER (ok) on 07-Май-10, 02:06
	>[оверквотинг удален] >>виртуальном сервере да и вообще в целом. Выполняет ли связка nginx+fcgi >>в полной мере все функции первого варианта. >> >>И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит >>ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в >>скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам? > >VPS по какой технологии? Если PVC/OVZ, более чем имеет смысл nginx+fcgi, либо >тюнинг сетевого стека(если Apache), так как VZ-ядра немного по-другому считают память >для процессов. Честно говоря не знаю по какой технологии предоставляет мой хостер (hc.ru) мне услуги. А можно поподробней по поводу сетевого стека в апаче? И как дела обстоят если сайт будет на выделенном сервере?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "apache+nginx vs nginx+fcgi"		+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Май-10, 03:04
	>[оверквотинг удален] >>>И второй вопрос не по теме, сейчас apache собран в prefork'e стоит >>>ли пересобирать его в воркере и будет ли заметна разница в >>>скорости серфа по высоконагруженным скриптами страницам? >> >>VPS по какой технологии? Если PVC/OVZ, более чем имеет смысл nginx+fcgi, либо >>тюнинг сетевого стека(если Apache), так как VZ-ядра немного по-другому считают память >>для процессов. > >Честно говоря не знаю по какой технологии предоставляет мой хостер (hc.ru) мне >услуги. У Вас как раз этот самый случай. >А можно поподробней по поводу сетевого стека в апаче? На Ваш страх и риск: http://habrahabr.ru/blogs/hosting/89851/ Это не проблема OpenVZ/PVC, это фича, и такие VPS просто нужно уметь готовить. В комментариях к статье Вы увидите много неправды, лжи, и предвзятого мнения. Плюс перед Xen-виртуалками, например, обычно более быстрые диски, большая стабильность при большой плотности, и, следовательно, меньшая цена для Вас, и, самое главное, для хостера (хостер может продать больше VPS, и на эти деньги или закупить лучшее оборудование, или потратить деньги на саппорт: на самом деле самая важная статья в качестве сервиса) На хабра-хабре много любят выть про то, какой плохой и "нечестный" OVZ, но они не понимают, что интересы клиента и хостера всегда совпадают, и это _проблема_ Xen, Xen-хостера, и клиентов такого хостера, что Xen не дает продавать ресурсы, которые все равно не используются и простаивают на сервере (громкое слово которым любят пугать, оверселлинг) >И как дела обстоят если сайт будет на выделенном сервере? Мощный VPS на мощной, непрогруженной(особенно по диску) ноде всегда быстрее, чем дешевые дедики (которые сейчас модно брать в Европе), да еще и, обычно, с дисками на нормальных контроллерах(а не как часто делают софт-десятку, и потом удивляются, куда пропадают данные после резета?) и с ECC памятью. Выбирайте то, что предложит Вам Ваш хостер, или меняйте хостера. Кстати, некоторые хостеры, вроде Leaseweb продают виртуалки с дисками на SAN дороже, чем дешевые дедики.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "apache+nginx vs nginx+fcgi"		+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 07-Май-10, 12:07
	Извиняюсь, хотела вот эту ссылку прислать с хабра-хабра: http://habrahabr.ru/blogs/hosting/53236/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема