форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум WEB технологии (Perl)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Catalyst установка на ActivePerl 5.10 Win32"	+/–
Сообщение от Azudim (??) on 23-Мрт-11, 02:37
Подскажите где грабли, пробую собрать Каталист на Win7 с ActiveState perl 5.10 Catalyst::Runtime - все ОК   (почти все с  cpan, пара модулей только через ppm) Catalyst::Devel - не собирается. Ставлю из CPAN. Зависимости все ОК. -----------------------------------   CPAN.pm: Going to build B/BO/BOBTFISH/Catalyst-Devel-1.31.tar.gz Set up gcc environment - 3.4.5 (mingw-vista special r3) Subroutine author_requires redefined at inc/Module/Install/AuthorRequires.pm line 14. Name "main::NULL" used only once: possible typo at Makefile.PL line 53. Cannot determine perl version info from lib/Catalyst/Devel.pm open3: IO::Pipe: Can't spawn-NOWAIT: No such file or directory at Makefile.PL line 55 Warning: No success on command[C:\Perl\bin\perl.exe Makefile.PL INSTALLDIRS=site]   BOBTFISH/Catalyst-Devel-1.31.tar.gz   C:\Perl\bin\perl.exe Makefile.PL INSTALLDIRS=site -- NOT OK Running make test   Make had some problems, won't test Running make install   Make had some problems, won't install Failed during this command: BOBTFISH/Catalyst-Devel-1.31.tar.gz          : writemakefile NO 'C:\Perl\bin\perl.exe Makefile.PL INSTALLDIRS=site' returned status 2304 -------------------------- На 5.8 собирается без особых проблем.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Catalyst установка на ActivePerl 5.10 Win32"	+/–
Сообщение от ACCA (ok) on 23-Мрт-11, 12:46
> Подскажите где грабли, пробую собрать Каталист на Win7 с ActiveState perl 5.10 В 5.10.0. Сходи http://rt.perl.org/rt3/Public/Bug/Display.html?id=49472 там есть пример, который даёт "Unknown error" в битом Perl и осмысленную ошибку в нормальном. ActiveState Perl вообще своеобразная штука. Если нельзя уйти на Linux/*BSD совсем, я бы задумался про VirtualBox с Linux, чтобы не связываться с ActiveState.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Catalyst установка на ActivePerl 5.10 Win32"	+/–
	Сообщение от Azudim (ok) on 23-Мрт-11, 15:08
	> Сходи http://rt.perl.org/rt3/Public/Bug/Display.html?id=49472 там есть пример, который > даёт "Unknown error" в битом Perl и осмысленную ошибку в нормальном. не помогло..   > ActiveState Perl вообще своеобразная штука. Если нельзя уйти на Linux/*BSD совсем, я > бы задумался про VirtualBox с Linux, чтобы не связываться с ActiveState. под рукой FreeBSD 8.2, не помню что бы хоть что то не собралось.. но тестовый сервак каталиста проще на винде держать. С 5.8 ActiveState проблем не было, да захотелось под mod_perl + Apache запустить - с 5.8 не прокатило, пробую 5.10 так вообще Каталист не ставится =) перепробовал уже и Strawberry всех версий и xampp - либо Каталист не собирается, либо mod_perl =(  Так и не пойму я на чем быстрее работает Каталист.. FastCGI или mod_perl =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Catalyst установка на ActivePerl 5.10 Win32"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 23-Мрт-11, 17:34
	> собралось.. но тестовый сервак каталиста проще на винде держать. С 5.8 Тестовый сервак каталиста всё равно на чём держать, если конечно не сидишь в Komodo. Трафика к нему/от него мало, можно хоть у хостера отлаживать, если shell разрешён. > ActiveState проблем не было, да захотелось под mod_perl + Apache запустить > - с 5.8 не прокатило, пробую 5.10 так вообще Каталист не Ты не уточняешь, какой 5.10. 5.10.0 нерабочий, пример я приводил. Под 5.10.1 [@ Linux] у меня всё автоматически встало через cpan и работает без вопросов. Правда я сделал локальный PERL5LIB, чтобы не разбираться с более старыми модулями из дистрибутива. Ставить mod_perl под Windows - довольно странный каприз. Как я понимаю, есть желание поиграть в глюки mpm-winnt, а потом притащить код в Unix и рыдать над mpm-worker? > ставится =) перепробовал уже и Strawberry всех версий и xampp - > либо Каталист не собирается, либо mod_perl =(  Так и не > пойму я на чем быстрее работает Каталист.. FastCGI или mod_perl =) Где-то проскакивало сравнение FastCGI и mod_perl. Мораль - по скорости никакой разницы, по памяти можно сильно выиграть с mod_perl, если у тебя несколько приложений/сайтов используют одни и те же модули. Практически - ХЗ, стал бы я держать несколько тяжёлых сайтов на одном хосте под Apache?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема