форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"А не отстаётся ли занятая память после pthread_exit?.."
Сообщение от Aptimist (??) on 08-Июл-04, 13:13  (MSK)
Вот и я столкнулся со столь частой проблемой утечки памяти... и что делать ума не приложу... В программе динамически выделается память под элементы очереди, которые потом, после соответствующей обработки, удаляются, и регулярно запускается, после того как вроде бы завершился предыдущий экземпляр, поток-диспетчер... во-о-от... Всё, казалось бы, должно работать отлично. Всегда отличался чистописанием, то есть каждому new свой delete и т. п., конечно, и на старуху бывает проруха, но проверил всё десятки раз и вдоль и поперёк, и эти самые new с delete'ом перегружал, проверял, что сколько раз и для чего запускается... в общем, мозгой не могу понять, где течёт. А оно течёт... тихо так... исподтишка... по четыре кила в минуту или две... и через несколько часов, стабильной во всём остальном работы, прога падает в корку... :-( На очередь грешить не могу... столько лет уже с всякими динамическими структурами работаю, они мне уже ближе и роднее порой, чем все массивы вместе взятые... А вот с потоками столкнулся серьёзно только пару месяцев назад... опыта, считай, никакого... И вот, потеряв всякую надежду мозгами дойти до решения проблемы, решил поступить тем образом, каким у нас в стране (а ну-ка, вспомните, как она лет пятнадцать у нас за глаза называлась) принято поступать... то есть спросить совета. И вот с криком: "Люди добрые! Поможите, кто чем можите!.." я обращаюсь к знатокам и специалистам :-). Где-то на просторах инета перед глазами мелькнула фраза, что поток после завершения, даже детачнутый, может не освободить память, занятую под свои ресурсы и останется она потерянной и ... в общем, вопрос именно в этом, правда ли может так быть и как с этим бороться... А ещё, не сочтите за жадность и хамство, посоветуйте какую-нить прогу для контроля за памятью программы, такую чтоб и под фрёй работала, и с многопоточными приложениями дружила, а то мне вчера dmalloc такого на это сказал... в общем, цельных полчаса я ходил там, куда он меня послал... Заранее благодарен.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "А не отстаётся ли занятая память после pthread_exit?.."
Сообщение от klalafuda on 08-Июл-04, 13:25  (MSK)
>Вот и я столкнулся со столь частой проблемой утечки памяти... и что >делать ума не приложу... В программе динамически выделается память под элементы >очереди, которые потом, после соответствующей обработки, удаляются, и регулярно запускается, после >того как вроде бы завершился предыдущий экземпляр, поток-диспетчер... во-о-от... Всё, казалось >бы, должно работать отлично. Всегда отличался чистописанием, то есть каждому new >свой delete и т. п., конечно, и на старуху бывает проруха, >но проверил всё десятки раз и вдоль и поперёк, и эти >самые new с delete'ом перегружал, проверял, что сколько раз и для >чего запускается... в общем, мозгой не могу понять, где течёт. А >оно течёт... тихо так... исподтишка... по четыре кила в минуту или >две... и через несколько часов, стабильной во всём остальном работы, прога >падает в корку... :-( >На очередь грешить не могу... столько лет уже с всякими динамическими структурами >работаю, они мне уже ближе и роднее порой, чем все массивы >вместе взятые... >А вот с потоками столкнулся серьёзно только пару месяцев назад... опыта, считай, >никакого... И вот, потеряв всякую надежду мозгами дойти до решения проблемы, >решил поступить тем образом, каким у нас в стране (а ну-ка, >вспомните, как она лет пятнадцать у нас за глаза называлась) принято >поступать... то есть спросить совета. И вот с криком: "Люди добрые! >Поможите, кто чем можите!.." я обращаюсь к знатокам и специалистам :-). >Где-то на просторах инета перед глазами мелькнула фраза, что поток после >завершения, даже детачнутый, может не освободить память, занятую под свои ресурсы >и останется она потерянной и ... в общем, вопрос именно в >этом, правда ли может так быть и как с этим бороться... > >А ещё, не сочтите за жадность и хамство, посоветуйте какую-нить прогу для >контроля за памятью программы, такую чтоб и под фрёй работала, и >с многопоточными приложениями дружила, а то мне вчера dmalloc такого на >это сказал... в общем, цельных полчаса я ходил там, куда он >меня послал... >Заранее благодарен. http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/pthread_exit.html читаем, пркидываем, где у вас application level а где thread level resources.. // wbr
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "А не отстаётся ли занятая память после pthread_exit?.."
	Сообщение от Aptimist (ok) on 08-Июл-04, 16:24  (MSK)
	>читаем, пркидываем, где у вас application level а где thread level resources.. > > >// wbr Спасибо. Особенно за назидательный тон... Но вот только дело в том, что все это, в разных редакциях и на разных языках, я читал уже раз надцать... и, мож я какой непонятливый, про возможность утечки памяти ничего не нашёл... :-( Мож, кто чего дельного присоветует...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "А не отстаётся ли занятая память после pthread_exit?.."
	Сообщение от klalafuda on 08-Июл-04, 17:35  (MSK)
	>>читаем, пркидываем, где у вас application level а где thread level resources.. >> >> >>// wbr > > >Спасибо. Особенно за назидательный тон... >Но вот только дело в том, что все это, в разных редакциях >и на разных языках, я читал уже раз надцать... и, мож >я какой непонятливый, про возможность утечки памяти ничего не нашёл... :-( > >Мож, кто чего дельного присоветует... назидательность в тоне вам показалась :) ---cut--- Thread termination does not release any application visible process resources, including, but not limited to, mutexes and file descriptors, nor does it perform any process-level cleanup actions, including, but not limited to, calling any atexit() routines that may exist. ---cut--- -> не имея вашего кода перед глазами трудно сказать, где же именно у вас утечка. но даже при мелкой ошибке она может иметь место. причем не только на деструкторах. кстати, вы core dump ковырять не пробовали после сборки с отладочной информацией ? в принципе, может весьма помочь. // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "А не отстаётся ли занятая память после pthread_exit?.."
	Сообщение от Aptimist (??) on 08-Июл-04, 17:58  (MSK)
	>назидательность в тоне вам показалась :) > >---cut--- >Thread termination does not release any application visible process resources, including, but >not limited to, mutexes and file descriptors, nor does it perform >any process-level cleanup actions, including, but not limited to, calling any >atexit() routines that may exist. >---cut--- > >-> не имея вашего кода перед глазами трудно сказать, где же именно у вас утечка. но даже при мелкой ошибке она может иметь место. причем не только на деструкторах. кстати, вы core dump ковырять не пробовали после сборки с отладочной информацией ? в принципе, может весьма помочь. > >// wbr Спасибо большое. Мне удалось избавиться от утечки (как хорошо варят мозги, когда не нужно ходить на пары или готовиться к экзаменам!!!), я просто (слово-то какое уничижающее...) переписал программу так, что она не рождает потоки-диспетчеры пачками, а обходиться десятком статичных потоков... что и решило проблему!(!!...) Кстати и как избежать использования переменных условия я тоже додумался (как хорошо варят... см. выше). Так что ещё раз огромное спасибо за участие. ;-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.