The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"кто на каком языке Программирует?:)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от kir (??) on 11-Янв-06, 19:51 
интересна статистика
многие любят кривать тот язык луче этот хуже этот хуже тот лучше
а меня заинтересовала статистика  может где в инете есть?:) если нет
давайте сдесь посмотрим?
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 11-Янв-06, 21:17 
Моя личная статистика (всё приблизительно, разумеется):
  C++       70%
  Java      15%
  Scheme     7%
  C          5%
  Emacs Lisp 3%
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от dimus (??) on 12-Янв-06, 07:34 
C/C++ - большая часть
Assembler - под настроение :)
shell-script - по необходимости пишу небольшие скрипты
Хочу разобраться с явой
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от chip email(ok) on 12-Янв-06, 20:30 
С - 10%
perl - 70%
sh/csh - 20%
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от josephson on 13-Янв-06, 09:10 
> а меня заинтересовала статистика  может где в инете есть?:)

http://www.tiobe.com/tiobe_index/index.htm (меняется 1 раз в месяц)

> если нет давайте сдесь посмотрим?

C ~45%
C++ ~10%
Perl ~5%
PHP ~35%
SQL ~5%

(тех. процессы + БД + web-морды к БД)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от madskull (ok) on 13-Янв-06, 11:18 
perl+shell - 99%
c - 1%
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от f00l email(ok) on 13-Янв-06, 15:36 

C++   30%
C     30%
Asm   30%
Shell 10%  

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от SergeiZz on 14-Янв-06, 10:34 
> давайте сдесь посмотрим?
Мой личный расклад:
70% C++
25% Ruby
5%  Bash, AWK
0%  PHP
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от uldus (ok) on 14-Янв-06, 22:41 
Perl - 90%
Shell - 8%
C - 1%
Python - 1%
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от Wulf on 15-Янв-06, 01:56 
Perl - 60%
С (без++) - 15%
java - 15%
PL/SQL (имеются в виду stored procedures от oracle) - 9%
shell -1%

Такие % обусловлены не личными пристрастиями, а рабочей необходимостью.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от landor email on 15-Янв-06, 19:53 
год назад:
паскаль(80%) + asm(tasm,nasm) (20%)
сейчас:
C++(100%)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от Alexzy email(ok) on 16-Янв-06, 11:18 
С++ - 60%
С - 25%
asm - 10%
Скрипты и т.п. - 5%

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

13. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от madskull (ok) on 16-Янв-06, 12:17 
> интересна статистика
> многие любят кривать тот язык луче этот хуже этот хуже тот
>лучше
> а меня заинтересовала статистика  может где в инете есть?:) если
>нет
> давайте сдесь посмотрим?
>
Вот только интересно, откуда берутся проценты (C - 10%, C++ - 20%, etc)?
Взвешивается весь написанный за некоторый период исходный код? ;)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

14. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от Wulf on 16-Янв-06, 13:00 
>Взвешивается весь написанный за некоторый период исходный код? ;)
Скорей потраченное время

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

15. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от madskull (ok) on 16-Янв-06, 13:08 
>>Взвешивается весь написанный за некоторый период исходный код? ;)
>Скорей потраченное время

И что, с секундомером над каждой задачей сидим? У меня, например, основной инструмент - perl. Но на шелле тоже много приходится писать. Определить, на чем я пишу больше, тем более, с точностью до процента - нереально.
По весу кода тоже не получится. Например, за сегодня я написал перловый модуль весом 10К, а завтра весь день буду вылизывать шелловский однострочник... Или наоборот.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

16. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от Wulf on 16-Янв-06, 15:05 
Вы диссертацию по производительность труда программера пишете? и вам нужна научно-обоснованая методика ее оценки? :-)
Люди просто высказывают свое мнение о себе, поэтому погрешность этих цифр запросто может быть больше 100% и разницы особой секундомер, wc -l или просто пустая голова служила источником этой информации нет

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

18. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от piter on 07-Апр-06, 20:02 
> интересна статистика
> многие любят кривать тот язык луче этот хуже этот хуже тот
>лучше
> а меня заинтересовала статистика  может где в инете есть?:) если
>нет
> давайте сдесь посмотрим?
>

здесь еще есть человек пишущий на smalltalk`e :-)

вот. так что не все так запущено.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

19. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 07-Апр-06, 20:43 
>здесь еще есть человек пишущий на smalltalk`e :-)
>вот. так что не все так запущено.

Софт, написанный на C++, всё равно работает лучше ;)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

20. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от piter on 07-Апр-06, 21:16 
>>здесь еще есть человек пишущий на smalltalk`e :-)
>>вот. так что не все так запущено.
>
>Софт, написанный на C++, всё равно работает лучше ;)

может быть, точно так, как: "Софт, написанный на C, всё равно работает лучше ;)" чем С++,
но ведь у smalltalk функциональность то получше будет, как бы там не было., и его правильней
сравнивать из Java нежели C++.и я даже не говорю про IDE. и рефакторинг, и паатерны. и много
много много чего

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

21. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 07-Апр-06, 21:40 
>может быть, точно так, как: "Софт, написанный на C, всё равно работает
>лучше ;)" чем С++,

Основная слабость C++ - большая сложность компилятора. На данный временем приличные компиляторы
появились, так что это утверждение -

>но ведь у smalltalk функциональность то получше будет, как бы там не
>было., и его правильней
>сравнивать из Java нежели C++.и я даже не говорю про IDE. и
>рефакторинг, и паатерны. и много
>много много чего


Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

22. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от piter on 07-Апр-06, 21:44 
>>может быть, точно так, как: "Софт, написанный на C, всё равно работает
>>лучше ;)" чем С++,
>
>Основная слабость C++ - большая сложность компилятора. На данный временем приличные компиляторы
>
>появились, так что это утверждение -
>
>>но ведь у smalltalk функциональность то получше будет, как бы там не
>>было., и его правильней
>>сравнивать из Java нежели C++.и я даже не говорю про IDE. и
>>рефакторинг, и паатерны. и много
>>много много чего

да неужели, для Java компилятор проще?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

24. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 07-Апр-06, 21:52 
>да неужели, для Java компилятор проще?

Проще, и намного. Язык более жёсткий, не несёт тяжкого "унаследованного" груза совместимости, и не поддерживает мощную, но чертовски сложную в реализации конструкцию - множественное наследование.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

23. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 07-Апр-06, 21:48 
>может быть, точно так, как: "Софт, написанный на C, всё равно работает
>лучше ;)" чем С++,

Основная слабость C++ - большая сложность компилятора, из-за чего сделать хороший
очень трудно. Но на данный момент приличные компиляторы уже есть, так что это
утверждение неверно.

>но ведь у smalltalk функциональность то получше будет, как бы там не было,

Смотря с какой точки зрения. Smalltalk более унифицирован, и в нём нет "странных"
унаследованных конструкций. Но писать высокопроизводительный код на нём почти
невозможно, хотя бы из-за громоздкого встроенного механизма поиска обработчиков
сообщений.

>и его правильней сравнивать из Java нежели C++.

Это правильно. Smalltalk, как и Java - закрытая среда, в определённой степени
"изолирующая" программиста от особенностей окружения (ОС, аппаратной платформы, ...).
В чём-то это хорошо, в чём-то - не очень. Прелесть C++ в том, что этот язык позволяет
программисту самостоятельно выстроить необходимый комплект абстракций, реализовав
их на сколь угодно низком уровне и столько раз, сколько нужно. В результате общая
логика программы неизменна, а "крутая" оптимизация - как минимум возможна. :)

>и я даже не говорю про IDE. и рефакторинг, и паатерны. и много много много чего

Приличные IDE для C++ есть. Тот же Eclipse. Хотя лично я пользую всего-навсего XEmacs ;)
Рефакторинг - да, проблема. В Eclipse рефакторинг "типа работает", но пользоваться
им очень трудно.

А паттерны тут вообще ни при чём. Они, в принципе, языконезависимы ;)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

25. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от piter on 07-Апр-06, 22:30 
про паттерны: я просто хотел сказать что они очень хорошо интегрированы в среду
(в этотом то и судь среды исполнения.).

и еще: я не понимаю, почему так все хотят доказывать, что то чем они лучше всего владеют является лучшим,(эт. наверное что-то русское :-) ), а спорить о преимуществе С образных, можно до бесконечности, если конечно надо, может они и есть лучшими, но время покажет. Рано или поздно появится что-то получше, но за такими ортодоксальными взглядами, оно навряд ли пробьется.

фанатизм вреден.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

26. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 11-Апр-06, 09:45 
>про паттерны: я просто хотел сказать что они очень хорошо интегрированы в
>среду (в этотом то и судь среды исполнения.).

Кхм... При всём моём уважении, Вам стоит поучить матчасть. Поскольку скорее всего,
речь шла о среде разработки. А тот же Eclipse/CDT вполне прилично интегрирует оные
"паттерны". Я, правда, не пользуюсь. Собственно, сам не знаю, почему - просто
идея не очень нравится.

>и еще: я не понимаю, почему так все хотят доказывать, что то
>чем они лучше всего владеют является лучшим,(эт. наверное что-то русское :-)
>), а спорить о преимуществе С образных, можно до бесконечности, если
>конечно надо, может они и есть лучшими, но время покажет. Рано
>или поздно появится что-то получше, но за такими ортодоксальными взглядами, оно
>навряд ли пробьется.

Во многих задачах намного лучше "C-образных" себя проявляют диалекты Lisp,
например, тот же Scheme. Собственно, на фоне идейных различий между C++ и Scheme,
та же Java - вполне себе C-образный язык.

А лично я большие надежды возлагаю на грядущий C++0X :)

>фанатизм вреден.

Под этим я готов подписаться.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

27. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от bf_ email(ok) on 12-Апр-06, 18:11 
> интересна статистика
> многие любят кривать тот язык луче этот хуже этот хуже тот
>лучше
> а меня заинтересовала статистика  может где в инете есть?:) если
>нет
> давайте сдесь посмотрим?
>

Мне нравятся что отсутствуют holy-wars-like битвы насчет языков программирования. Моё предположение - просто люди общающиеся по данным вопросом достаточно образованы =)

АОТ:
true языки: C++,C,asm и иногда пасквиль =)
скриптовые: bash,perl,python,java,tcl/tk и так далее.

Процентовки по использованию дать не смогу, бо бывает на неделю залипаешь с тем же скриптом каким-нить...
Ну предпочтительно, c/c++ конечно, потому как если брать процент именно по объему - то больше они родимые =)


Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

28. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от landor (??) on 15-Апр-06, 16:52 
На всем подряд - со счетц сбился. Вообще уже пофиг, порой доходит до того что и разницы не замечаешь.
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

29. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от Дмитрий email(??) on 17-Апр-06, 18:55 
Скажите пожалуйста куда дели Паскаль???? :)
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

30. "кто на каком языке Программирует?:)"  
Сообщение от DeadMustdie email(??) on 17-Апр-06, 20:33 
>Скажите пожалуйста куда дели Паскаль???? :)

Выкинули на свалку истории.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру