форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"send + SIGPIPE + QNX"

Сообщение от dimonna (ok) on 15-Май-08, 23:03

Здравствуйте уважаемые эксперты, вот такой вопрос: в POSIXе есть MSG_NOSIGNAL опция для функции send чтобы не поймать SIGPIPE если коннект разорван, однако в QNX этой опции нет (socket.h). signal(SIGPIPE, SIG_IGN) перехватит SIGPIPE для всего процесса что крайне нежелательно. Какой выход из ситуации для QNX? Огромное спасибо, Дмитрий

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "send + SIGPIPE + QNX"

Сообщение от jd2 (ok) on 20-Май-08, 04:43

Если используется блокирующий send, то, как вариант: написать враппер, которые будет устаравливать обработчик сигнала, делать send, восстанавливать обработчик сигнала. На всякий случай: Вы уверены, что MSG_NOSIGNAL нету в Вашей системе? Вы упомянули socket.h - его нет именно в этом заголовочнике или с ним не компиляется? Потому что он может быть определён где-то ещё, как, например, в моей системе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "send + SIGPIPE + QNX"
	Сообщение от dimonna (ok) on 20-Май-08, 08:25
	Спасибо всем, проблема решилась обновлением версии QNX в которой присутствует MSG_NOSIGNAL. С уважением, Дмитрий
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]