| 1.3, ABATAPA (?), 14:52, 12/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А еще автору неплохо бы указать версии программ, которые входят в дистрибутив, и размеры выложенных файлов. | | |
| 1.5, Dumus (??), 16:00, 12/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Поздравляю, господа! У нас одним мутантом стало больше =) мы ещё покажем пиндосам много разных и интересных монстров - пусть нас боятся! | | |
| 1.7, Аноним (-), 16:05, 12/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
GPL в вольном переводе :)
И еще хоть кол на голове пользователей чеши, но никак они не понимают, что сохранять фильмы на рабочем столе в перемещяемом профиле это плохо. | | |
| |
| 2.18, gmm20 (??), 23:41, 12/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > GPL в вольном переводе :)
только в результате такого перевода получается лицензия, которая прямо противоречит GPL.
например, вот это - "ОС можно свободно распространять без получения материальной выгоды."
уже является дополнительным ограничением, которое прямо противоречит лицензии GPL.
например, Red Hat извлекает материальную выгоду из своего дистрибутива Linux,
примерно по 20 миллионов долларов в квартал, по лицензию GPL никогда не нарушает,
вот исходники RHEL5 - ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/
> И еще хоть кол на голове пользователей чеши, но никак они не понимают,
> что сохранять фильмы на рабочем столе в перемещяемом профиле это плохо.
это под виндой плохо. в своем собственном дистрибутиве ты можешь сделать фильтр,
который перед миграцией профиля файлы определенных mime-type / extension / size
будет перекидывать в какой-то заранее определенный локальный каталог компьютера.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 00:52, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это под виндой плохо. в своем собственном дистрибутиве ты можешь сделать фильтр,
> который перед миграцией профиля файлы определенных mime-type / extension / size
> будет перекидывать в какой-то заранее определенный локальный каталог компьютера.
У себя я настраивал так: был собственно профиль в котором только реестр пользователя (максимум мегабайт на 30) и домашний каталог, на который ссылаются рабочий стол, My Documents и вся остальная тяжелая шняга. | | |
|
| 2.22, God (?), 09:49, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и правильно делают. Препятствовать этому - задача администратора. | | |
|
| 1.10, CDigger (?), 17:22, 12/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А кому и зачем это надо??? Ни комьюнити, ни пакетов, ни доков... Сейчас нет и _никогда не появится_. Автору заняться нечем??? | | |
| |
| 2.11, techniX (?), 17:30, 12/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Любой проект с чего-то начинается :) Сам знаю - мой проект начинался с одной HTML-странички с кратким описанием дистрибутива :)
Лично я считаю, что специализированные дистрибутивы - довольно перспективное направление разработки. В качестве примера возьмите тот же pfSense (pfsense.com), который довольно популярен в качестве маршрутизатора.
В случае с BSL - работать еще есть над чем, но начало уже положено.
А с лицензией выдумывать что-то новое не стоит, действительно надо было взять обычную GPL. | | |
| |
| 3.17, Michael Shigorin (?), 21:05, 12/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так самбиных appliances довольно много уже понапридумывали. Правда, как и с маршрутизаторами -- имеют склонность матереть и начинать хотеть денег.
Нарисовать модуль руления samba3 для Alterator -- из альта можно будет /в первом приближении/ спечь примерно щёлкнув пальцами (сейчас вот для проверки пары вещей в готовящемся выпуске собираю снапшот себе -- воткнуть в install2/packages профиля сборки ещё и samba проблем нет, вот рулить будет сходу нечем, кроме ssh+vim). | | |
| |
| 4.36, seyko (?), 20:07, 14/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А какое ядро планируется в AltLinux? Нет ли желания зафиксироваться на rhel5-openvz?
Вроде оно должно и под xen-minitor работать как dom0/domU, и openvz, может потом туда VmWare server/VirtaulBox приточат?
Да: про рулить сходу.. В этом и вся проблема.. Идеально было бы создать возможность народу формировать appliance, и чтоб этот aplliance запускался в какой-нибудь VM. Тогда можно не запариваться с реализацией всего на основе одного дистра
| | |
| |
| 5.59, Michael Shigorin (ok), 22:29, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А какое ядро планируется в AltLinux? Нет ли желания зафиксироваться на rhel5-openvz?
Виноват, пропустил уведомление. 2.6.18; ovz на базе соотв. stab, а не rhel.
>Вроде оно должно и под xen-minitor работать как dom0/domU
Что-то под Xen работает, dom0/domU есть и отдельными сборками. Если интерес более прикладной и ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/current/iso установить не получается -- welcome to https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-kernel
>Да: про рулить сходу.. В этом и вся проблема.. Идеально было бы
>создать возможность народу формировать appliance, и чтоб этот aplliance запускался в
>какой-нибудь VM. Тогда можно не запариваться с реализацией всего на основе
>одного дистра
Так есть эта возможность. Собственно, наличие OpenVZ из коробки само по себе помогает реализации решений задач при помощи наиболее подходящих дистрибутивов. Вот с Xen из коробки пока плохо у всех, если про управляемость говорить.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, er (??), 18:27, 12/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно
Автору надо двигаться в сторону LDAP для "прозрачной" работы ТЬМЫ приложений | | |
| 1.13, Аноним (-), 18:56, 12/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скачал, сложил, посмотрел... если это работает, то просто превосходно!
Но несказанно раздражает НАИВНОЕ и ТУПОВАТО-РУССКОЕ желаение сделать и зажать хоть что-то! Ну и на... было корежить тексты программ на перле?
Сережа, вы всех идиотами считаете?
Да я это ЗАВТРА установлю внутри Xen-на, а ПОСЛЕЗАВТРА просто портирую внутрь своей ОС. Если вы сами не исправитесь со своей глупостью (вы не столь заметны как Новелл, чтобы вам из самба-тим предупреждение прислали), то я так просто из шалости опубликую конвертилку, которая ваши брикетированные тексты перелопатит в стандартные уступчики.
Короче, хотели как лучше, а выйдет как обычно! | | |
| |
| 2.26, blackp (?), 10:56, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скачал, сложил, посмотрел... если это работает, то просто превосходно!
в виртуалке не стартовало
| | |
| |
| 3.30, Аноним as anonim (?), 14:03, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> >Скачал, сложил, посмотрел... если это работает, то просто превосходно!
>в виртуалке не стартовало
Мда...
Может Сергей в чем-то прав ;))))
Вероятно публика готова к облапошиванию ;)))
2blackp: 1.В документации рассматривается запуск внутри qemu. 2.Я и не читая документации запустил эту шнягу внутри xen.
| | |
| |
| 4.35, blackp (?), 16:00, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> >Скачал, сложил, посмотрел... если это работает, то просто превосходно!
>
>>в виртуалке не стартовало
>
>Мда...
>Может Сергей в чем-то прав ;))))
>Вероятно публика готова к облапошиванию ;)))
это ты о чем?
>2blackp: 1.В документации рассматривается запуск внутри qemu. 2.Я и не читая документации
>запустил эту шнягу внутри xen.
это я видел, но вмварь не потянула
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 19:44, 12/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"ОС распространяется бесплатно.
На платной основе будет предоставляться услуга техподдержки, в стоимость которой входит доступ к дополнительным расширениям системы." | | |
| |
| 2.15, pavlinux (??), 20:24, 12/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нипёт, исходники должны быть и всё. Правда они нах никому не нужны, но это дело второе.. | | |
|
| 1.20, Ne01eX (??), 08:40, 13/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Нипёт, исходники должны быть и всё. Правда они нах никому не нужны, но это дело второе..
Красноглазый, это уже автору решать под какой лицензией распростанять исходники и распространять ли их вообще. Если чел не вяжет свой софт с GPL, то ему и флаг в разные места.
>>автор явно GPL не собирается соблюдать...
GPL равно как и любая другая лицензия не может быть использована для всего дистрибутива, так любой дистрибутив GNU/Linux является модульной операционной системой в которой каждый модуль распростаняется под своей лицензией. В этом плане такие явления, как скажем, http://rtk.void.ru/rtklogo_fin16.gif являются недочетом разработчиков. Другое дело что автору BSLOS это необходимо указать в своем пионерском манифесте и разъяснить также в соответствии с каким лицензионным соглашением распространяются его поделки в дистрибе. На настоящий момент манифест BSLOS нарушает ряд лицензий вот этими пунктами:
>МОДИФИКАЦИЯ
>Внутри организации, использующей ОС, можно вносить любые изменения в ОС,
>не нарушающие авторские права. За пределами организации эти изменения должны
>распространятся отдельно от ОС.
>РАСПРОСТРАНЕНИЕ
>ОС можно свободно распространять без получения материальной выгоды.
Явные нарушения как GPL, так и Artistic License.
После оглашения списка софта можно будет говорить о том, за что автора BSLOS еще можно порвать. | | |
| |
| 2.25, blackp (?), 10:53, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>После оглашения списка софта можно будет говорить о том, за что автора
>BSLOS еще можно порвать.
из файлика /usr/share/doc/BSL/PACKETS
terminus-font-4.20
smbldap-tools-0.9.2
samba-3.0.24
openldap-2.3.31
nss_ldap-254
pam_ldap-183
iptables-1.3.6
httpd-2.0.59
openssh-4.2p1
sudo-1.6.8p12
elinks-0.11.1
linux-2.6.17
fcron-3.0.1
popt-1.10.4
logrotate-3.7.1
attr_2.4.32-1
acl_2.2.39-1
lfs-bootscripts-6.2
blfs-bootscripts-6.1
busybox-1.2.1
Linux-PAM-0.99.6.3
openssl-0.9.8d
shadow-4.0.18.1
sudo-1.6.8p12
device-mapper.1.02.13
LVM2.2.02.17
lzo-2.02
grub-1.95
iptables
| | |
| |
| 3.31, Аноним as anonim (?), 14:28, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>После оглашения списка софта можно будет говорить о том, за что автора
>>BSLOS еще можно порвать.
>
>из файлика /usr/share/doc/BSL/PACKETS
>
>terminus-font-4.20
>smbldap-tools-0.9.2
>samba-3.0.24
>openldap-2.3.31
>nss_ldap-254
>pam_ldap-183
>iptables-1.3.6
>httpd-2.0.59
Вообще там стоит апач.
>openssh-4.2p1
>sudo-1.6.8p12
>elinks-0.11.1
>linux-2.6.17
>fcron-3.0.1
>popt-1.10.4
>logrotate-3.7.1
>attr_2.4.32-1
>acl_2.2.39-1
>lfs-bootscripts-6.2
>blfs-bootscripts-6.1
>busybox-1.2.1
>Linux-PAM-0.99.6.3
>openssl-0.9.8d
>shadow-4.0.18.1
>sudo-1.6.8p12
>device-mapper.1.02.13
>LVM2.2.02.17
>lzo-2.02
>grub-1.95
>iptables
Но внутри этой приблуды творится вообще кошмар ;)
При попытке тривиальной смены пароля выдает ошибки в libmudflap.so
А в логе выдает во время работы море ошибок.
Короче, сырятина!
И главное, из-за странного и неадекватного желания товарища зажать исходники совсем не ясно проблемы ли в настройках или это он сам себя пережлобовал!
| | |
| |
| 4.34, blackp (?), 15:58, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>После оглашения списка софта можно будет говорить о том, за что автора
>>>BSLOS еще можно порвать.
>>
>>из файлика /usr/share/doc/BSL/PACKETS
>>
>>httpd-2.0.59
>
>Вообще там стоит апач.
а это что? =)
>Но внутри этой приблуды творится вообще кошмар ;)
>При попытке тривиальной смены пароля выдает ошибки в libmudflap.so
>
>А в логе выдает во время работы море ошибок.
>
>Короче, сырятина!
>И главное, из-за странного и неадекватного желания товарища зажать исходники совсем не
>ясно проблемы ли в настройках или это он сам себя пережлобовал!
ключевые слова: lfs, blfs - см. выше. на выходных попробую с этой фигней взлететь, тогда и посмотрю.
| | |
|
|
|
| 1.27, Romirin (?), 12:40, 13/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сергею спасибо за его труд !
насчет лицензии - это его право как он будет распространять, пусть сделает rus-gpl-vasya главное что те куски которые он использует - он не продает, и не получает выгоды, соответственно он сам не нарушил основной GPL, а то что пишут анонимусы - как всегда сотресание воздуха !!!
Если у нас хотя бы в 2-5 школах или институтах возьмут такое же направление (на разработку чего то своего - в рамках openSource - то выиграют все в нашей стране, ведь русский человек будет создавать изначально на русском языке а не на англ.) Да и дополнительные специалисты по Linux системам не помешают, а то эта тенденция Microsoft просто пугает ! Считаю нужно не хаять дистрибутив - а попробовать переплюнуть своим ( ха ха здесь кричат только те кто поверхностно знают что такое Linux)! Насчет конвертилок - ты лучше помоги автору с тем, что бы сделать дистрибутив под нашей маркой (Российской)и автор ни кого ни кем не считает, он создал как смог, и теперь ждет что ему помогут доделать начатое, ведь он не может просто так делать непонятно для кого за спасибо, он ожидает что как минимум ему помогут хотя бы тем что протестируют в реальных боевых сетях на нормальных серверах, а лучше если еще и поправят кое что и поделятся своими наработками с ним - а пока сообщество будет разрознено - будет плохо всем - будут бесконечные крики что "все козлы - один я Дартаньян" ! | | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 12:56, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хотел бы я посмотреть на админа, у которого будет время тестировать сей продукт. Винадмины уже на этапе установки скажут -- что это за хрень? А шарящий человек развернет свою конфигурацию, потому что не доверяет самопальному дистрибутиву, к тому же весьма ограниченному в фичах. Остается сомнительная (в плане багрепортов) группа posix новичков.
| | |
| 2.33, gmm20 (??), 14:43, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> главное что те куски которые он использует - он не продает,
> и не получает выгоды, соответственно он сам не нарушил основной GPL
GPL не запрещает продавать код/бинарники и получать материальную выгоду.
нарушением GPL является не предоставление модифицированных GPL исходников
или наложение дополнительных ограничений, кроме тех, которые есть в лицензии GPL.
> ведь он не может просто так делать непонятно для кого за спасибо,
> он ожидает что как минимум ему помогут хотя бы тем что протестируют
> в реальных боевых сетях на нормальных серверах, а лучше если еще
> и поправят кое что и поделятся своими наработками с ним
что править-то, если нет исходников?
предлагаешь нам отлаживать этот код в дизассемблере?
и много ли найдется желающих делать это "просто так, за спасибо" ? | | |
|
| 1.29, Аноним (-), 13:10, 13/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>ты лучше помоги автору с тем, что бы сделать дистрибутив
НЕЛЬЗЯ не GPL софт поддерживать. НИКАК. тем более самому и бесплатно.
ибо "а то эта тенденция Microsoft просто пугает"
| | |
| |
| 2.32, Аноним as anonim (?), 14:35, 13/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ты лучше помоги автору с тем, что бы сделать дистрибутив
>
>НЕЛЬЗЯ не GPL софт поддерживать. НИКАК. тем более самому и бесплатно.
>ибо "а то эта тенденция Microsoft просто пугает"
Точно-точно!
Люди ждущие помощи, особенно такие незрелые, как автор данного труда, не должны вести себя так недружелюбно.
Мое мнение, что господин не помощи ищет, а просто устраивает промоутинг через Opennet.
Да и не дистрибутив у него. Это обычный генератор аплаянсов типа trixbox. Только сделан черте-на-чем самодельном вместо нормального дистрибутива.
| | |
|
| 1.37, Дмитрий Ю. Карпов (?), 21:50, 15/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В этом проявляется преимужество BSD-лицензий: исходники можно не5 публиковать. А все заявленные функции FreeBSD отлично поддерживает. | | |
| |
| 2.38, toivo (?), 12:15, 16/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока в товарищах согласья нет....
Мелкософт будет успешно продавать свои СБС, А Д-линк dns-300 + DI604.
Это я к тому, что _здесь_, пожалуй, единственное место, где можно договориться из чего должна состоять комплектовка однодискового дистрибутива для организации сервера "все-в-одном" для организаций от 5 до 50 человек.
Или предложить подобное на bsdportal? | | |
| |
| 3.39, Michael Shigorin (?), 13:17, 16/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пока в товарищах согласья нет....
Гм, если честно -- товарищей, равно как и приглашения в оные, пока не наблюдаю. Наблюдаю местами (позиционирование и пара технических деталей) интересный проект одного человека, которые имеют печальную тенденцию в большей половине случаев заканчиваться. Особенно при невнятном изначальном понимании цели, правда.
Короче говоря, community и предпосылок к созданию оного не наблюдаю.
>Мелкософт будет успешно продавать свои СБС, А Д-линк dns-300 + DI604.
Ну и пусть продают.
>Это я к тому, что _здесь_, пожалуй, единственное место, где можно договориться
>из чего должна состоять комплектовка однодискового дистрибутива для организации
>сервера "все-в-одном" для организаций от 5 до 50 человек.
Да ладно. Неужели соображать ещё один дистрибутив настолько сложнее, чем сделать базовый модуль настройки samba на том же Alterator[1]?
Посмотреть, что из этого получается, можно на той же бете серверного ALT 4.0[2].
>Или предложить подобное на bsdportal?
Да предлагайте на здоровье, разве это страшно?
[1] http://wiki.sisyphus.ru/Alterator
[2] http://wiki.sisyphus.ru/beta | | |
|
| 2.40, Michael Shigorin (?), 23:42, 16/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В этом проявляется преимужество BSD-лицензий: исходники можно не5 публиковать. А все заявленные
>функции FreeBSD отлично поддерживает.
Ну так сделайте. | | |
|
| 1.41, Oles (?), 14:28, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наблюдение за камментами на этом сервере уже заставляет задуматься о судьбе человечества.
| | |
| |
| 2.42, Аноним as anonim (?), 20:26, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наблюдение за камментами на этом сервере уже заставляет задуматься о судьбе человечества.
>
Типа, тут одни пАдонки и Атбросы ? ;)
Вот уж суждение высосанное из пальца, точно также как предположение автора, что за саппорт этой поделки кто-то станет платить ;)
Да здесь в обсуждении только 2-е подписались своими именами (Михаилу, например не приходится ничего стыдиться ;). Еще пара-тройка истрепанных и отметившихся во всех сетевых скандалах ников присутствует. Далеко не все человечество, да?
| | |
| |
| 3.43, Oles (?), 20:44, 19/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Типа, тут одни пАдонки и Атбросы ? ;)
Нет. Просто люди с повышеным чувством "конкуретности". Нет "позитива".
>сетевых скандалах ников присутствует. Далеко не все человечество, да?
Это ни при чём. Сужу по эмоциям.
| | |
| |
| 4.44, Аноним as anonim (?), 00:24, 24/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Типа, тут одни пАдонки и Атбросы ? ;)
>
>Нет. Просто люди с повышеным чувством "конкуретности". Нет "позитива".
>
В том плане, что тут тусуются не заказчики верно! Тут все более коллеги ;)
>>сетевых скандалах ников присутствует. Далеко не все человечество, да?
>
>Это ни при чём. Сужу по эмоциям.
Ну так ругаем же среди своих ;)
А потом, я уверен, что 80% прочитавших эту новость уже _давно_ имеют в своем портфолио работающие PDC с перемещаемыми профилями на самбе.
И для них/нас обсуждаемая здесь новость имеет не судьбоносный а сугубо прикладной характер. Иначе говоря сколько чайников благодаря этой приблуде придут в данный рынок и как эффективно можно использовать данный апплаянс самим. И мое лично мнение - работа слабовата.
1.В логах слишком много мусора.
2.Исходники покорежены.
3.Вебморда примитивная.
4.Платформа самодельная.
Короче, это очередные российские "жигули" - в темноте, с приляпанными ксенонками издалека похоже на машину, подъедет ближе и уже не спутаешь ;))))
Тут MS предлагал сделать это на ALT. А можно еще и на openSUSE или Fedora или даже на Дебиане. Но автор пошел другим путем ;) Это симптомчик ;)
| | |
| |
| 5.45, Michael Shigorin (?), 00:16, 25/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тут MS
Э... обычно известен как mike@, хотя провокацию местного MS на основании инициалов тоже продумывал как-то. ;-)
>предлагал сделать это на ALT. А можно еще и на openSUSE или Fedora или даже на Дебиане.
Можно, просто это менее инструментальные платформы (проверено). Ну и наш майнтейнер Samba (Саша Боковой) как-то по ходу помогал немцам поровнять сборку в ещё SuSE. :)
>Но автор пошел другим путем ;) Это симптомчик ;)
Я бы не был тут скор на выводы. "Другой путь" -- он всегда сначала самый очевидный, хотя не всегда в итоге лучший, но и цыплят ведь по осени считают. | | |
| |
| 6.46, Аноним as anonim (?), 18:29, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тут MS
>Э... обычно известен как mike@, хотя провокацию местного MS на основании инициалов
>тоже продумывал как-то. ;-)
Приношу извинения, это фидошное сокращение ;)
>
>>предлагал сделать это на ALT. А можно еще и на openSUSE или Fedora или даже на Дебиане.
>Можно, просто это менее инструментальные платформы (проверено). Ну и наш майнтейнер
>Samba (Саша Боковой) как-то по ходу помогал немцам поровнять сборку в
>ещё SuSE. :)
Если честно, то лично меня АЛТ напрягает черезмерной технологической накрученность. Т.е. разработчик дистрибутива и его мантейнеры создают платформу и не более. И в таком случае любой админ или иной создатель информационного решения имеет свободу сделать на этапе кастомизации системы любую работу в любом стиле.
И это можно сделать на RH и SUSE проще, чем на ALT именно потому, что там нет систем с которыми надо "спорить"!
>
>>Но автор пошел другим путем ;) Это симптомчик ;)
>Я бы не был тут скор на выводы. "Другой путь" --
>он всегда сначала самый очевидный, хотя не всегда в итоге лучший,
>но и цыплят ведь по осени считают.
Предполагаю, что продолжения может и не быть, так как вожможно до конца этого года (уточнить может Александр Боковой) выдет решение на samba4 и автору самопольной приблуды придется всю работу начинать с начала. Думаете успеет?
| | |
| |
| 7.47, Michael Shigorin (?), 19:27, 29/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если честно, то лично меня АЛТ напрягает черезмерной технологической накрученность.
Меня тоже порой, но при сравнениях как раз с RH/SUSE почему-то резко напрягать перестаёт. :) В отличие от RH -- она тут прагматичная, в отличие от SUSE -- не настолько интрузивная.
>И это можно сделать на RH и SUSE проще, чем на ALT
>именно потому, что там нет систем с которыми надо "спорить"!
Тут придётся поспорить со мной, который пробовал и не раз. :)
>Предполагаю, что продолжения может и не быть, так как вожможно до конца
>этого года (уточнить может Александр Боковой) выдет решение на samba4
Ну пока выйдет, пока обкатается... а на Сашу я ссылку сюда и забросил, как понимаю, там некоторый процесс консультирования прошёл с тем, чтобы не было обоснованных (и по возможности необоснованных) претензий по части соблюдения лицензий.
> и автору самопольной приблуды
Давайте всё-таки уважительней к коллегам (даже если не одобряя разведения зоопарков).
> придется всю работу начинать с начала. Думаете успеет?
Не знаю, не задумывался и данных недостаточно. | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.56, gmm20 (??), 20:35, 01/05/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это ready-made, но для сегмента SOHO, в corporate такие продукты не используют ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
