| 1.1, stog (?), 22:25, 13/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну....
Наконец-то.
ИМХО один из самых популярных POP3/IMAP4 серверов.
Сам постоянно им пользуюсь.
Надеюсь порялок в конфигах таки наведут.
| | |
| |
| |
| 3.5, prapor (??), 13:40, 14/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да мне бы почитать, чтобы знать - тянуть или подождать когда в портах фри и пакетах дебы появится. | | |
|
|
| |
| 2.8, Квагга (?), 00:33, 15/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Х.з. :)
Я его поставить НЕ СМОГ :)
Наплювал и поднял курьер-имап'а с курьер-аутд'ом :)
Быстро надо было. | | |
| |
| 3.9, Андрей (??), 11:08, 15/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да че там его ставить то?:)
cd /usr/ports/mail/dovecot
make install && make clean :)))
связка постфикс-довекот клевая вещь, у самого на трех серваках почту молотят. | | |
| |
| 4.10, Квагга (?), 11:27, 15/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да че там его ставить то?:)
cd /usr/ports/mail/dovecot
make install && make clean :)))
КОНФИГ!!! :)
| | |
| |
| 5.11, prapor (??), 11:34, 15/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>КОНФИГ!!! :)
Простой как двери, и очень хорошо документированный. | | |
| |
| 6.12, Аноним (-), 20:49, 15/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не совсем он простой :) У него как в C {} начало, плюс на каждый протокол {}, это не очевидно.. Есть ли где нибудь хороший мануал по Dovecot? | | |
| |
| 7.13, Квагга (?), 23:46, 15/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Стоял старый Постфикс с мегатонной мэйлдиров, накатил Постфикса, попробовал приделать на эти мэйлдиры Dovecot'а, но часа через три, в силу нарастания протестного движения, поднял обновленного курьера, сайрус-сасла и пока забил.
Будет свободный выходной - вернусь к попытке поднять Dovecot'a.
Курьер-имап - тоже не сахарок в смысле внятности конфига, но Dovecot - совсем не пошел.
| | |
| |
| 8.15, Квагга (?), 12:25, 16/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вспомнил, на чем обломался не смог скормить Давкоту уже существующие MySQL табл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.16, aim (ok), 12:42, 16/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 чисто технический релиз. де-факто он уже давно и хорошо работает. | | |
| 1.17, Den (??), 12:42, 16/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
крутится exim + dovecot. Оба берут юзеров и домены с postgresql | | |
| |
| 2.19, w01f (ok), 10:15, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поменял недавно постфикса с курьером на экзим с довекотом. Доволен.
эээ... не совсем понял смысл переезда с постфикса на экзим? | | |
| |
| 3.20, pavel_simple (ok), 10:21, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>эээ... не совсем понял смысл переезда с постфикса на экзим?
присоединяюсь, чем было обоснованно???, если не сложно
| | |
| 3.25, maximka (??), 13:13, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может ответ мой субъективен, но почитайте www.lissyara.su
Там есть раздел "почтовые системы" и статьи в них.
Посмотрите конфиги и комментарии к ним.
Мне кажется, что некоторые вещи постфикс просто не поддержит.
Также посмотрите на лёгкость интеграции в экзим всех этих антивирусов и прочего контент-скан барахла.
Без всяких дополнительных прослоек типа amavisd и т.д. всё указывается и пашет.
Блестящий MTA.
| | |
| |
| 4.26, universite (ok), 15:52, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне кажется, что некоторые вещи постфикс просто не поддержит.
>Также посмотрите на лёгкость интеграции в экзим всех этих антивирусов и прочего
>контент-скан барахла.
>Блестящий MTA.
У меня отлично большего года работает связка sendmail+Dovecot+Openldap+Spamassassin+clamav.
| | |
| |
| 5.27, maximka (??), 18:05, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваше счастье, что sendmail умеет работать с OpenLDAP и Вам это подходит. Мне -- нет, мне подходит MySQL или PostgreSQL, чтоб postfixadmin мог отдаться офисным девушкам на растерзанье. Ну и между clam-av и sendmail всё равно прослойка -- milter. И ещё я говорил -- посмотрите на том сайте конфиги -- sendmail сам так не порубает кучу спама, как Exim. И SpamAssassin мне не нужен, а на 3000 ящиков + куча МХ-записей на другие домены -- перловый SA ох как жрёть ресурсы, отдельную машину надо под него....
| | |
| |
| 6.28, universite (ok), 19:07, 17/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ваше счастье, что sendmail умеет работать с OpenLDAP и Вам это подходит.
>Мне -- нет, мне подходит MySQL или PostgreSQL, чтоб postfixadmin мог
>отдаться офисным девушкам на растерзанье.
Офисные девушки идут лесом, так как они могут такого намудрить с учетными записями!
>Ну и между clam-av и sendmail
>всё равно прослойка -- milter. И ещё я говорил -- посмотрите
>на том сайте конфиги -- sendmail сам так не порубает кучу
>спама, как Exim. И SpamAssassin мне не нужен, а на 3000
>ящиков + куча МХ-записей на другие домены -- перловый SA ох
>как жрёть ресурсы, отдельную машину надо под него....
Согласен, но на почтовике двухголовый ксеон с двумя гигами пямяти.
Спамассасин стоит с одной целью - метить заголовки как SPAM, а юзеры сами будут разбираться.
Ибо потеря одного важного письма из тысячи спамовских могут грозить админу серьезными неприятностями.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.23, Radeon (?), 11:53, 17/04/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Присоединясь к вопросу, тоже очень интересно!
У меня связка Postfix+Dovecot работает замечательно.
| | |
| |
| 2.32, lissyara (?), 23:36, 21/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Присоединясь к вопросу, тоже очень интересно!
>У меня связка Postfix+Dovecot работает замечательно.
exim на порядок гибче...
я могу разрешить/запретить проверку на спам/вирусы/helo/reverseDNS/BlackLists/etc для юзера.
не для домена, не для всех - для одного Васи Пряникова и Пети Зайчикова которые хотят принимать спам, а сотальные не хотят...
Могу для юзера пропускать вири с пометкой что это вирь - но не для всех, тока кому надо, ещё и с пометкой в сабджекте с именем виря...
Я всё могу.
Единственная задача которую до сих пор не удалось решить на exim - мне надо было слать неквалифицированные письма (mail from: <vasya>) - не получилось. Он их по дефолту квалифицирует.
Постфикс пролетает как фанера над парижем...
Почти всех знакомых сманил :) | | |
| |
| |
| 4.34, Radeon (?), 14:31, 22/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну понятно, погибче он, видно когда читаешь документацию и статьи. Остаются тока вопросы безопасности(а это вроде как главный козырь постфикса) и производительности.
А с вас, между прочим
" В планах на ближайше будущее тестирование exim и postfix - кто кого. Но это через пару месяцев - щас пока разбираюсь с бенчмарками." ;) - Только без предвзятости :) | | |
| |
| 5.35, lissyara (?), 16:20, 22/04/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну понятно, погибче он, видно когда читаешь документацию и статьи. Остаются тока
>вопросы безопасности(а это вроде как главный козырь постфикса) и производительности.
>А с вас, между прочим
>" В планах на ближайше будущее тестирование exim и postfix - кто
>кого. Но это через пару месяцев - щас пока разбираюсь с
>бенчмарками." ;) - Только без предвзятости :)
ровно после этой фразы я влез в перевод документации и время кончилось :)))
да и желания нет - щас ситуация на рынке такова, чт проще докупить проц с двумя ядрами или планочку на 512 памяти...
===========
не думаю что кто-то сильно выиграет (на порядок и более) - а про мелкую разницу - смотрите абзацем выше.... | | |
|
|
|
|
|
