1.1, Dice (?), 22:07, 27/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это сильно. Если до стабильного состояния доведут, это будет очень крутым аргументом.
| |
1.2, metallic (?), 22:11, 27/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это да! этого не хватало давно, особенно когда на одном серваке ютятся 20 виртуальных машин
| |
1.3, Аноним (3), 22:25, 27/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
УРА! если к этому прибавить task group scheduling то можно и без всяких виртуальных машин обходиться. Кстати, кто уже пробовал этот самый груповой шедулинг?
| |
|
2.4, Nick (??), 22:36, 27/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, кто уже пробовал этот самый груповой шедулинг?
угу. Отличная вещь.
Но без лимита памяти в группе (которое уже есть в -mm и, надеюсь, будет в 2.6.25)
полного доверия живности внутри группы по ресурсам пока нет...
| |
|
1.5, serg1224 (ok), 00:04, 28/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неслабые технологии вбирает в себя Линукс. Всё интересней и интересней функции появляются.
| |
1.35, гость (?), 09:52, 28/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично.
Ещё бы удобный гуй для настройки всего этого с KVM & UML - вообще замечательно было бы.
| |
1.39, lindemidux (?), 17:17, 28/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще балл в пользу линукс - убийственная вещь - она даже на десктопах нужна.
Например при выполнении команды emerge в генту, установки пакетов, копирования файлов, архивации, проверкой антивирусом почты,создания бэкапа, короче не перечислить. Еще раз винДоС фтопку.
| |
|