The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Способ заставить работать Windows приложение под Wine

05.02.2008 17:46

Страница создана для сбора информации о запуске Portable программ под wine.

  1. Главная ссылка к новости (http://omsk.lug.ru/PortableWin...)
Автор новости: ХимТех
Лицензия: CC-BY
Тип: яз. русский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14042-wine
Ключевые слова: wine
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Smile (??), 22:10, 06/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для пользования виндовыми dll-ками как бы нужа лицензия на винду. Не знаю точно нужна ли лицензия на портабельный ворд. И в итоге что? "Тебе посодють, а ты не воруй"? Я мораль не читаю, но указать сразу бы не плохо "пиздим dll" или "подразумевается что у вас лицензионная винда. Посмотрим как это использовать в линуксе для запуска виндовсных приложений".
     
     
  • 2.3, Nick (??), 22:47, 06/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > указать сразу бы не плохо "пиздим dll" или "подразумевается что у вас лицензионная винда..."

    ну, вообще-то не факт каким боком пользователь имеет право пользоваться некой ДЛЛкой...
    Может ему совсем не лицензия нужна для этого, и что у него есть тоже неизвестно автору.

    Посему, решать за пользователя такие вопросы нечего.

    Кто взял венду в руки - тот сам себе...

     
     
  • 3.4, Smile (??), 10:22, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Посему, решать за пользователя такие вопросы нечего.

    Никто и не решает, но в статье должно быть четко обозначено, что в конкретном приведенном примере автор имеет право поиметь эту длл в соответствии с лицензионным соглашением (или честно говорит что спер). А уж как поступит читатель - это его (читателя) самоличные проблемы. А так выходит что автор спер и учит тырить остальных своим примером, мотивируя красивыми потребностями.

     
     
  • 4.5, Nick (??), 10:34, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Никто и не решает, но в статье должно быть четко обозначено, что
    >в конкретном приведенном примере автор имеет право поиметь эту длл в
    >соответствии с лицензионным соглашением (или честно говорит что спер).

    слишком много чести рекламировать лицензии на маздай в подобных статейках.
    Дляля вот такая нужна, а где ее ползатель возьмёт - какая разница?...


    >А уж как поступит читатель - это его (читателя) самоличные проблемы. А так
    >выходит что автор спер и учит тырить остальных своим примером, мотивируя
    >красивыми потребностями.

    Итого, выходит, нужно при каждом упоминании какой-нить там openssl
    упоминать, что автор ее пользует на основании BSD лицензии, соблюдает ее и чтит.
    И так весь упомянутый софт...

    Маразм, товарисч...

    Все уже большие и сами знают что по каким лицензиям распространяется.
    Так а чем некрософт так выделилось, что ее лицензию нужно везде упоминать,
    пользуя ее "продукты"?

     
     
  • 5.6, Smile (??), 11:10, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про весь софт писать о лицензиях - по желанию автора, но предупредить многих еще бестолковых читателй о "небесплатности" и "ответственности" отдельных продуктов стоит - это называется культура. Статьей автор позаботился о том чтобы "работало", а о том чтобы потом проблем никаких с этим решением нетехнического характера не возникло - как-то не сподвигся.
    На счет "Все уже большие и сами знают что по каким лицензиям распространяется" - равносильно выражению кондитера "Ну так зачем писать о потенциальном вреде ингридиентов, все и так знают, что тут будет куча всяких E435 и прочих". А Вы так легко взяли и расписались за всех - зелень или бескультурье.

    >Так а чем некрософт так выделилось, что ее лицензию нужно везде упоминать,
    >пользуя ее "продукты"

    выделяется любой софт, не предусматривающий своей лицензией бесплатного распространения и предусматривающий за это административную или уголовную ответственность.

    И давайте флеймить не станем дальше - ну надо указывать, надо.

     
     
  • 6.7, Nick (??), 11:28, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а после установки этого всго не спешите пить пиво, нужно остыть, ато будут проб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.8, Smile (??), 17:48, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приплели и трояны и прочую чушь...
    Написать что "длл под несвободной лицензией" занимает 1 строчку, но читающему однозначно понятно, что далее тырит он или законно копирует на свой страх и риск. А то прямо демагогию развел тут: то весь софт упомянуть, то пиво несварилось, то трояны одолели.

    А в целом красный цвет Ваших глаз и хамовитое представление Вас как центра единственной истины отбивает желание общаться.

     
     
  • 8.9, Nick (??), 18:24, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интересный народ пошел как неправ - так сразу собеседник красноглазый, с ним ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.10, Smile (??), 19:07, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прости, но аргументов не увидел - все больше да все знают , от пиха несварение... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.11, Nick (??), 19:17, 07/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да про не бесплатное не в ту степь воспринял пардон за это... текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, Nick (??), 22:44, 06/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Способ заставить работать Windows"

    :D

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру