| |
| 2.2, Муромец (?), 16:14, 18/08/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем нужны эти поделки, когда есть ntop ?
А зачем нужен ntop, когда есть trafshow ?
А что ntop умеет сохранять статистику, а не только показывать текущие счетчики и что к ntop можно прикрутить свой обработчик собранных данных ?
То-то же, ntop - не более чем красиво раскрашенная утилита, для считания трафика мало пригодна. | | |
|
| 1.3, jag (?), 00:23, 19/08/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На самом деле поделки типа ntop и trafshow относятся к другому классу программ. Вы хотя бы на домашнюю страничку заходили?
NeTAMS - программа УЧЕТА трафика с претензией на серьезную биллинговую систему, а не просто показывалка текущих потоков | | |
| 1.4, keepver (?), 10:54, 19/08/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
если взять в руки перл и ipa, то через часик можно получить почти тоже самое :) | | |
| 1.9, mark (?), 19:40, 25/01/2003 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На самом деле проще взять в руки Перл, чем парситься в дебрях этих конфигов... | | |
| 1.11, Аноним (1), 13:24, 28/07/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ее всеравно подпирати своими прогами надо. Помучился я месяц и снес нафиг. Только денег жалко. | | |
| 1.13, Аноним (-), 13:13, 27/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На самом деле проще не пиписками меряться, а действительно что-то сделать. | | |
|
