1. Общественное финансирование.
Откровенная глупость. Если проект не интересен ни разработчикам, ни пользователям, зачем тратить время и деньги на его развитие?

2. Документирование.
Да, есть такая проблема. И как только она станет критической, появятся решения. Причем, явно видны требования, предъявляемые такое системе документирования: версионность, мультиязычность, возможность связывания с внутренней, пользовательской, системой документирования, связывание с системой управления проектами и пр. На самом деле, технически не слишком сложное решение.

3. Статистика.
Джо, видимо, хотел бы видеть более впечатляющие цифры пользователей OpenSUSE. ;) Про партнеров уже сказано; косвенно оценить количество пользователей любой операционной системы для вендора не представляется сложной задачей.

4. Унифицированный маркетинг.
Откровенная глупость. Проталкивание FOSS не приведет к росту его популярности. Кроме того, не все Linux дистрибутивы одинаково полезны. ;)

....
>И т.п.

Я хочу сказать, что идея очень хорошая. Причем, даже если Вы или еще кто-то захочет ее реализовать, я готов отдать часть своего свободного времени и помочь этому проекту, пусть даже материально. Глядишь, разработчики заинтересуются...
Если вспомнить проект linuxdcpp, который писал школьник, то его уже в debian запихнули ;)

С точки зрения пользователя, зачем он должен давать деньги за уже сделанную работу, или за непонятно-какую будущую работу, результаты которой скорее всего ему не нужны будут? Ему бы только два бага исправить, и будет счастье.

А разработчик, получив деньги, не будет знать что же хочет пользователь и будет дальше допиливать и переделывать проект по своему усмотрению.

Сравним коммерческое ПО и СПО с точки зрения оплаты:

Минус в коммерческом ПО в том, что пользователь оплачивает работу, которая уже сделана, при этом еще и кучу работы, которая ему нафиг не нужна: функции которые он не будет использовать, анимацию, от которой ему не холодно не жарко . Плюс в том, что он делит оплату с множеством других пользователей.

Плюс в СПО в том, что можно бесплатно получить то, что уже сделано + оплатить только ту работу, которая действительно нужна. Минус в том, что оплачивают работу полностью -- очень трудно найти собратьев и скинутся.

Теперь база: Cannonical сделал классную кузницу идей, где каждый может поместить свою идею и проголосовать за другие. Самые распространенные выходили на первые места набирая по несколько тысяч (!) голосов. Есть багзиллы, где пользователи размещали баги и фичреквесты, и в некоторых тоже можно было проголосовать.  

Так давайте объеденим все это:

Пусть в подобной кузнице голосуют рублем. Пусть у каждой идеи, бага, фичреквеста в багзилле будет свой счет, на который можно было бы зачислять сколько не жалко. И эти деньги будет забирать первый разработчик, который реализует идею.

Во-первых, пользователь платит только за то, что ему действительно необходимо. (плюс СПО) Во-вторых, он не оплачивает полную работу, а только часть. (плюс коммерческого ПО)

Таким образом закрываются минусы оплаты коммерческого ПО и минус оплаты СПО.

А пожертвование -- это то же коммерческое ПО, только на добровольной основе. Гиблое дело.

Недостаточно распространения общественного мнения... "Культ дистрибутива" так сказать.
Если грамотно и правильно описать все плюсы какого-либо дистрибутива, то вероятность увеличения популярности, естественно, возрастет. А там смотри и корпоративный сектор заинтересуется. А там, где корпоратив - там и деньги за саппорт, за "допиливание" под конкретного заказчика и т.д.

Скажите, вы где-нибудь в каком-нибудь _не_специализированном_ СМИ видели рекламу дистрибутивов? Если да, то ее очень и очень _мало_... Мир Open Source занимается программированием, но он уже вырос до того момента, когда ему нужны не только (и не столько) толковые программисты, а еще и толковые продакт-менеджеры, прожект-менедеры и специалисты по PR.

Во избежании криков типа "это путь Видоуз и нам не по пути" (и подобных высказываний ЛОРовского характера) хочу предложить тем, у кого такое желание возникнет, задать себе вопрос "А чего я достиг в этой жизни для своей жизни и жизни моей семьи?" и попытаться на него ответить, при этом оглянувшись на то, чего достигают другие.

Сорри за сумбурное выражение переполняющих меня эмоций...

Всем хорошего дня.