| 1.1, hjhg (?), 13:12, 26/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
т.е. отныне знать английский не обязательно, скоро и текст отменят, сделают в виде комикса.
| | |
| |
| |
| 3.3, kukulkan (??), 17:17, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[quote] а админить это дело будет человек-паук[/quote]
вместе с бэтменом, в секретном убежище.
| | |
|
|
| 1.4, Vertigo (??), 17:55, 26/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да вы чего, народ? Что плохого-то в том, что можно на родном языке курс проходить?
| | |
| |
| 2.5, tolk (?), 20:30, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они не рады. Потому что некоторым "умным" бывает неприятно, когда всем даром шарят то, что им в свое время давалось "с трудом".
| | |
|
| 1.8, Jet (??), 23:03, 26/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Это хорошая новость. Вобще надо запретить проводить в России аттестации на какие угодно технические сертификаты на нерусском языке.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 15:46, 27/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотите облом:) Дело в том что изучив и курс Discovery и Exploration можно получить один и тот-же промышленный сертификат CCNA
| | |
| 1.12, Аноним (12), 09:21, 28/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Читали мы (я и коллега, оба CCNA + CCAI, инструктора одной из локальных академий) перевод первой половины предыдущей версии программы CCNA (в печатном виде выходило 3 года назад). Чем так, лучше б не переводили... Столько брака! Вплоть до пропуска строк в примерах (хотя это, конечно, не к переводу претензия, а к верстке и контролю). Но если и это перевели так же, то потребуется еще один перевод - с русского на русский %-) Посмотрим, полюбопытствуем... Но я бы не надеялся сразу на высокое качество переведенных материалов :(
| | |
|
