1.4, amix (??), 16:32, 08/08/2008 [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
ipfw это не нат, это firewall
Я сам раньше натил pf с ftp-proxy, но пришлось отказаться из-за негибкости настройки последнего.
Вместо него сначала юзал pftpx, но и он не является панецеей, при больших нагрузках фтп на нат сервер(200Мб/с и больше), сервер периодичесски уходил в панику, либо просто вис.
Итог: натит у меня гента.
| |
|
2.5, AdVv (??), 01:32, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>ipfw это не нат, это firewall
>Я сам раньше натил pf с ftp-proxy, но пришлось отказаться из-за негибкости настройки >последнего.
>Вместо него сначала юзал pftpx, но и он не является панецеей, при больших нагрузках фтп >на нат сервер(200Мб/с и больше), сервер периодичесски уходил в панику, либо просто вис.
>Итог: натит у меня гента.
А пацаны то и не знают ... (С)
| |
2.7, parad (??), 11:02, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> ipfw это не нат, это firewall
??? что ???
объясни как из юзерспейсам можно вызвать панику ядра? имею флотилию нагруженных серверов под фрей - паники ни разу.
| |
|
|