| 1.1, tuff (?), 14:15, 14/08/2008 [ответить]
| +/– |
Q: What can we expect to see developed for MINIX in the future?
A: We are adding some missing features now like virtual memory and USB support, but the focus of the research is very high reliability and self healing.
virtual memory - зачёт
| | |
| |
| 2.3, User294 (ok), 15:02, 14/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Q: What can we expect to see developed for MINIX in the
Да простят меня за приколы над умным дядькой но со стороны это выглядит примерно так:
Q: а авто с вашим двигателем уже есть?Прототип хотя-бы ездит?
A: нет, но мы работаем над прикручиванием к нему колес и бензобака.Но наша основная цель - доведение движка до идеальной надежности.Чтоб масло не надо было менять целых 5 лет!
| | |
| |
| 3.4, Андрей (??), 17:46, 14/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется,что вот в том-то и проблема, что как-только поедет, то уже никто не будет заботиться об идеальной надёжности, а скорее о насущных вопросах.
| | |
| |
| 4.5, User294 (??), 17:51, 14/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У дядьки Таненбаума доводка движка идет с времен его дебатов с Линусом еще.При этом он по сути глядя на (уже ездящий) образец от Торвальдса высказался - "ваш двигатель говно!Надо делать так-то и так-то", при том тоном который подразумевает что "все пи...сы, а я - Д'Артаньян!".А вот история с ним не согласна в плане того кто в итоге оказался на практике Д'Артаньяном :)
| | |
| |
| 5.6, Andrey Mitrofanov (?), 18:18, 14/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У дядьки Таненбаума доводка движка идет с времен его дебатов с Линусом еще.При этом он по сути глядя на (уже ездящий) образец
Всё ещё _веселее_: Торвальдс начал писать своё ядро на миниксе, который его _не_удовлетворил_ и первое время (пока "новое" ядро не "поехало само" и на него не портировали bash, gcc и проч. GNU) разработка ядра linux "хостилась" на миниксе.
>кто в итоге оказался на практике Д'Артаньяном :) | | |
| |
| 6.8, andr.mobi (??), 16:23, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Raccoons являются довольно агрессивными. Penguins таковыми не являются. Там будет курица на обед.
:)))
| | |
|
| 5.7, andr.mobi (??), 16:13, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чудаки, история ещё не закончилась. она рассудит намного позднее, чем вы сейчас думаете. то, что "движок" - гавно, говорили не только уважаемый Профессор (для тех, кто читал его книги), но и создатели UNIX - Пайк и Томпсон, написавшие новую ОС Plan9 - достойную наследницу старушки. Таненбаум, безусловно, прав, но он не придумал ничего нового. Давно существуют ОС, реализующие идею микроядра, описание древнего QNX4 полностью соответствует его "свежим" идеям.
http://www.lib.ru/LINUXGUIDE/QNX/qnx4.txt
(шестую версию QNX можно спокойно ставить и юзать, отличная вещь)
Но в его учебниках никокаих новых идей и нет - он собрал, проанализировал и преподаёт кучу технологий, изучить которые без его книг нереально, всю жизнь мануалы будешь рыть. Один из главных аргументов ламера линуса о недостаточной скорости микроядра разрушены вполне академическими исследованиями, не принимать которые может только твердолобый закостеневший динозавр, пишущий и переписывающий и юзающий старушку UNIX, коим являются все линуксоиди, да и я сам, т.к. никак не расстанусь с UNIX дизайна Berkeley, ленив.
А то, что "все пи.сы а ты один Д'Артаниян" мне не менее 10 лет твердили маздайные ламеры, примерно с 1993 по 2003 год. Сейчас то все крутые линухологи вдруг стали, только вот днём рождения UNIX считают 1991 :)
| | |
| |
| 6.9, User294 (ok), 17:06, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | История непрерывна И мне вот сейчас надо какую-то операционку юзать Таненбаум со... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
