| 1.1, Nick (??), 14:46, 01/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как грибы после дождя :)
(а кто-то там о падении падения вещает... %))
| | |
| 1.2, Ja (??), 15:03, 01/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где вы видели такие карманы, чтобы в них эта дура влезла? Вот если бы сделали меньше N810, с лучшими характеристиками и дешевле, тогда да, конкурент. А так в два раза дороже, да еще и больше. Раньше были недоноуты, а теперь начинают появляться и недосубноуты.
Я не совсем понимают целевую аудиторию этого девайса. В качестве ноута или субноута он работать не может, неудобно. В качестве мобильного интернет устройства , которое всегда с собой, тоже, размеры не позволяют. N810 у меня лежит в заднем кармане.
| | |
| |
| 2.12, User294 (??), 23:39, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я не совсем понимают целевую аудиторию этого девайса.
+1, как x86-PC оно жутко неудобно, потому что обычный PCшный софт не заточен на такой размер экрана.Юзеж превратится в порно.Специально адаптированый?А на кой хрен тогда х86 дурынду таскать?Которая больше (она не может быть при равных параметрах одинаковой потому что x86 больше жрет при прочих равных - компенсировать это можно только отрастив батарейку пожирнее, логично что она от этого станет крупнее).Как ноут и субноут это откровенное порно, а как КПК - это переросток с отвратным временем работы.Я конечно понимаю что интелю охота что-то срубить с перспективного рынка, но хотеть то как говорится не вредно :)
| | |
|
| |
| 2.4, User294 (ok), 15:13, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зря они туда атом запихали, жрет он неадекватно много.
Кто бы там чего не верещал, а Atom ARMам по жрачу не конкурент - слив во много раз.Но в *ноутах* ARM все-таки несколько изврат.
| | |
| |
| 3.6, СуперАноним (?), 20:06, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем линуксовым портативным устройствам, да и во многих случаях обычным ноутам, Intel-совместимость? Разве чтобы только Wine запускать. Остальное - open source, значит, перекомпилировать.
| | |
| |
| 4.7, pavlinux (ok), 20:29, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как сейчас пишуть новолинухпрограммеры, страшно код смотреть, не то что бы портировать, быстрее самому писать!
| | |
| 4.9, Samm (??), 22:40, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А зачем линуксовым портативным устройствам, да и во многих случаях обычным ноутам,
>Intel-совместимость? Разве чтобы только Wine запускать. Остальное - open source, значит,
>перекомпилировать.
Для меня вайн критичен. Кроме того - тот же скайп. Да, есть аналоги, но во первых - менее удобные, а во вторых многие мои друзья и клиенты в скайпе и ставить ещё 1 клиент точно не будут.
| | |
| |
| |
| 6.14, Samm (??), 11:34, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скайп на n8x0 и так есть.Прям вот так, под ARM...
гут, я не знал что у них есть арм версия. Интересно она как-то привязана к 810?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, User294 (??), 23:34, 01/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Модель поступила в продажу по цене $700 и позиционируется в роли конкурента
> интернет-планшета Nokia N810.
Ну удачи ему законкурировать, ага. При такой цене и таком хреновом времени работы несмотря на вдвое более емкую чем у N8x0 батарею?В n8x0 пожалуй сильнее всего достает батарейный вопрос как раз - все это счастье достаточно быстро скисает.А еще более жручие поделки могут стройными рядами отправляться в ... - на кой хрен мне девайс, пусть и х86 совместимый, если он будет в виде холодного трупешника?От него пользы в этом состоянии - ноль ;)
| | |
| 1.13, Аноним (3), 10:49, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Девайс дерьмовый судя по описанию. У него ещё наверна фен там воздух горячий гоняет как во взрослом лаптопе.
| | |
|
