|
| 1.2, GD (?), 12:44, 06/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
проверить электронную почту пока стандартная ОС будет загружаться...
страшный сон :()
| | |
| |
| 2.7, const (??), 13:04, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проверять почту и сёрфить веб, почти не включая компьютер - прямо идея фикс какая-то. Asus ей страдает, вот и эти господа тоже взялись...
| | |
| |
| 3.17, GD (?), 15:53, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я про другое
представте ос, комп и почту такие, чтобы времени взлета оси хватило на проверку почты
:)
| | |
| 3.21, szh (ok), 16:41, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Довольно глупо ждать пока загрузится компьютер с "обычной ОС", для того чтобы зайти на пару вебсайтов и проверить почту. Вы просто привыкли к этой глупости. Тем более что обычная ОС для новых компьютеров == Vista.
| | |
| |
| 4.28, B. Obama (?), 18:56, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет дурашка - мы привыкли что время взлёта наших Ос от 15сек до 2мин. ...
Счастливо посерфить или почитать почту за это время :)
| | |
| |
| 5.44, szh (ok), 02:29, 08/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да нет дурашка - мы привыкли что время взлёта наших Ос от
>15сек до 2мин. ...
1 лишняя минута - это время. Зачем его терять ?
!Особенно на аккумуляторе!!!
>Счастливо посерфить или почитать почту за это время :)
Почту успею проверить и прочитать. Мне мало пишут и не поэмами.
| | |
| |
| 6.51, B. Obama (?), 02:03, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А - понятно. Если не успеешь белый господин плетей всыпет? ;-)
А мне торопиться некуда - не робот какой, я пока могу за кофейком сходить с деффками из финансов пообщаться ....
А если надо в горячем режиме - я его и не выключаю, хибернейт уж сколько лет существует? :)
| | |
| |
| 7.52, szh (ok), 05:01, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А - понятно. Если не успеешь белый господин плетей всыпет? ;-)
> А мне торопиться некуда - не робот какой, я пока могу за кофейком сходить с деффками из финансов пообщаться ....
Меня ждут женьги которые я еще не заработал, А тебе точно надо плетей для наработки мотивации ;)
> я пока могу за кофейком сходить с деффками из финансов пообщаться ....
Вокруг меня 4 стены. Некуда идти. Некуда бежать. Выхода НЕТ!
> А если надо в горячем режиме - я его и не выключаю, хибернейт уж сколько лет существует? :)
У меня оный не пашет.
P.S. Аккумулятор в дороге развеет все твои идеи в пыль.
P.P.S Поздравляю с победой на выборах.
| | |
|
|
|
| 4.31, User294 (??), 20:00, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Vista.
Да уж.И пока она загрузится на не очень мощном компьютере - натурально можно успеть почитать почту в bios :)
| | |
|
|
| 2.16, User294 (ok), 15:51, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Страшный сон - это когда проприетарный биос с полупроприетарной начинкой из всяких опер при работе основной системы не отправляется на_уй а работает в фоне.С правами повыше чем основная система.Спасибо, интеловский Vpro наглядно дает понять возможности абуза данной технологии.А у господ из аварда с их AWARD_SW богатый опыт оставления для себя бэкдоров.Вопрос: а с хуа ли я должен доверять их системе работающей в фоне? А то кто их там знает, какие они там бэкдоры засунули... единственное исключение-если они сорцы предоставят, а GPL конечно гут но я не думаю что авард предоставит сорцы своих собственных компонентов которые они могут писать под какой угодно лицензией.
| | |
| |
| 3.49, Anonymous (?), 23:37, 08/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Страшный сон - это когда проприетарный биос с полупроприетарной начинкой из всяких
>опер при работе основной системы не отправляется на_уй а работает в
>фоне.С правами повыше чем основная система.Спасибо, интеловский Vpro наглядно дает понять
>возможности абуза данной технологии.А у господ из аварда с их AWARD_SW
>богатый опыт оставления для себя бэкдоров.Вопрос: а с хуа ли я
>должен доверять их системе работающей в фоне? А то кто их
>там знает, какие они там бэкдоры засунули... единственное исключение-если они сорцы
>предоставят, а GPL конечно гут но я не думаю что авард
>предоставит сорцы своих собственных компонентов которые они могут писать под какой
>угодно лицензией.
Главное - то, что можно перепрощить этот самый биос. Думаю свободные прошивки не заставят себя ждать. В современный биос (512килобит) ничерта не влазит.
| | |
| |
| 4.53, User294 (ok), 06:54, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Главное - то, что можно перепрощить этот самый биос.
Если можно.А то есть такая штука, TPM называется... так что это еще вопрос - а можно ли?И можно ли будет в дальнейшем?А то "для защиты от хакеров и вирусов" обвешают все подписями - и фигу вам, а не новые прошивки...
| | |
|
|
|
| 1.3, Andrey Mitrofanov (?), 12:47, 06/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Компания Phoenix Technologies, производитель базовых
""Производители собственнического биоса - финикс - и собственнического бровзера - опера ко - решили отметиться по пиар линии и обещают продавать покупателям ноутбуков, отягощённых медленными процессорами, жрущими батарейки, и ме-е-едленными ос-ами, -- встроенный в них маааахонький наладонничек "на основе линукса". (хор: крююто! рулезз! плюсадин! халяваа!)
""Широкая общественность с энтузязизмом рукоплещет профе^Wизобретательности пиарщиков.
Ура.
> принципиально новый продукт HyperSpace, построенный на основе Linux.
> подсистема, основанная на архитектуре ARM
Да! И в перспективе -- никакого линакса нидаделанннага. Пусть медленно и поздно, вин мобайл -- каждому в вены. "Оплати свою завтрашнюю абстененцию сЯгодня."(тм)
..."Линукс" - первая бесплатная доза винмобайла?
---Что бы они ни делали, всё равно ... получаются.
| | |
| |
| 2.50, Anonymous (?), 23:42, 08/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>..."Линукс" - первая бесплатная доза винмобайла?
>---Что бы они ни делали, всё равно ... получаются.
Я, например, не готов покупать материнку по цене материнка + вин мобайл. Или МС уже раздает её на халяву?
| | |
| |
| 3.55, Andrey Mitrofanov (?), 18:21, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>..."Линукс" - первая бесплатная доза винмобайла?
>>---Что бы они ни делали, всё равно ... получаются.
>
>Я, например, не готов покупать материнку по цене материнка + вин мобайл.
>Или МС уже раздает её на халяву?
Если Вы думаете, что _не_ платите за BIOS в мат.плате, то глубоко заблуждаетесь.
Аналогично и про --> покупетели мат.плат с "виртуализацией в бивисе" _не_ заплатят обоим собственническим конторам за дырявый неподдерживаемый бинарный ши^Wидигов продукт.
BTW, про ARM - это было предположение журналистов с linuxdevices, насколько я понял. Сами герои пиара про "детали" не распространялись далее "эпохально", "вторая ОС", "зуппер-синхронизация второго ненужного с тем ненужным, который точно уже у всех же есть же?!"... Мо буть и xen-супервайзер + dom0 с делегацией pci-дивайсов в domU: мобайл какой-нибудь во флеше + "обычный" наркоманский doze на hdd. Такое предположение - у меня.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 13:01, 06/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Задолбала эта опера. Ничего путного сделать не могут, но пиара - каждую неделю.
| | |
| |
| 2.9, гость123 (?), 13:28, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Задолбала эта опера. Ничего путного сделать не могут, но пиара - каждую
>неделю.
передаю вам пламенный привет из телефона через оперу мини ! :) не подскажете фф уже вышел для мобильников ? ;)
| | |
| |
| 3.13, vizor (ok), 15:37, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот недавно тоже спорили с фанатом Оперы, он говорил что она быстрее грузит страницы, решили проверить, замеряли время очень грубо, но его тачке опера загрузила тяжёлый сайт примерно за 30 сек, ff 3 - за 10. При этом на тот сайт любитель Оперы лазит постоянно - тоесть многое уже в кеше, и ff-ом никогда не заходил, делаем выводы
| | |
| |
| 4.15, goshanecr (??), 15:46, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не подскажешь что за сайт такой? Чтобы 30 сек грузился... либо интернет ваш лис умеет из модемных 56к/с выжимать 100мб/с либо просто разная скорость соединения была... просто вариант что сайт будет именно отрисовываться после загрузки (раз зависимости от соединения мы попытаемся избежать) 30 сек... я удивлён...
| | |
| 4.36, vitek (??), 23:24, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пера загрузила тяжёлый сайт примерно за 30 сек, ... При этом на тот сайт любитель Оперы лазит постоянно...
Ваш знакомый мазохист?
| | |
|
| 3.18, User294 (ok), 15:55, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>передаю вам пламенный привет из телефона через оперу мини ! :) не
>подскажете фф уже вышел для мобильников ? ;)
Нормальные люди вместо такого онанизма покупают себе например n8x0 и не парят мозг.А на мобиле интернет браузить - садо-мазо какое-то.Для этого надо себя ну очень уж не любить.
| | |
| |
| 4.22, szh (ok), 16:55, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Садо мазо - это носить с собой кроме телефона еще и n8x0 круглосуточно. Подумать было слабо перед тем как постить ?
| | |
| |
| 5.25, Аноним (6), 18:01, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня есть N800. Но что бы его не носить круглосуточно, есть E71.
| | |
| |
| 6.29, User294 (??), 18:59, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>E71.
Именно для веба я бы покупая что-то сейчас пожалуй предпочел мелкий телефон (который может нихрена не уметь кроме блютуса и жпрс\3G) + N8x0.А в итоге когда-то я купил себе смарт от нокии.Как телефон может и неплох.Но - довольно здоровый.И если как телефон он неплох то как КПК-подобное он порстите полный отстой.Купив n800 я оный юзаю только как GSM-модем и телефон.А какой смысл "наслаждаться" мелким экраном и кастрироваными карманными програмками?Да и батарейку на n8х0 не так страшно просадить как на телефоне.Если от браузинга скиснет батарейка в телефоне - я себя с этим не поздравлю.А n800... ну ... во всяком случае я хотя-бы останусь доступен по мобиле накрайняк.
| | |
| |
| 7.30, Аноним (6), 19:24, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще раз по слогам: у меня и N800 и E71. Мне не надо выбирать. N71 держит батарейку отлично. Экран там здоровый, клава удобная, контакты с evo синхронизируется. Может он не такой маленький и не такой легкий, но я не гомосек, мне не надо его носить в кармане обтягивающих лосин. В то же время, он - полнофункциональный смарт. И я его ношу везде, в отличии от N800, которым пользуюсь время от времени. Я не очень люблю ходить обвешенным дивайсами. Для меня N800 - это не пол телефона, а отдельный дивайс для серфинга и чтения в удобном месте. В неудобном (метро, например, или очередь) мне удобней читать с E71.
| | |
| |
| 8.32, User294 (??), 20:23, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, удачи с этим полнофункциональным смартом в вебе А вот например в вебмани ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.34, Аноним (6), 20:59, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я еще раз вам говорю я пользуюсь и тем и тем И не надо меня агитировать за N80... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.35, User294 (??), 21:35, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не агитирую а описываю свой usage scenario скорее С констатацией подмеченых ос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.38, Аноним (6), 02:16, 07/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы глупый чтоль К чему все эти монологи У вас одни паттерны, у меня - другие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.40, User294 (ok), 04:06, 07/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам нравится - юзайте Разве кто-то не дает А мне симбиановский смарт не понравил... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.39, VaNO (??), 02:22, 07/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ну не все так страшно У меня Е61 Времени, согласен, мн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.27, User294 (??), 18:54, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Садо мазо - это носить с собой кроме телефона еще и n8x0
>круглосуточно.
У меня он на поясе, точно так же как и телефон, в напоясном чехле.И в чем тут состоит садо-мазо?По такой логике и телефон носить с собой - садо-мазо :\
> Подумать было слабо перед тем как постить ?
Я не только подумал но и просто поделился опытом.Чем надрачивать в вебе на 12 кнопках и экране размером с кошкин зад - можно просто и без изгалений сходить в нормальный полноценный веб.Полноценным браузером.Не зависящим от левых серверов сторонних шараг.И экран по ширине нормальный - большая часть сайтов лезет на него без похабств типа конверсий и ресайзов - при этом веб не игрушечная хня на почитать башорг а полноценный.Можно практически *все* что можно с большущего десктопа.А мобильная опера - это так, на пострадать фигней.Башорг почитать - можно.А на еще половине сайтов - можно смачно обломаться, когда оно не будет работать как надо.
| | |
|
|
|
| 2.10, goshanecr (??), 13:31, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Задолбала эта опера. Ничего путного сделать не могут, но пиара - каждую
>неделю.
Ага, зато шибко умные ононизмусы, умеющие много чего делать всех только и радуют.
| | |
| 2.20, szh (ok), 16:36, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Задолбала эта опера. Ничего путного сделать не могут, но пиара - каждую
>неделю.
Задолбали идиоты в мозилла корпорейшн и в эпл и в гугл, которые не смогли/не захотели/не успели заключить аналогичное соглашение с Phoenix, но на основе открытого движка браузера.
Задолбали анонимусы которые только способны критиковать, а сделать ничего не могут.
Спасибо Опера, что увеличит кол-во пользователей которые осознают что могут пользоватся Линуксом.
Спасибо Опера за то что уменьшит кол-во пользователей Internet Explorer.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (6), 18:09, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня уже много месяцев мамка, в bios которой можно прошить Linux. Ни разу не пришло мысли даже попробовать. Зачем? У меня везде Залманы и UPS и компьютер я не выключаю. А уж bios с Оперой мне точно не сдался. Думаю, что Mozilla и Google тоже. А попытки суровых норвежских викингов, просрав все рынки, воткнуть свое проприетарное поделие чуть ли не в соковыжималку - раздражают.
| | |
| |
| 4.33, User294 (??), 20:30, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А попытки суровых норвежских викингов, просрав все рынки, воткнуть свое
>проприетарное поделие чуть ли не в соковыжималку - раздражают.
Они видимо считают как MS - если не получается сделать что-то востребованное юзерами - надо это им впарить в комплекте.Прямо как предустановленая виста на ноутах...
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (6), 13:37, 06/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда же наступит это время, когда купив комп, можно будет просто его включить и работать...
Давнр мечтал о встроенном в БИОС железном Линуксе...Никаких вирусов, никаких проблем...Если надо, ставишь винду, запускаешь там всякую хрень типа игр и тяжелых видеоредакторов, хватаешь кучу вирусни, а потом закрываешь окно с виндой и копируешь образ из резервной папки на место старого и все хорошо :)
| | |
| |
| 2.19, User294 (ok), 16:04, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Давнр мечтал о встроенном в БИОС железном Линуксе...Никаких вирусов, никаких проблем...
Вот только Award как вендор ну совсем не радует.Особенно как вендор гипервизора.Больно уж у них богатые традиции бэкдоров с мастер-паролями.
| | |
| |
| 3.45, ReSeT (?), 15:19, 08/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Давнр мечтал о встроенном в БИОС железном Линуксе...Никаких вирусов, никаких проблем...
>
>Вот только Award как вендор ну совсем не радует.Особенно как вендор гипервизора.Больно
>уж у них богатые традиции бэкдоров с мастер-паролями.
У аварда всегда был самый нормальный и вменяемый BIOS, и по функциям и по интерфейсу. Если все так страшно с бэкдорами - я не парюсь, ибо компы все за NAT-ом (железка-роутер за 50 баксов). Если ко мне на комп извне не попасть, о каком бэкдоре речь.
А так да - +500 фирмам. Давно надо было так делать. А если кого-то парит - не используйте, да и все... Свободный выбор, как вы любите говорить. ;-)
| | |
| |
| 4.46, Дмитрий Ю. Карпов (?), 21:23, 08/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спам-боты спокойно работают и из-под NAT - они сами коннектятся к серверам своего хозяина (автора), получают оттуда задания (и иногда апдейты) и рассылают спам (и себя для заражения др.машин). Аналогично любая BackDoor может сама устанавливать соединение с сервером своего хозяина и предоставлять ему вход на компьютер.
| | |
| 4.48, User294 (ok), 21:52, 08/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У аварда всегда был самый нормальный и вменяемый BIOS, и по функциям
>и по интерфейсу.
Да, особенно ламерская реализация пароля на биос.Мало того что что хранится куцая чексумма пароля и валидный пароль подбирается за здорово меньшее число попыток чем можно ожидать (программ для этого было зиллион) так еще и внаглую сунули мастер-пароль который позволял наплевать на пароль биоса вообще.Я так над парой вредных админов прикалывался - заходим в bios по мастер-паролю, отключаем процу кэши и меняем пароль на вход BIOS, ибо нефиг:).Наверняка админы о чем-то таком всю жизнь и мечтали :)
>Если ко мне на комп извне не попасть, о каком бэкдоре
>речь.
Гипервизор в фоне у которого полный доступ ко всему и вся вас в этом плане может сильно расстроить.Скажем а как вам вот такое например: гипервизор в принципе мог бы например иногда и неспешно сканить оперативку на определенный паттерн и при нахождении оного - отработать команды которые идут за оным.А как вам его впаять?Да просто.В вебстраницу засунуть.В картинку в вебстранице.И срать при этом - файрвол там у вас или что.Оперативку от гипервизора вы никаким файрволом не спасете.Это гипервизор от вас что-то "зафайрволить" может в принципе, например завернув "неугодное" обращение к периферии нафиг.
>если кого-то парит - не используйте, да и все...
BIOS - это такая штука от которой хрен откажешься.Есть CoreBoot но он пока поддерживает далеко не любые машины.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (6), 15:39, 06/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Opera наше всё!
На данный момент они хотят достичь высот zx-spectrum совместимого компутера Хоббит, который мог переключаться в монитор, когда работает программа. Тоже якобы есть в qnx - ещё приложения не загрузились, а прерывания уже обрабатывает(не понятно зачем правда).
| | |
| |
| 2.37, User294 (??), 23:41, 06/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мог переключаться в монитор, когда работает программа.
А спектрум мог монитором переключать не только программы но и целые операционки со всеми их программами?Ну вот то-то :) а с гипервизорами это раз плюнуть.Вот только авард - это пожалуй один из последних в списке вендоров гипервизоры от кого мне бы хотелось использовать.А то памятуя про их AWARD_SW - этак они воткнут в свое добро бэкдор который дает по волшебному пакету доступ по сетке ко всему что на компе или типа того.Впрочем интельское vPro такое уже умеет.
| | |
|
| 1.41, Андрей (??), 18:12, 07/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 посмеялся от души над этой дискуссией... у меня рабочие станции используют линукс биос для подъема железа, приблизительно 10 сек, далее запускаются иксы с терминального сервера, и пользователь готов работать. Еще раз спасибо за хорошее настроение.
| | |
| 1.42, Аноним (23), 18:18, 07/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно почему никто не радуется новым технологиям. Пусть сначала там все не "гнутое" будет, со временем все наладитцо.
Будьте оптимистами ;)
| | |
| |
| 2.54, User294 (ok), 07:07, 09/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Странно почему никто не радуется новым технологиям.
Потому что "благими намерениями вымощена дорога в ад".Новые технологии открывают феноменальные возможности для АБУЗА новых фич и использования их во вред.Особенно - в биосах.Интел с своим vPro это уже доказал - если для админа это фича то для юзера это банальный троянец в биосе способный работать в фоне независимо от операционки и собственно гарантий что кроме админа нет еще и супер-админов навроде те кто знает что такое пароль AWARD_SW - ноль.Чего ожидать от аварда с их традициями мастер-паролей а также дружбой с проприетарщиками - понятно.Кроме оперы есть еще 1 инициатива - метки для OEM версий винды в биосе.А попросит тот же MS давить гипервизором некоторые операции с железом - и ведь начнут как миленькие давить.А то что вы рут в линухе?А у гипервизора, извините, длиннее.И плевал он рут вы там или кто.Кто не верит - смотрит на PS3, где гипервизор как раз этим и занимается ;)
| | |
|
|
