Разработка языка Perl 5 переведена на систему управления исходными текстами Git

22.12.2008 19:32

Разработчики языка Perl сообщили о завершении миграции проекта на распределенную систему управления исходными текстами Git. Ранее, с 1997 года, в проекте использовалась коммерческая система управления версиями Perforce, распространяемая только в бинарном виде. Для Open Source продуктов лицензии на Perforce распространяются бесплатно, но требует подписания с разработчиком особого соглашения.

Причины миграции на Git: желание предоставить разработчикам больше свободы, переход на распределенный механизм работы с репозиторием, поддержка online и offline режимов работы, упрощение внесения экспериментальных изменений, уменьшение административной нагрузки с основных коммитеров по принятию сторонних патчей. Так как git является более привычным для свободных проектов, можно рассчитывать на привлечение к работе над Perl новых разработчиков. Процесс создания единого унифицированного Git репозитория для Perl 5 и всех предыдущих выпусков Perl занял около года.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://use.perl.org/articles/0...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/19507-perl

Ключевые слова: perl, git, cvs

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (5)

RSS

1, Аноним (1), 20:12, 22/12/2008 [ответить]	+/–
У усатого всегда вкус отсутствовал. Впрочем, не на bzr и mercurial же... Вот это демарш был бы! :-)

2, Noor (ok), 20:43, 22/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>У усатого всегда вкус отсутствовал. Впрочем, не на bzr и mercurial же... >Вот это демарш был бы! :-) Что ж все так к Bazaar привязались? В нем тоже есть фишки, которые бы неплохо было бы иметь в Git. И в некоторых вещах Bazaar удобней Git. Банальный пример: сравните вывод команд status.

3, Аноним (1), 20:50, 22/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Читайте внимательней и между строк. Было бы смешно, если бы усатый выбрал bzr или hg, написанные на конкурирующем Питоне. К bzr я не привязывался. Сам использую больше года и очень им доволен.

4, Noor (ok), 10:23, 23/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Читайте внимательней и между строк.

Ааа... Ну тогда ладно... :)
>Было бы смешно, если бы усатый выбрал
>bzr или hg, написанные на конкурирующем Питоне. К bzr я не
>привязывался. Сам использую больше года и очень им доволен.

Тогда может подскажете, вы как патчи генерите? В git есть очень удобная команда format-patch, а вот diff в bzr использовать очень неудобно...

5, Michael Shigorin (ok), 12:21, 23/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Читайте внимательней и между строк.

Ой, я Вас умоляю -- было бы что там читать.

>Было бы смешно, если бы усатый выбрал bzr или hg, написанные на конкурирующем Питоне.

Довольно забавно читать "смешно" анонимного новичка применительно к грамотному человеку _с именем_. Сами-то чем известны?

>К bzr я не привязывался. Сам использую больше года и очень им доволен.

git пробовали? Вообще-то вменяемые люди, попробовав то и это, выбор делают практически однозначный -- сколько таких случаев довелось повидать.

Впрочем, предположу, что заразились на вредоносном launchpad ;)

(кстати, реклама имени жёстко-проприетарного и пытавшегося засудить кламавовцев trend micro здесь смотрится особенно по-уродски)

Добавить комментарий

Текст: