| 1.1, yantux (??), 14:35, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Большое человеческое спасибо от владельза ati radeon 9550!!!!!!!!!!!!!
| | |
| |
| 2.2, roma2000 (?), 14:45, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Большое человеческое спасибо от владельза ati radeon 9550!!!!!!!!!!!!!
О чем ты так переживаешь? Твоя карточка уже давно поддерживается свободными драйверами.
| | |
| |
| 3.3, leon55 (ok), 14:50, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >О чем ты так переживаешь? Твоя карточка уже давно поддерживается свободными драйверами.
А Вы видели "КАК?
Неужели католическая (или какая там у них она?) религия не позволила развивать, или же просто оставить легаси карточки? Это что? Как в микроцофте заставляют покупать новые? А если у меня материнка с AGP8x онли? Мне что делать? Покупать гефорс?
| | |
| |
| 4.4, Vano (??), 15:06, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какая разница жи форсы тоже урезают у же не штампуют дров для серии 5ххх и 6ххх которые и являлись конкурентами радеонов 9ххх х1000,старые видеокарты в новых играх никакого повышения производительности испытывать никак не будут хоть ты последние дрова поставишь.
| | |
| |
| 5.10, leon55 (ok), 16:08, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Compiz летал. Сейчас GeForce 8800GTX
Пусть он и дальше "летает". Я уже переболел юношеским максимализмом чтобы юзать компиз.
Мне обычного "не компиз" окружения вполне хватает.
Просто иногда хочетсо после злободневных будней сесть да поиграть с народом в какой-нибудь Warcraft 3, Counter - Strike, Quake, на худой конец.
| | |
|
| 4.20, iZEN (ok), 22:44, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Последние мощные карты для AGP — RADEON X1950 PRO и Radeon X1950 XTX до сих пор продаются. Если действительно нужна карта для 3D под устаревшую шину, то у вас есть возможность приобретси их и использовать (с нужным драйвером fglr, ati или radeonhd).
Что не устраивает?
| | |
| |
| 5.22, User294 (ok), 15:44, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что не устраивает?
Наверное необходимость покупки новой карты при том что старая вполне устраивает ;)
| | |
|
| 4.31, Zenitur (?), 13:59, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>О чем ты так переживаешь? Твоя карточка уже давно поддерживается свободными драйверами.
>
>А Вы видели "КАК?
>Неужели католическая (или какая там у них она?) религия не позволила развивать,
>или же просто оставить легаси карточки? Это что? Как в микроцофте
>заставляют покупать новые? А если у меня материнка с AGP8x онли?
>Мне что делать? Покупать гефорс?
У меня 9550 без проблем работает, Worms Armageddon летает. Он, правда, и на пне первом летал... А что новые иксы не сделают - гады... nVidia же делает для старых карт.
| | |
|
|
| 2.6, User294 (ok), 15:25, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+1 от владельца АТИ х1300.
Открытые дрова - это замечательно, но - когда они будут натурально готовы к использованию.А если они сильно сливают проприетарным в 3D играх - простите, а нахрен еще нужны 3D драйвера, по большому счету?От такого действия - да, у АМД головняка убавится.Зато - его прибавится у всех остальных.
| | |
| |
| 3.11, Anonymous (ok), 16:15, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но - когда они будут натурально готовы к использованию.
Почитайте хотя бы фороникс, там где Дойчер пишет про открытые дрова и вообще про ситуацию с ускорением графики под Linux. Грубо говоря, до полной поддержки ядром KMS (Kernel Mode Settings) производительности аналогичной Win не ждите. И дело даже не в драйвере. AMD (да тот же Дойчер) и так делают все что могут в данной ситуации - фиксят старый, не поддерживаемый код проприетарного Catalyst'а, который просто каким-то чудом воскресили из пепла и заставили работать с новым железом/иксами; договорились с Novell о разработке открытого драйвера (на тот момент актуального, когда еще мир не знал о Gallium3D, DRI2 и KMS), что Novell благополучно завалили по ряду причин; забили на Novell и своими силами реализовали ускорение графики для R600+, причем на 2 драйвера; реализовывают поддержку всего, DRI в ядре, бэкэндов к EX'е, Xv и прочим иксовым ускорялкам. Но это все бестолковая работа на пол года-год, до полной реализации KMS в ядре, тоесть перенос значительно функциональности из radeon и radeonhd в ядро. А там уже Gallium3D реализовывать нужно, а еще есть intel со своими UXA и GEM.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 17:24, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но это все бестолковая работа на пол года-год, до полной реализации
>KMS в ядре, тоесть перенос значительно функциональности из radeon и radeonhd
>в ядро. А там уже Gallium3D реализовывать нужно, а еще есть
>intel со своими UXA и GEM.
Все уже сделано в экспериментальных ветках, ближе к лету будет в основных. Для интела наверно впервую очередь, потом AMD и прочие.
В Fedora 11 KMS уже "почти по дефолту" :)
| | |
| 4.13, Guest (??), 19:17, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>производительности аналогичной Win не ждите.
Что за бред? Производительность всегда была лучше чем в windows.
| | |
| |
| 5.17, nv (?), 21:30, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что за бред? Производительность всегда была лучше чем в windows.
особенно в 2d и особенно у ati? не смешите мои тапочки =)
| | |
| |
| 6.25, User294 (ok), 16:25, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>особенно в 2d и особенно у ati? не смешите мои тапочки =)
Насчет 2d не скажу (мне на его производительность положить - хватает для HD видео - ну и ладно).Благо, с 2d в свое время худо бедно справлялся аж целый PCIный S3 Virge с целым 1Мб памяти и ничего как-то так фатально не тормозило.А вот производительность 3D меня интересует.И у атевого проприетарного драйвера я что-то не вижу с ней каких-то проблем.Квак работает даже лучше чем в винде (в винде почему-то не включались некоторые из эффектов несмотря на все потуги их включить и режим 1280х1024 глючил, часть экрана не показывалась).
| | |
|
|
| |
| 5.21, Divell (?), 09:41, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да что вы говорите Неужели и драйверная модель одинаковая от чего же не порт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.24, User294 (ok), 16:21, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вроде амдшники сами заявляли в какой-то момент что теперь они дескать делают ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.28, Аноним (-), 17:54, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
http://ati.amd.com/products/radeonx700/radeonx700series/index.html
ГДЕ поддержка Linux? Нету. Но драйверы для неё есть. Судить по поддерживаемости видяхи в какой-либо операционке по наличию драйверов от производителя - идиотизм чистой воды. Читай технические характеристики перед покупкой. Так что анонимус выше правильно написал.
Ах, да. То что ты купил OEM-версию - то же самое что ты подписался под тем что знаешь что покупаешь, и как хорошему железячнику коробочки-мануалы тебе не нужны, за счёт чего ты можешь сэкономить. И только это. А вопить со слюной у рта что "купил тут чё-то без документации, но дешевле, а теперь живо дайте мне поддержку чего хочу, хоть PlayStation 3 и пох что слот не подходит, я ничо не знаю, документации не было" - таким болеют разве что в школьном возрасте. Ну или туповатые в компьютерном плане начальники, которые считают что за деньги можно и слона в муху переделать.
| | |
| |
| 8.34, User294 (??), 12:20, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Забавная логика, да А как по мне - так если есть драйвера, значит есть и поддерж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.33, Freezzz (?), 12:10, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там не было сказано "не поддерживается Linux".И драйвера вроде какие-никакие предоставляют.На официальном
>сайте.Из чего я делаю вывод что все-таки поддерживается.Благо официальный сайт производителя
>- не забор около сортира.
>
не верный вывод делаетеб да и логика у вас странноватая
если вам кто-то сделает одолжение он вам становится должен ?
цитирую "не забор около сортира."
Operating System Support:
Windows® XP (Home or Pro)
Windows® 2000 with Service Pack 1 (or later)
Windows® Media Center Edition
так что почитали бы для начала внимательно а не кричали как на базаре "я же деньги заплатил !"
Или вы заплатили столько что на эти деньги АМД могло драйвен написать ?
ну вы наверное таким и пользуетесь :)))
АМД в следующий раз будет специально писать "не продавать USER294" ;)
| | |
|
|
|
|
| 3.27, Andrey Mitrofanov (?), 17:07, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>+1 от владельца АТИ х1300.
Это было включено в. Тем, кто _использовал_ эти драйверы.
И не стони, что несвободный драйвер (или его собственник) тебе что-то прищемил -- _ты_ж_сам_ в "горячечных" полемиках неоднократно тут рассказывал о преимуществах Свободного ПО, да? Применяешь к себе, и примиряешься с данностью в ощущениях... Либо митингуем за Свободное ПО, либо требуем проприерарных дрыверов и по-больше. "Либо туда, либо сюда. Туда-сюда не надо." А то несолидненько как-то получается. Я ничего не пропустил?
| | |
| |
| 4.36, User294 (??), 12:32, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И не стони, что несвободный драйвер (или его собственник) тебе что-то прищемил
>-- _ты_ж_сам_ в "горячечных" полемиках неоднократно тут рассказывал о преимуществах
>Свободного ПО, да? Применяешь к себе, и примиряешься с данностью в ощущениях...
Ну вот, теперь то вы и понимаете за что я не люблю проприетарщиков.От них всегда сюрпризы и всегда неприятные.Когда все наконец то начинает работать как надо, они сообщают что дескать хрен вам :)))
>Либо митингуем за Свободное ПО, либо требуем проприерарных дрыверов и по-больше.
Не, спасибо, ну его проприетарщиков нафиг (как минимум в долговременном плане).
Потому что вот такое вот кидалово ни разу не рулит.
| | |
|
|
|
| 1.5, xxx (??), 15:11, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня в ноуте встроенная видео -- Ati Radeon XPress 200M. В опенсорсных драйверах нет поддержки 3D -- только в последних релизах xf86-video-ati "включился" OpenGL. Но только "экспериментально", т.е. как только запускаешь какую-нить прожку (glxgears) пишет, что "xpress 200M detected. Will not work" и сразу же виснет X-сервер. 8-(
| | |
| |
| 2.9, leon55 (ok), 15:59, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня в ноуте встроенная видео -- Ati Radeon XPress 200M. В
>опенсорсных драйверах нет поддержки 3D -- только в последних релизах xf86-video-ati
>"включился" OpenGL. Но только "экспериментально", т.е. как только запускаешь какую-нить прожку
>(glxgears) пишет, что "xpress 200M detected. Will not work" и сразу
>же виснет X-сервер. 8-(
Asus A9 небось? :)
У меня такая же проблема и ноут Asus A9RP
| | |
| |
| 3.30, Eugeny (??), 05:40, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему обязательно Asus? :) Таких ноутов много, у меня вот к примеру Dell Inspiron 1501 такой...
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (8), 19:49, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
отлично! Теперь открытый драйвер будет быстрее разрабатываться, когда невозможно будет установить старые драйвера под рабочий дистр.
ps: А вообще нехорошо так поступать, не доделав до конца драйвера прекращают разработку.
PS: сам пострадал когда закончили поддержку r250, ну и хер с ихними глючеными драйверами, поставил откр драйвер и радуюсь..
| | |
| |
| 2.15, Аноним (8), 19:56, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>отлично! Теперь открытый драйвер будет быстрее разрабатываться, когда невозможно будет установить старые
>драйвера под рабочий дистр.
>
>ps: А вообще нехорошо так поступать, не доделав до конца драйвера прекращают
>разработку.
>PS: сам пострадал когда закончили поддержку r250, ну и хер с ихними
>глючеными драйверами, поставил откр драйвер и радуюсь..
ой ошибся не р250, а р200 быть точней.
| | |
|
| 1.16, rm (??), 20:29, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
АХ какие они МОЛОДЦЫ!
Наконец, стимул для активной разработки СПО-драйвера.
Тем более что R500 - совсем ещё нестарые карточки, и у многих в ходу.
| | |
| |
| 2.19, Anonymous (ok), 21:39, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наконец, стимул для активной разработки СПО-драйвера.
За что ненавижу opennet и LOR, так это за анонимную аналитику и авторитетные мнения от Ъ, которые не ходят по ссылкам и не в теме. Какой нафиг стимул, кого стимулировать? Всем занимается один человек - Alex Deucher. Catalyst - временный костыль, доставшийся AMD по наследству от ATI c невероятно чудовищным кодом. Теперь, когда R300-R500 более или менее реализован (есть иксы с его поддержкой, ядро, меса...) поддерживать этот бесполезный огрызок смысла нет. Единственная задача Catalyst - это поддержка R600-700 карт, поддержка которых уже есть в git, но до релиза 2.6.30 и новых иксов в мейнстрим не попала.
| | |
| |
| 3.23, rm (??), 15:44, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть надежда, что теперь эта ситуация ("драйвером занимается один человек") изменится.
Про каталист спорить смысла нет, но можно заметить, что в последнее время он заметно улучшился.
Вообще говоря, ход со стороны ATI конечно же плохой и некрасивый (оставлять без официальной поддержки покупателей совсем ещё свежих карт, тех же HD 2xxx), порадоваться здесь можно только тому, что он может привести к некоторым положительным побочным эффектам.
И анонимны как раз Вы, а не я. :)
| | |
| 3.26, User294 (ok), 16:33, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>За что ненавижу opennet и LOR, так это за анонимную аналитику
...сказал чувак с ником Anonymous :D.Это пять.
>поддерживать этот бесполезный огрызок смысла нет.
Никто и не спорит.Но пусть *сначала* то что есть открытое утрясется и заработает нормально.А потом уж хоронить костыль, а?Опенсорц - это хорошо.Но не с ножом же к горлу - "а теперь, сука, ты резко переходишь на опенсорц!"
Я с удовольствием выкину этот горбатый каталист.Когда опенсорц драйвера станут демонстрировать что-то сравнимое.
| | |
| |
| 4.38, amfetamin (ok), 12:32, 28/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с ножом к горлу - "а теперь, сука, ты резко переходишь на опенсорц!"
Идея не так плоха, как кажется =)
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (8), 18:55, 06/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
9800й радик уже дрова, а про еще ниже и говорить нечего...
Что запрещает юзать старые драйвера...
| | |
| 1.32, nanodaemon (?), 11:03, 09/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
я думаю это совершенно не проблема. у nVidia поддержка старых видеокарт так же вынесена из последней ветки драйверов. и тем кто желает пользовать старые видеокарты предлагается скачать последний релиз драйверов из соответвующей ветки. к слову, это не значит что работа над этими драйверами свернута полностью. в случае обнаружения уязвимостей или других каких критичных проблем они исправляются и выходит следующий релиз в этой ветке драйверов. да, функционал у них не наращивают, но ведь глупо лепить софтварно последнюю версию шейдеров на драйвера устаревшей карты, верно ? определенно лучше чем вводить в заблуждение покупателя как это делает ati, в одной из линеек своих карт анонсировав поддержку 3.0 шейдеров, в то время как аналоги от nvidia этого не умели: в результате никакой практической пользы от этой функции, конечно, не было, зато были расстроенные покупатели.
впрочем если ati последует примеру своего конкурента, то, возможно, это станет маленьким шажком на пути к нормальному осблуживанию своей продукции драйверами.
фанатиков опынсурса в децкий сад с их открытыми драйверами: нахрена покупать карту с поддержкой аппаратной акселерации чтобы пользоваться драйверами рисующими 2D (!!!) софтварно ?
| | |
| 1.37, GoSha (?), 20:20, 27/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольно.
Красной нитью в СПО проходит мысль, что разработчик ничего никому не должен. Мол, пишет дядя (а скорее всего малчык) в свободное время, в своё удовольствие, ничего от этого не получает, кроме удовольствия, ну так что вы ещё хотите?!!! А тут я услышал ещё мыслю, что и пропроитарщики тоже ничего никому не должны :-) Ну а тут ещё и "... мы делали, делали. У нас никак не получается. Мы все предыдущие железяки бросим и уж тогда наверняка напишем!!!"
А мне быстренько бежать в магазин и выбрасывать штуку бакинских на покупку нового компа? Так у меня и этот ещё "летает".
Надо было на коробочке писать "Операционные системы которые не поддерживаются: ..." И не выкладывать с регулярностью раз в месяц новые дрова, а то затянули, а теперь "да ну вас нах...й"
А я только наблатыкался fglrx настраивать, нашёл более мение путное описание этого процесса... ну что ж, будим пробовать опенсоурс.
| | |
|
