|
| 1.2, Виталий Липатов (?), 19:36, 16/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пока только в коммерческой, в свободной ожидается, но не так скоро.
Но зато получение WINE@Etersoft на тестирование теперь более свободное, без гарантийного письма.
| | |
| |
| 2.3, John (??), 21:39, 16/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, не нравится мне (естественно IMHO) напрвление, в котором движется контора. Уж очень напоминает стиль ведения бизнеса мелкософта: взять что-то и "улучшить/переработать". Итог - фичи, которых нет в оригинальном WINE (например, wine --update). Добавление различных служб (вроде бы для консультанта). Постоянное изменение лицензионного соглашения в сторону ужесточения (жадность что-ли?), например оговорки про серверы терминалов и т.п. В общем мерзковатая контора. Бррр.
| | |
| |
| 3.7, daemontux (?), 06:02, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще, не нравится мне (естественно IMHO) напрвление, в котором движется контора. Уж
>очень напоминает стиль ведения бизнеса мелкософта: взять что-то и "улучшить/переработать". Итог
>- фичи, которых нет в оригинальном WINE (например, wine --update). Добавление
>различных служб (вроде бы для консультанта). Постоянное изменение лицензионного соглашения в
>сторону ужесточения (жадность что-ли?), например оговорки про серверы терминалов и т.п.
>В общем мерзковатая контора. Бррр.
Если мне не изменяет память часть кода они возвращяют в wine.
| | |
|
| 2.6, User294 (??), 05:32, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но зато получение WINE@Etersoft на тестирование теперь более свободное, без гарантийного
>письма.
Ух ты, а что, раньше чтобы нахаляву поработать тестером (вообще-то за эту деятельность многие компании готовы некисло платить) еще и погеморроиться надо было?Да, российские компании не перестают меня удивлять.К сожалению, это удивление обычно неприятное.
| | |
|
| |
| |
| 3.9, Lindemidux (??), 08:25, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что с cedega? Вроде бы живой проект.
Ну очень живой, прямо некроситет какой-то, нихрена неработает, почти не развивается, все из-за жлобства.
| | |
|
|
| 1.8, SirYorik (?), 07:22, 17/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 User294, John - вот жеж блин эстэты.
Данный продукт реально экономит кучу бабла кучам контор.
А эти.. "фи" видите ли.. высказали.
| | |
| |
| 2.10, chemtech (?), 09:25, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >User294, John - вот жеж блин эстэты.
>Данный продукт реально экономит кучу бабла кучам контор.
>А эти.. "фи" видите ли.. высказали.
Реально. Если б не они, то не смогли бы многие перевести свои машинок на Linux.
| | |
| 2.11, User294 (??), 13:05, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Данный продукт реально экономит кучу бабла кучам контор.
Ну так пользуйтесь наздоровье если вас устраивает постоянная подтяжка гаек и прочие "приятные" сюрпризы за ваши деньги.Кто-то не дает?А что до эстетства - имхо имею право: я для wine (оригинала а не левых клонов) делаю достаточно много всего.Если кому-то что-то сэкономили это может и не плохо.Но это не значит что я вдруг резко стану позитивно относиться к совковому подходу и стилю работы "махровые проприетарщики в хучшем виде".Кому оно в таком виде нравится - флаг в руки, барабан на шею и электричку навстречу.А мне есть с чем сравнить.Почему-то оригинальному wine всегда можно (и было можно) нахреначить багов в трекер без каких-то там писем но зато с оперативной реакцией (классификацией багов и т.п.) а зачастую и столь же шустрым исправлением.
| | |
|
|
